Re: [閒聊] 其實我現在烙跑也還好吧
※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之銘言：
: ※ 引述《emptie ([ ])》之銘言：
: : 你以爲我有備份到內容嗎？
: : 其實並沒有
: : 對不起……
: 問一下
: 有人能夠幫我算命出
: 哪一天請辭比較好嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi K20 Pro.
你看要不要直接把群組那篇改一改
直接先申訴阿 反正被駁回是遲早的
我一直覺得很奇怪 為什麼可以這樣隔空警告
他舉了三條
---
公開於他板徵求板務意見
#1TZuk69l (Marginalman)
#1TZFmQYj (Marginalman)
暗示4-11失效，誘使他板使用者至C_Chat違反板規
#1Tdj4wCW (Marginalman)
---
可是我沒看到小組規有這樣的規範
而房人還緊接著在最後補上一個類似臨時規則的聲明
---
同時請本組轄下各看板板主注意
往後勿於轄下看板及板務專板以外之場合討論該板板務並徵求板務相關意見
以及類似行為
若有違規則嚴加處分
---
今天這是主動處置的行為
直白地說就是用他版的證據來執行組務
基本上沒有任何依據就是隔空警告
小組板的板務因為主要是應付各個板主級的申訴
主要是考驗小組長隨機應變 迅速適應各板板務規則
因此沒有制定相關細部規範是很合理的
但是這個是屬於組務主動處置的行為
而事前卻僅憑一個不知道在何處的口頭警告
就可以這樣隔空警告
在事後才又提出臨時的補充規範
這不是很奇怪嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.2.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1571476033.A.9B2.html
→
10/19 17:08,
4年前
, 1F
10/19 17:08, 1F
→
10/19 17:08,
4年前
, 2F
10/19 17:08, 2F
推
10/19 17:10,
4年前
, 3F
10/19 17:10, 3F
推
10/19 17:10,
4年前
, 4F
10/19 17:10, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：