[閒聊] 意淫

看板Marginalman作者 (瓦特)時間6年前 (2019/08/11 14:28), 6年前編輯推噓2(2推 0噓 45→)
留言47則, 6人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
A男 YY A女 被 B男 偷錄 A女 爆氣跟 A男 決裂 A男 爆氣跟 B男 決裂 解析開始： YY身邊現實女生這種話題 是要在好哥們小圈圈 才會高談闊論的話題 事實上原文後來的走向也顯然表現出 男人小圈圈都相對挺A男 覺得B男姆湯 這很正常 因為有B男這種人 這個男人小圈圈就不能聊身邊女人了 B男這種人是一定要隔絕掉的 A男(或者相同小圈圈的其他男人)： 他們共同犯的錯誤就是 沒有想到有B男這種人混進了小圈圈 我這句話不好聽 但B男這種人是不應該被加入小圈圈的 這個小圈圈的男人們 對於彼此看起來是不夠熟 或者是夠熟了 也知道B男喜歡A女 想說男人講幹話YY幾句沒事 誰知道直接被抓耙子 整個爆炸 要說A男不謹慎嗎？ 至少他不是胡亂到處說了 是小圈圈內有不該存在的人 沒有被發現 現在發現了 排除掉就好 A女： YY這種事情 我認為A女無法理性看待 OK 這是可以體諒的 因為這不是那種 "我們理性來看A男根本沒錯" 所以A女就不能不爽A男的CASE "單純覺得被YY很噁心" 就這樣要翻臉 也是沒有辦法的 YY這種事情就是公開出來 會不太好看 落人口實 才會是只能在好哥們小圈圈聊的話題 既然被公開 那就無解了 GGWP B男： 我們今天不聊垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.2.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1565504883.A.C7E.html
推
08/11 14:30, 6年前 , 1F
我看完原文+整串 發現問題根本不是什麼ABCD
08/11 14:30, 1F
→
08/11 14:30, 6年前 , 2F
最大的問題是女人好嗎幹
08/11 14:30, 2F
→
08/11 14:30, 6年前 , 3F
小圈圈不能有抓耙子
08/11 14:30, 3F
→
08/11 14:31, 6年前 , 4F
這個小圈圈有了 需要排除 只能這樣說
08/11 14:31, 4F
→
08/11 14:31, 6年前 , 5F
唉 真的
08/11 14:31, 5F
→
08/11 14:31, 6年前 , 6F
問題不是抓耙子啊 問題是他當抓耙子的動機
08/11 14:31, 6F
→
08/11 14:31, 6年前 , 7F
但女孩兒98%都說意淫的人錯
08/11 14:31, 7F
→
08/11 14:31, 6年前 , 8F
然後還挺背刺仔
08/11 14:31, 8F
有種類型的人 是覺得當下對你好的人一定是好人的類型 只是這樣而已 而且我有提到 光是"被YY覺得噁心" 要做為翻臉的動機 已經是十分充分了
→
08/11 14:32, 6年前 , 9F
Whydunit
08/11 14:32, 9F
因為B男喜歡A女 他想要破壞A男A女 我是覺得問題出在B男的性格 他覺得 愛情 >>>>>>>>>>>>> 友情
→
08/11 14:32, 6年前 , 10F
感性看事情的問題
08/11 14:32, 10F
※ 編輯: walter741225 (114.34.2.4 臺灣), 08/11/2019 14:35:00
推
08/11 14:32, 6年前 , 11F
這年頭連講一點幹話都要提心弔膽惹
08/11 14:32, 11F
→
08/11 14:32, 6年前 , 12F
Whodunit根本不重要
08/11 14:32, 12F
→
08/11 14:39, 6年前 , 13F
我愛格雷
08/11 14:39, 13F
→
08/11 14:40, 6年前 , 14F
所以你再進一步探討 為什麼B男認為這樣可以有加分?
08/11 14:40, 14F
→
08/11 14:40, 6年前 , 15F
脈絡越來越清晰了啊 事實上他也得到正面肯定了
08/11 14:40, 15F
→
08/11 14:41, 6年前 , 16F
所以問題是B男嗎 他目的理所當然得達成了哦
08/11 14:41, 16F
→
08/11 14:41, 6年前 , 17F
B男這個行為 可能會得到A女的善意 也可能不會
08/11 14:41, 17F
→
08/11 14:41, 6年前 , 18F
這個CASE是得到了沒錯 但是對我來說 就算A女很理性
08/11 14:41, 18F
→
08/11 14:41, 6年前 , 19F
所以有問題的應該是 可能得到善意這件事吧
08/11 14:41, 19F
→
08/11 14:42, 6年前 , 20F
覺得B男是抓耙子 反而說B男不好
08/11 14:42, 20F
→
08/11 14:42, 6年前 , 21F
這個小圈圈 還是得排除掉B男
08/11 14:42, 21F
→
08/11 14:42, 6年前 , 22F
我覺得瓦特你沒抓到我要說的點
08/11 14:42, 22F
→
08/11 14:42, 6年前 , 23F
今天不會因為A女很理性 B男就能被小圈圈原諒
08/11 14:42, 23F
→
08/11 14:42, 6年前 , 24F
為什麼可能得到善意 為什麼 這才是女人為什麼是亂源
08/11 14:42, 24F
→
08/11 14:43, 6年前 , 25F
B男不用被原諒啊 因為他事實上是有問題 但是問題的
08/11 14:43, 25F
→
08/11 14:43, 6年前 , 26F
本質是什麼
08/11 14:43, 26F
→
08/11 14:44, 6年前 , 27F
B男想要破壞A男A女 討好A女
08/11 14:44, 27F
→
08/11 14:45, 6年前 , 28F
對啊 他想討好A女 所以我們該討論為什麼此行為可以
08/11 14:45, 28F
→
08/11 14:45, 6年前 , 29F
這個是本質 但是我總覺得這樣要怪到女人是亂絕
08/11 14:45, 29F
→
08/11 14:45, 6年前 , 30F
討好女性
08/11 14:45, 30F
→
08/11 14:45, 6年前 , 31F
亂源 略顯千強
08/11 14:45, 31F
→
08/11 14:46, 6年前 , 32F
不牽強啊 你搶銀行沒錢你幹麻搶
08/11 14:46, 32F
→
08/11 14:47, 6年前 , 33F
因為今天反過來 女人也可以抓耙子給男人啊
08/11 14:47, 33F
→
08/11 14:47, 6年前 , 34F
目的也是為了討好男人
08/11 14:47, 34F
→
08/11 14:47, 6年前 , 35F
沒錯喔 討好本身沒問題 是什麼行為能討好才是問題
08/11 14:47, 35F
→
08/11 14:48, 6年前 , 36F
今天有問題的是 女性不接受男性意淫這件事
08/11 14:48, 36F
→
08/11 14:48, 6年前 , 37F
洨旋風都知道問題出在聖女身上了
08/11 14:48, 37F
→
08/11 14:49, 6年前 , 38F
有點倒果為因，如果這次A女沒被B男討好就不成立了啊...
08/11 14:49, 38F
→
08/11 14:49, 6年前 , 39F
那些"聖女"們 是因為第一時間帶入到被YY的一方
08/11 14:49, 39F
→
08/11 14:49, 6年前 , 40F
不是有被討好才算吧 是可能有希望討好
08/11 14:49, 40F
→
08/11 14:49, 6年前 , 41F
這有點無解
08/11 14:49, 41F
→
08/11 14:51, 6年前 , 42F
通常只要以有任何可能來論，那就沒有啥好繼續討論的。
08/11 14:51, 42F
→
08/11 14:51, 6年前 , 43F
簡單說這次A女很明顯不會因為這樣被討好的話，那就只有B男
08/11 14:51, 43F
→
08/11 14:52, 6年前 , 44F
人際交往非常奇怪 這點雅量都沒有乾脆搬到深山裡
08/11 14:52, 44F
→
08/11 14:52, 6年前 , 45F
這行為就是顧人怨。
08/11 14:52, 45F
→
08/11 14:53, 6年前 , 46F
我只是把你們兩者沒交集到的地方解釋一下，沒其他意思。
08/11 14:53, 46F
→
08/11 14:54, 6年前 , 47F
我覺得不是人際交往奇怪，是人這生物本來就很奇怪XD
08/11 14:54, 47F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1TJxLpn- (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
閒聊
0
12
Re: [閒聊] 意淫 Re: 意淫
sffstpl
6年前, 08/11
閒聊
2
47
[閒聊] 意淫 意淫
walter741225
6年前, 08/11
閒聊
1
10
Re: [閒聊] 意淫 Re: 意淫
by7321
9年前, 01/06
閒聊
4
9
[閒聊] 意淫 意淫
toy123456655
9年前, 01/06
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1TJxLpn- (Marginalman)