Re: [討論] 請使用者多加注意我國保護兒少的法令
説一點法律相關的東西好了……
懶人包：（用現行規範來説）
著作權不告不理、不可無理違法散佈
（上面的「無理」，可以看第九條第一項第二款；「違法散佈」亦同來源）
原文可看：http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000056
剛剛抽空看了臺灣教育部的《學術網路管理規範》
（法規編號：臺教資(四)字第1050103217B號 令）
第九條第一項第二款就有說，而且明確指向連線單位及其使用者
除非用作「教學或研究之必要，且已設置適當之區隔保護機制」
否則就不可「存取影響兒童及青少年身心健全發展之資訊」
敢這樣做、且無正當事由，就是犯法
而第十條更有說關於智慧財產權的部分，不過只有第三款提及著作權
不過是告訴乃論之規定
但其實，以國立屏東大學曾發佈在網上的相關簡報而言
（參考：https://www.nptu.edu.tw/ezfiles/0/1000/img/2173/162458545.pdf）
著作權法是智慧財產權的其中一個分類
不過目前，站務還沒針對相關部分定案，迄今措施仍為請板主依本來的罰則處理
（參考：#1QvnX4tC (SYSOP) ）
題外話：
老實説，同時也看了第十一條「限制或暫時中斷連線」所需的情形條件
是否得再擔心了？
另外，忘記回覆之前一天晚間的另一個文章中，提及之説法（ #1TE7rBUO ）
所謂的「不經板主處理」之因
（即檢舉說明寫的其中一部分，參考：#1T8U71U8 (Board-Police)）
係為當時板主逾時兩週，無上站管理看板
而且不知該要請房子人實習小組長，還是小雨風小組長處理……？
而且，看板警察局也曾有以處理違法影片、圖像為事由，鎖文禁閱覽的記錄
（而且都是有性交、露點畫面，發生在十八禁看板，詳細可以自己去看）
但是，當時因無檢舉，而沒有開罰
僅將相關情事，交由相關看板板主，以利作後續板務處置
大概就這樣
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外
則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.188.84.93 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1564024232.A.13D.html
增修部分文字
※ 編輯: laptic (202.188.84.93 馬來西亞), 07/25/2019 11:14:42
推
07/25 11:15,
6年前
, 1F
07/25 11:15, 1F
懶人包嗎？補在開頭了
→
07/25 11:16,
6年前
, 2F
07/25 11:16, 2F
※ 編輯: laptic (202.188.84.93 馬來西亞), 07/25/2019 11:32:31
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 31 篇)：