[閒聊] 張娟芬VS尚市長(論旺中問題)

看板Marginalman作者 (無明逆流)時間6年前 (2019/06/23 20:03), 6年前編輯推噓-1(120)
留言3則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
因為很有意思,所以我就貼過來了...:) 張娟芬,前中國時報文化線記者,匈牙利羅蘭大學博士; 尚市長,英國博士班落榜生,現職翻譯; 以下是我們兩個的對話: 尚市長: 張博士,妳說"中時刊我文章時(2010.02),尚未企圖壟斷媒體"。 ...那請問張博士,既然蔡衍明購併旺中不算"企圖壟斷媒體", 那我們還抗議個鬼? 張娟芬: 蔡衍明的「華郵事件」、「黃國昌事件」都是2012年的事情, 而我在中國時報寫過四篇關於死刑的時事評論,是2010年。 我怎麼會在2010年就能預知2012年的發展,因而提前抵制呢? 尚市長: 但是張博士,蔡衍明購併三中,是2008年的事!!!!! 所以張博士,妳的意思就是說,2008年蔡衍明購併三中, 不算"企圖壟斷媒體"對吧? 為了怕張博士健忘,我貼一下維基百科: 2008年11月3日,旺旺集團董事長蔡衍明買下中國時報集團(簡稱「中時集團」) 及其旗下被稱作「三中」的媒體事業,包含中國電視公司、中國時報及中天電視。 自完成併購起,其產業從食品產銷橫跨到媒體經營, 此次併購情事被稱為「旺旺併購中時中天中視事件」 所以張博士,蔡衍明在2008年購併三中,到底算不算"企圖壟斷媒體"呢? 願有以教我。 再補充: 2009年六月,學界就已經針對旺旺購併三中提出抗議, 而張博士卻說旺中此時"尚未企圖壟斷媒體": 請問張博士是睜眼說瞎話,還是後知後覺? 張娟芬: (不敢回應,躲起來了) ====================================================== 水貨博士就是水貨博士,還不如一個英國落榜生, 輕輕鬆鬆就殺到爆,完全不堪一擊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.32.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1561291403.A.B66.html

06/23 20:04, 6年前 , 1F
秋三洨 我沒過水臭了嗎 嗚嗚
06/23 20:04, 1F
張娟芬很邱啊,我就是要殺爆她,看她邱甚麼~^^ ※ 編輯: FGenosuke (111.184.32.12 臺灣), 06/23/2019 20:05:43

06/23 20:18, 6年前 , 2F
擊潰 ++
06/23 20:18, 2F

06/23 20:35, 6年前 , 3F
你誰
06/23 20:35, 3F
文章代碼(AID): #1T3sgBjc (Marginalman)