[ 怕 ] 怕 part 2

看板Marginalman作者 (邊板廢文十傑6席 呼嚕喵)時間5年前 (2019/03/15 12:15), 5年前編輯推噓6(7推 1噓 55→)
留言63則, 7人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
「我鼓勵這堂課的同學，尤其是女生，因為我自己是女的我也只能站在女生的立場 如果你看到一個男人非常的吸引你，就算他結婚了也沒關係，想好就好，也不用太久，最 多三 個晚上就好，就勇敢去追吧 反正如果他已經找到他的靈魂伴侶，那他們不會受你影響 姦夫淫婦這個詞不存在我字典裡。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.115.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1552623332.A.5D3.html
推
03/15 12:17, 5年前 , 1F
還要想三個晚上 媽的智障
03/15 12:17, 1F
她好像有講最多的樣子，補一下
→
03/15 12:17, 5年前 , 2F
很像存在主義中的自由派講ㄉ鬼話
03/15 12:17, 2F
※ 編輯: hulumew (114.137.115.129), 03/15/2019 12:18:17
→
03/15 12:19, 5年前 , 3F
最後一句根本是廢話 完全打自己臉 讓論述喪失合理性
03/15 12:19, 3F
→
03/15 12:20, 5年前 , 4F
你有空一直嘴我的上課紀錄不如去寫故事
03/15 12:20, 4F
噓
03/15 12:20, 5年前 , 5F
機會不屬於我
03/15 12:20, 5F
推
03/15 12:20, 5年前 , 6F
她的字典可能有漏頁或瑕疵
03/15 12:20, 6F
→
03/15 12:20, 5年前 , 7F
這個就標準的錯不在我身上阿 他的CASE無關性別
03/15 12:20, 7F
推
03/15 12:21, 5年前 , 8F
不是 思考一下最後一句話
03/15 12:21, 8F
→
03/15 12:21, 5年前 , 9F
會說這個代表自己有姦夫淫婦的自覺 但不覺得是錯的
03/15 12:21, 9F
→
03/15 12:22, 5年前 , 10F
你有姦夫淫婦的自覺就已經先承認自己矮一截了
03/15 12:22, 10F
→
03/15 12:22, 5年前 , 11F
因為這詞本身帶有負面意義 打從心底不認為這有道德
03/15 12:22, 11F
→
03/15 12:22, 5年前 , 12F
我真的佩服大學念文組的 要用一堆謊言說服自己修完課
03/15 12:22, 12F
→
03/15 12:23, 5年前 , 13F
瑕疵 就不該使用負面詞彙來形容這個行為
03/15 12:23, 13F
→
03/15 12:23, 5年前 , 14F
這不就跟我的字典裡沒有失敗一樣嗎
03/15 12:23, 14F
→
03/15 12:25, 5年前 , 15F
換個說法 如果你用更中性的描述 例如出軌 偷情這些
03/15 12:25, 15F
→
03/15 12:25, 5年前 , 16F
當替代方案 都有可以解釋的空間
03/15 12:25, 16F
→
03/15 12:25, 5年前 , 17F
偏偏姦夫淫婦沒有 你姦夫淫婦要怎樣才能站在道德至
03/15 12:25, 17F
→
03/15 12:26, 5年前 , 18F
高點?
03/15 12:26, 18F
→
03/15 12:26, 5年前 , 19F
他沒有要站在道德制高點阿
03/15 12:26, 19F
→
03/15 12:26, 5年前 , 20F
CF好厲害。 我花兩年看邊板每次都覺得從你來的有收穫
03/15 12:26, 20F
推
03/15 12:28, 5年前 , 21F
L要強調自己沒有錯=自己是對的=道德至高點
03/15 12:28, 21F
→
03/15 12:30, 5年前 , 22F
隨便啦，她是英文老師又不是哲學還性別教育殺小的
03/15 12:30, 22F
→
03/15 12:30, 5年前 , 23F
這堂課就是開給英檢考不過的廢物點名用的
03/15 12:30, 23F
→
03/15 12:31, 5年前 , 24F
我覺得無法合理解釋自己行為的人 就像本身想做壞事
03/15 12:31, 24F
→
03/15 12:31, 5年前 , 25F
卻解釋不出作壞事的核心意義與價值
03/15 12:31, 25F
→
03/15 12:31, 5年前 , 26F
最後淪為單純的惡人而已
03/15 12:31, 26F
→
03/15 12:32, 5年前 , 27F
不管什麼行為 我們都能透過解釋去賦予他意義
03/15 12:32, 27F
→
03/15 12:34, 5年前 , 28F
與其說是要站在道德制高點 不如說他已經放棄了道德
03/15 12:34, 28F
→
03/15 12:35, 5年前 , 29F
道德不是自己的道德就是道德 他放棄的是
03/15 12:35, 29F
→
03/15 12:35, 5年前 , 30F
被大眾所認同的道德
03/15 12:35, 30F
→
03/15 12:35, 5年前 , 31F
對 瓦特說到重點 他放棄道德了才會這麼難看
03/15 12:35, 31F
→
03/15 12:35, 5年前 , 32F
如果是由衷的認同這種行為 是能將其解釋的更好
03/15 12:35, 32F
→
03/15 12:36, 5年前 , 33F
不是喔，你要解釋我也能想出解釋，只是我不是她，我不能
03/15 12:36, 33F
→
03/15 12:36, 5年前 , 34F
代替她來解釋，我只是發發廢文也不可能會把整堂課打逐字
03/15 12:36, 34F
→
03/15 12:36, 5年前 , 35F
稿出來發，我只能說在語境下我感受不到你所提出的質疑
03/15 12:36, 35F
→
03/15 12:36, 5年前 , 36F
而不是有自己在當王八蛋的自覺 還要勸人去當王八蛋
03/15 12:36, 36F
→
03/15 12:36, 5年前 , 37F
所以我認為他從頭到尾沒有要站在道德制高點
03/15 12:36, 37F
→
03/15 12:36, 5年前 , 38F
所以我說這種人講這種話沒說服力啊
03/15 12:36, 38F
→
03/15 12:37, 5年前 , 39F
電波不合阿 ㄏㄌㄇ也是覺得奇言才來分享的吧
03/15 12:37, 39F
→
03/15 12:37, 5年前 , 40F
問題不是這個道德觀有沒有問題 而是他解釋的有問題
03/15 12:37, 40F
→
03/15 12:38, 5年前 , 41F
其實我沒看到最後一句之前 還算認同這種感情觀
03/15 12:38, 41F
→
03/15 12:38, 5年前 , 42F
看完最後一句之後 我才覺得這個人根本是姆咪
03/15 12:38, 42F
→
03/15 12:38, 5年前 , 43F
最後一句話說得是 因為大眾會認為這樣是姦夫淫婦
03/15 12:38, 43F
→
03/15 12:39, 5年前 , 44F
而他不如此認為 他覺得HEN重要 所以要強調
03/15 12:39, 44F
→
03/15 12:39, 5年前 , 45F
如果自己真的內化的這麼成功 就不會用這種詞了
03/15 12:39, 45F
→
03/15 12:40, 5年前 , 46F
那就是真正在欺騙自己了吧
03/15 12:40, 46F
→
03/15 12:40, 5年前 , 47F
要做與大眾道德相違背的事情 要不就是欺騙自己
03/15 12:40, 47F
→
03/15 12:40, 5年前 , 48F
要不就是明確的知道自己在做什麼 而堅定不移
03/15 12:40, 48F
→
03/15 12:40, 5年前 , 49F
這老師想表達出他是後者
03/15 12:40, 49F
推
03/15 12:42, 5年前 , 50F
不 真正的堅定不移是像我我解釋的這樣
03/15 12:42, 50F
→
03/15 12:42, 5年前 , 51F
我要這麼做 是因為我做的事是對的
03/15 12:42, 51F
→
03/15 12:43, 5年前 , 52F
就算解釋起來像歪理 卻也要讓你無法駁回
03/15 12:43, 52F
→
03/15 12:45, 5年前 , 53F
你那種比較像是政治人物玩的類型吧
03/15 12:45, 53F
→
03/15 12:45, 5年前 , 54F
這邊有個問題啦，第一個是這段文字並非逐字稿而是是經過
03/15 12:45, 54F
→
03/15 12:45, 5年前 , 55F
我編碼的，並且我扮演媒體的角色，以我的主觀意識篩選了
03/15 12:45, 55F
→
03/15 12:45, 5年前 , 56F
資訊，造就了我們其實是我們閱讀了不同文本再加上各自的
03/15 12:45, 56F
→
03/15 12:45, 5年前 , 57F
解碼方式也不一樣
03/15 12:45, 57F
推
03/15 12:46, 5年前 , 58F
:() 所以老師前後文說法沒很誇張ㄅ
03/15 12:46, 58F
推
03/15 12:52, 5年前 , 59F
知道自己是大眾認為的姦夫淫婦不代表認為自己是阿
03/15 12:52, 59F
→
03/15 12:52, 5年前 , 60F
誇不誇張要看你怎麼覺得啊，對我來說就算沒最後一句我也
03/15 12:52, 60F
→
03/15 12:52, 5年前 , 61F
不會認同，雖然不是基於哲學面
03/15 12:52, 61F
→
03/15 12:53, 5年前 , 62F
要說的話我感受到的跟瓦特說的差不多
03/15 12:53, 62F
→
03/15 12:54, 5年前 , 63F
特!
03/15 12:54, 63F
‣ 更多 hulumew 的文章
文章代碼(AID): #1SYoRaNJ (Marginalman)
‣ 更多 hulumew 的文章
文章代碼(AID): #1SYoRaNJ (Marginalman)