Re: [閒聊] 戰略高手 申請新版 資訊安全

看板Marginalman作者 (qxxrbull)時間6年前 (2019/03/09 19:23), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 4人參與, 6年前最新討論串11/20 (看更多)
※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之銘言: : ※ 引述《EririSawamur (英梨梨)》之銘言: : : ※ 引述《tonekaini (吾輩)》之銘言: : : : ※ 引述《Apache (阿帕契)》之銘言: : : : : ※ 引述《EririSawamur (英梨梨)》之銘言: : : : : : 你版規不會看吧 : : : : : 板主說要>30人支持 : : : : : 拜託大家支持資安看板 : : : : : 台灣資安元年!!! : : : : : CTF打起來!! : : : : : 話說ptt是不是沒有看板在討論CTF題目啊? : : : : 我也覺得奇怪 : : : : #1Jq1PQr2 (Sub_CS) : : : : CompScience小組明明就說是審核制而非連署制 : : : : 但是卻被用戰略高手群組的規定駁回 : : : : WTF : : : 所以被駁回喔 那要不要來PTT2 : : : 我直接申請應該爽過ㄅ : : 只要過30就能再提出申請一次 : : 大家可以幫連署嗎? 謝謝 : : 我可以放在簽名檔去其他板宣傳嗎? : 問一下其他希洽的版主 : 這個版如果請他來希洽申請看板宣傳 : 並且在宣傳理由中寫到一些手遊有資安問題 : 可以藉由本版探討 : 然後如果也讓他通過 : 會有什麼問題(? : ----- : Sent from JPTT on my HTC EXODUS 1. 一、申請項目分類 ACGN相關看板開板/ACGN相關看板活動 ACGN相關社團活動/ACGN相關創作廣告 緊急重大危難 / 單項小板主自薦/ 其他 申請有這幾個項目 不過資安不知道可以算在哪個方面的 如果用其他的名義 大概也會無ACGN點違規 只是不知道再補上一些手遊、遊戲公司 因為資安事件 而導致各種下場的新聞 (例如手遊廠商遭駭導致玩家的電磁紀錄受損) 似乎是可以通過的 其他人怎麼看 ----- Sent from JPTT on my HTC EXODUS 1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.126.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1552130599.A.6CA.html

03/09 19:28, 6年前 , 1F
不然你先去希洽BM補上一些遊戲遭駭的案例這樣申請看看
03/09 19:28, 1F

03/09 19:28, 6年前 , 2F
反正最多就沒通過而已
03/09 19:28, 2F

03/09 19:29, 6年前 , 3F
所以你知道問題在哪的話,是還想要什麼?
03/09 19:29, 3F

03/09 19:30, 6年前 , 4F
話說為什麼我看起來你一直在自問自答...
03/09 19:30, 4F

03/09 19:30, 6年前 , 5F
其實我只是想知道放在簽名檔有沒有違反
03/09 19:30, 5F

03/09 19:30, 6年前 , 6F
沒有說不能宣傳吧
03/09 19:30, 6F

03/09 19:31, 6年前 , 7F
簽名檔宣傳我問過,詳情自己在C_ChatBM那邊a我ID。
03/09 19:31, 7F

03/09 19:31, 6年前 , 8F
簽名檔能不能放也是我在研究的
03/09 19:31, 8F

03/09 19:34, 6年前 , 9F
看起來只是有點針對而已
03/09 19:34, 9F

03/09 19:35, 6年前 , 10F
4-15有發表廣告文的規定,但廣告究竟是有宣傳到就算廣告
03/09 19:35, 10F

03/09 19:35, 6年前 , 11F
。還是像是宣傳自己開發的遊戲、桌遊(簡單來說需要付費
03/09 19:35, 11F

03/09 19:35, 6年前 , 12F
購買的)才算廣告?
03/09 19:35, 12F

03/09 19:36, 6年前 , 13F
但如果是宣傳完全免費的小品遊戲好像也不用申請,我是偏
03/09 19:36, 13F

03/09 19:36, 6年前 , 14F
向放簽名檔沒問題的看法就是
03/09 19:36, 14F

03/09 19:36, 6年前 , 15F
我也跟他們討論過這點,不過板主們對於廣告有自己的定義。
03/09 19:36, 15F

03/09 19:36, 6年前 , 16F
這個就自己裡面那邊找,我這邊就不說了...
03/09 19:36, 16F
文章代碼(AID): #1SWw8dRA (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1SWw8dRA (Marginalman)