本姆咪回家了現在頭還有點暈跟你分享一下本姆咪剛剛取材的結果本姆咪去和一個以前的朋友喝兩杯反正就先叫他姆咪君吧順便交流一下感情觀的問題姆咪君一直強調內化這種概念其實薩姆咪你的價值觀和姆咪君是本質上的不同姆咪君對我說感情這種東西太過複雜人類所使用的文字語言無法詳盡的詮釋確切的感受現階段所謂的感情不是心理學是玄學當我們無法用常理或是科學去解釋的時候就會訴諸於玄學換句話說就是信仰每個人的內心一定有屬於自己的信仰而這信仰是經由你成長過程中不斷積累所內化而成的對於我們未知的事物端看你要如何去解釋為什麼說內化這麼重要就是你已經根深蒂固的認為沒有所謂的義無反顧或是沒有所謂的完美情人其實不是沒有是你願不願意去相信愛沒有絕對的真理姆咪君舉了個簡單的例子如果說太陽會從西邊出來這說法是會被地理和天文概念所否定的那麼真理就是太陽只能從東邊出來可相同的概念換到另一座星球那你的真理還是真理嗎另一個星球的概念就是你所未知的領域複雜的情感當中也無法將所有因素解明抽出那些任何影響情緒判斷的因子如果可以的話那就不會有人出軌或是情傷了只要將這些因子加以排除不就好了嗎話又說回來其實對於姆咪君而言愛一個人本就該義無反顧對每一份感情都是純粹沒有一絲動搖的就像太陽只能從東邊出來一樣這麼理所當然而本姆咪對他提問這個問題時就像是兩個不同信仰產生的衝突本姆咪再問他換個問法你能為了任何一任女朋友獻上你的生命嗎今天有人朝著她開槍你能義無反顧的站在她前面嗎姆咪君甚至沒有任何遲疑就說了可以本姆咪又接著問兩個必須死一個的老套問題姆咪君說死誰沒有絕對但是誰死絕對不是衡量愛的標準而是當下誰比較適合死而已如果可以選第三人姆咪君希望死的人是自己最後本姆咪問那你這種愛的終點是什麼你對每個愛的人都能義無反顧就沒有一個是最愛的嗎姆咪君說沒有所謂最不最愛不能量化所以不能比較如果兩個人給我選我可以明確告訴你我當下會選誰但是沒有選的那個並非不愛或愛比較少換句話說我能為她而死你還覺得我不夠愛嗎而你問的終點或是所謂的最終型態不是今天有個人朝她開槍我能義無反顧的擋在前面而是她叫我朝其他任何我愛的人開槍我都能義無反顧或許這就是最後的昇華吧於是我明白姆咪君是用無私的愛人基準點在愛人的在義無反顧愛人的過程尋找那可以推翻自己義無反顧中的義無反顧姆咪君最後和我說就像這隻路邊遇到有項圈的流浪貓貓我走進超商買了袋裝罐罐出來餵牠你能用超過一百種理由解釋我的行為而我只會告訴你這就是愛 https://i.imgur.com/eZj7Mp4.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.77.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1544389367.A.A14.html ※ 編輯: CloseFeather (118.171.77.175), 12/10/2018 05:05:17

推

QoGIVoQ

12/10 05:17, 7年前 , 1^F

12/10 05:17, 1^F

→

iovoecu

12/10 05:19, 7年前 , 2^F

12/10 05:19, 2^F

推

tomuy

12/10 05:56, 7年前 , 3^F

12/10 05:56, 3^F