Re: [閒聊] 反正我這次投票的目標很明確...

看板Marginalman作者 (雷姆飼育家)時間7年前 (2018/11/12 19:18), 7年前編輯推噓0(0推 0噓 43→)
留言43則, 3人參與, 7年前最新討論串21/40 (看更多)
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言： : → oz5566: 娘子快出來看 深綠丁粉 11/12 09:32 : → iovoecu: 投也沒差啊，姚文民調不還有快10，有支持者也屬正常 11/12 09:33 : → iovoecu: 而且姚文的粉絲裡面應該不至於互相瞧不起智商吧 11/12 09:34 : 推 tomuy: 這什麼邏輯 11/12 09:43 : → walter741225: 阿你不是本來不投票 11/12 09:50 : 推 jeeyi345: 瓦特帥 11/12 10:17 : 推 kronioel: 是傳說中的深綠丁粉 膜拜 11/12 12:10 : 現在我看台獨跟綠營的社團 都是一副寧可讓丁上不可以讓柯上的態度 : 政治人物方面的盤算是看出柯是他們兩方最大敵手 不如現在聯手幹掉他 : 至於一些比較沒有思考能力的小老百姓可能就不會想那麼多 : 就是看上面的怎麼喊 自己票就怎婆投 : 然後自己就可以生出很多解釋來合理化自己一邊罵國民黨 一面罵統一 : 然後一邊棄姚保丁 投票給國民黨的作法 : 陳水扁台獨殺手 馬英九台獨教父 : 現在又要來一次風水輪流轉 搞到一群人嘴裡講台獨 手裡投統一 : 真是一到選舉 通通集體人格分裂了 我人渣粉啦 基本上看不到科具備選總統的高度跟資源 不要忘記川普是用共和黨身分參選的 科批當了市長應該知道光政務官多難找就是他很難處理的問題了 我基本還是認為會覺得科是敵人的深綠大概不是反串就是被洗腦到變腦殘 反對兩岸一家親，支持統派，這不是腦子有洞? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.35.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1542021523.A.512.html
→
11/12 19:23, 7年前 , 1F
台灣奴一直腦子有洞。
11/12 19:23, 1F
→
11/12 19:28, 7年前 , 2F
我是覺得你們把深綠這次不想投柯的人想的太扯了
11/12 19:28, 2F
→
11/12 19:28, 7年前 , 3F
可能我身邊特別多這種人 但是他們都是各自有各自
11/12 19:28, 3F
→
11/12 19:28, 7年前 , 4F
的理由 我也是覺得無奈
11/12 19:28, 4F
→
11/12 19:29, 7年前 , 5F
但是我覺得硬是要把這種人打成白癡 實在也沒好到哪
11/12 19:29, 5F
→
11/12 19:31, 7年前 , 6F
闢啦，會轉丁的最多就叫淺綠，深綠最多就是不投而已
11/12 19:31, 6F
→
11/12 19:32, 7年前 , 7F
真的阿 我虎爛你幹嘛
11/12 19:32, 7F
→
11/12 19:32, 7年前 , 8F
我家一輩子投綠 上一次投柯 這次我以為也要投柯
11/12 19:32, 8F
→
11/12 19:32, 7年前 , 9F
會投藍的叫深綠，我覺得這是分類有問題不是深綠有問題
11/12 19:32, 9F
→
11/12 19:32, 7年前 , 10F
結果我竟然聽到要投丁 我真的傻眼貓咪
11/12 19:32, 10F
→
11/12 19:33, 7年前 , 11F
我爸死忠扁迷阿 買一堆他的周邊
11/12 19:33, 11F
→
11/12 19:33, 7年前 , 12F
我一些朋友家裡也是一輩子投綠 也紛紛說不投柯
11/12 19:33, 12F
→
11/12 19:33, 7年前 , 13F
你說深綠投丁不如跟我說2000年投扁不投宋的是深藍
11/12 19:33, 13F
→
11/12 19:34, 7年前 , 14F
不投科跟投丁是兩回事喔
11/12 19:34, 14F
→
11/12 19:34, 7年前 , 15F
這才是問題啊 為什麼寧可要拉下柯也要這樣做
11/12 19:34, 15F
→
11/12 19:34, 7年前 , 16F
不投柯 他們也知道要拉下柯 就是要投丁阿
11/12 19:34, 16F
→
11/12 19:35, 7年前 , 17F
你懂嗎 已經不是不投 而是要拉下柯
11/12 19:35, 17F
→
11/12 19:36, 7年前 , 18F
我想不到綠營有任何理由要仇柯仇到要投藍
11/12 19:36, 18F
→
11/12 19:37, 7年前 , 19F
我這裡講的是基德原文那裏的，悁囥m以外的
11/12 19:37, 19F
→
11/12 19:37, 7年前 , 20F
*小老百姓
11/12 19:37, 20F
→
11/12 19:38, 7年前 , 21F
如果是有在認真想還想要投丁的綠營是怎樣，要檔講萬安
11/12 19:38, 21F
→
11/12 19:38, 7年前 , 22F
選2022喔?
11/12 19:38, 22F
→
11/12 19:39, 7年前 , 23F
不 應該沒想那麼多
11/12 19:39, 23F
→
11/12 19:39, 7年前 , 24F
除了白痴有什麼更好的形容？
11/12 19:39, 24F
→
11/12 19:39, 7年前 , 25F
柯的施政方式本來就是爽的人很爽 不爽的人 很不爽阿
11/12 19:39, 25F
→
11/12 19:40, 7年前 , 26F
反正選完就崩潰了
11/12 19:40, 26F
→
11/12 19:40, 7年前 , 27F
現在PTT主流風向是爽的人比較大聲
11/12 19:40, 27F
→
11/12 19:40, 7年前 , 28F
不爽的要嘛白痴要嘛壞蛋啊。
11/12 19:40, 28F
→
11/12 19:40, 7年前 , 29F
但是各種人都有就是了
11/12 19:40, 29F
→
11/12 19:41, 7年前 , 30F
不知道耶 只是個政治 就可以把人分成白癡跟壞蛋 我
11/12 19:41, 30F
→
11/12 19:41, 7年前 , 31F
覺得不EZ 就希望你身邊都不要有跟你意見相左的人吧
11/12 19:41, 31F
→
11/12 19:42, 7年前 , 32F
拿不出理由說服我我照罵啊。
11/12 19:42, 32F
→
11/12 19:42, 7年前 , 33F
靠北喔，就跟你說，握認知是叫這種人深綠有問題，不是
11/12 19:42, 33F
→
11/12 19:42, 7年前 , 34F
這種人有問題啊
11/12 19:42, 34F
→
11/12 19:43, 7年前 , 35F
深藍深綠就是賭爛不投跟含淚投票而已，會跑票叫深喔
11/12 19:43, 35F
→
11/12 19:45, 7年前 , 36F
那我跟你說 經過這次 大概有一部份深綠 自此
11/12 19:45, 36F
→
11/12 19:45, 7年前 , 37F
轉為你定義中的淺綠了 就是那麼誇張
11/12 19:45, 37F
→
11/12 19:48, 7年前 , 38F
政大選研做出來台北泛綠都02多趴啦
11/12 19:48, 38F
→
11/12 19:49, 7年前 , 39F
姚如果有拿個15、20趴，就基本可以證明這些人本來就不
11/12 19:49, 39F
→
11/12 19:49, 7年前 , 40F
該歸在深綠
11/12 19:49, 40F
→
11/12 19:50, 7年前 , 41F
*2、30多趴
11/12 19:50, 41F
→
11/12 19:50, 7年前 , 42F
你這個沒啥意義阿 因為事實上就是打從我懂事
11/12 19:50, 42F
→
11/12 19:51, 7年前 , 43F
這些人就是投綠的 那就是很深的淺綠吧 你爽就好
11/12 19:51, 43F
※ 編輯: sacrifice (134.208.35.133), 11/12/2018 19:53:06
‣ 更多 sacrifice 的文章
文章代碼(AID): #1RwM6JKI (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 sacrifice 的文章
文章代碼(AID): #1RwM6JKI (Marginalman)