Re: [閒聊] 到底硬派寫實的稱呼是誰給的

看板Marginalman作者 (夏洛克。福爾摩斯)時間7年前 (2018/10/20 09:16), 編輯推噓-1(0推 1噓 23→)
留言24則, 3人參與, 7年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《oz5566 (夏洛克。福爾摩斯)》之銘言： : ※ 引述《kitune (狐)》之銘言： : : 哥殺原作沒有 : : 動畫也不強調 : : 那到底是不是又皇城哪個人亂給的評價 : : 有人知道嗎？ : 引戰第一篇 : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538852923.A.45E.html : 作者IronSkull (鐵顱) : 看板C_Chat : 標題[18夏] 哥布林殺手01心得&給動畫黨的入門小知識 : 時間Sun Oct 7 03:08:41 2018 : 剛剛看完第一集，說真的，我非常感動。 : 在看膩各種無俚頭的龍傲天還有劣質廢萌及BL之後，終於又一次看到這種風格厚實的作品 : : 成功走到動畫化這一步。 : --- : 硬派第一篇 : 作者theyolf (qq) : 看板C_Chat : 標題[18夏] 哥布林殺手01 氣氛營造滿分 : 時間Sun Oct 7 04:22:03 2018 : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538857326.A.C56.html : 雖然是最傳統經典的關鍵時刻英雄救美橋段 但是配上BGM跟畫面就是燃到不行 帥炸 : : 而且跟一般的爆氣開掛又不太一樣 偏硬派的實用路線打法 不花俏卻很實際
→
10/20 09:06,
我現在是不太爽你把那篇視為素質低落的護航
10/20 09:06
素質夠低了 不利的 被質疑的 → eva05s: 神明我忘了寫啦，明明當作「運氣的實體化」就可以帶過 詭異的護航 → eva05s: 沒有網路跟電話的時代消息傳遞都很慢啊 這會給人笑死 哥殺的村莊 被滅村至少十年吧? 這消息還真慢 → eva05s: 不然圖是作者畫的逆 10/15 17:05 → eva05s: 我都說「如果沒跟作者商量過了」你還要挑骨頭喔 10/15 17:06 推卸責任 → eva05s: 我是覺得可以單純歸到「城鎮民對哥布林威脅的低估」啦 10/15 17:22 避重就輕 會搶劫的盜賊很怕 會滅村的哥布林當沒事 → eva05s: 意思就是兔子可能會讓你絆倒摔死所以你覺得兔子很強嘍 語無倫次 → eva05s: 我提到寫實的地方現實都有範例啊＝3＝ 最垃圾的護航 現實發生=寫實 → eva05s: 啊你討厭就討厭啊 跟著看幹麻 開大招 不爽不要看 → eva05s: 啊就原作沒解釋你要誰解釋? ㄏㄏㄏㄏ 這種護航素質很高喔 別人質疑當找碴 自己說的是聖旨 不爽不要看 就是有這種粉 黑才那摸多 re0 2.0 說真ㄉ re0 好看多ㄌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.237.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1539998196.A.534.html
→
10/20 09:17, 7年前 , 1F
結果你就是想戰寫實阿
10/20 09:17, 1F
→
10/20 09:17, 7年前 , 2F
而且你是拿推文 我沒看他推文回啥
10/20 09:17, 2F
→
10/20 09:17, 7年前 , 3F
我是覺得他本文算滿努力了
10/20 09:17, 3F
→
10/20 09:17, 7年前 , 4F
努力個啥 就無腦護航阿
10/20 09:17, 4F
→
10/20 09:18, 7年前 , 5F
原作不合理的地方 就說人找碴 素質?
10/20 09:18, 5F
→
10/20 09:18, 7年前 , 6F
你現在就是因為有人說寫實 你就一直想戰寫實
10/20 09:18, 6F
→
10/20 09:19, 7年前 , 7F
然後就認為全體粉絲都要負責描述他寫實的地方
10/20 09:19, 7F
→
10/20 09:19, 7年前 , 8F
不然就糞作 所以作者有強調過寫實ㄇ
10/20 09:19, 8F
→
10/20 09:19, 7年前 , 9F
誰屌其他粉絲 覺得不寫實ㄉ根本不會參戰
10/20 09:19, 9F
→
10/20 09:20, 7年前 , 10F
問題是你是直接噴糞作阿
10/20 09:20, 10F
→
10/20 09:21, 7年前 , 11F
你想刺激寫實粉 然後開地圖泡 然後要其他人不參戰
10/20 09:21, 11F
→
10/20 09:21, 7年前 , 12F
真那麼順利皇城還跟你亂成一片喔
10/20 09:21, 12F
→
10/20 09:22, 7年前 , 13F
乾我屁事 糞作是我的觀點 爽
10/20 09:22, 13F
噓
10/20 09:22, 7年前 , 14F
這上色看不到id辣
10/20 09:22, 14F
→
10/20 09:23, 7年前 , 15F
我不談寫實硬派 我看到奶子一對我就知道是糞作了
10/20 09:23, 15F
→
10/20 09:23, 7年前 , 16F
操你媽 一方面主打我大哥殺穿鎧甲ㄛ
10/20 09:23, 16F
→
10/20 09:23, 7年前 , 17F
一方面神官穿得跟制服趴一樣 操
10/20 09:23, 17F
→
10/20 09:23, 7年前 , 18F
操你媽 殺哥布琳還是當外送茶
10/20 09:23, 18F
→
10/20 09:24, 7年前 , 19F
你今天 把我 說糞作 跟 應排寫實 混 再一起 混淆視聽
10/20 09:24, 19F
→
10/20 09:24, 7年前 , 20F
今天就是 他 部寫實硬派 更 是個糞作
10/20 09:24, 20F
→
10/20 09:26, 7年前 , 21F
你現在應該是最能理解那些酸淘汰廊的人在想啥的階段
10/20 09:26, 21F
→
10/20 09:26, 7年前 , 22F
就是爽
10/20 09:26, 22F
→
10/20 09:26, 7年前 , 23F
酸就酸阿 乾我屁事
10/20 09:26, 23F
→
10/20 09:27, 7年前 , 24F
對R 就像你說的 無聊而已
10/20 09:27, 24F
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1Roe7qKq (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 oz5566 的文章
文章代碼(AID): #1Roe7qKq (Marginalman)