Re: [姆咪] 我說廢文

看板Marginalman作者 (玻璃雙標藐視亂鼠)時間7年前 (2018/02/28 12:16), 編輯推噓3(3推 0噓 40→)
留言43則, 7人參與, 7年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《pp1877 (低調之神)》之銘言： : ※ 引述《jerry7668 (玻璃雙標藐視亂鼠)》之銘言： : : 收回我剛認為醫生好心 : : 你真的是挖洞給人跳wwwwwwwwww : 我在底下繼續回那些推文是不是把洞又挖深了啊？ : 然後我覺得幾乎都要多數決的話，他很可能會一直死命判違規， : 你們又不怎麼打算罰廢文，最後會變成他一個人在靠北， : 然後選他推他入坑的又不會真的出面挺他... : 畢竟說要罰廢文的人，自己的文章都很容易被放大檢視， : 我希洽的文章都不敢說夠格了～雖然也沒什麼人會說閒話啦... : 反正嗆我大多數希洽文章的也只有自認ANSI畫比我好的人吧XD 老實說 pp4不4很期待字數限定 這樣以後西恰都pp化了 我看他推文都要縮了 姆咪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.134.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1519791367.A.B79.html
推
02/28 12:16, 7年前 , 1F
很多文都是圖 字沒幾個
02/28 12:16, 1F
→
02/28 12:17, 7年前 , 2F
pp的形狀
02/28 12:17, 2F
→
02/28 12:18, 7年前 , 3F
我個人很欣賞pp風格 你看每篇文都滿滿的字 就有爽感
02/28 12:18, 3F
→
02/28 12:20, 7年前 , 4F
字數應該會往軟限制的方向走吧
02/28 12:20, 4F
→
02/28 12:21, 7年前 , 5F
字數限制又不關我的事
02/28 12:21, 5F
→
02/28 12:21, 7年前 , 6F
他想照他的標準判是他的事 我尊重他啊
02/28 12:21, 6F
→
02/28 12:22, 7年前 , 7F
現在的發展不就是有板主想要加在板龜嗎
02/28 12:22, 7F
→
02/28 12:23, 7年前 , 8F
我覺得你們放他一個人判4-1就可以等著看戲了...
02/28 12:23, 8F
→
02/28 12:23, 7年前 , 9F
如果板規是多數改成有字數限制 要嘛公投要嘛板主多數
02/28 12:23, 9F
→
02/28 12:23, 7年前 , 10F
決 我一定是反對那個
02/28 12:23, 10F
→
02/28 12:23, 7年前 , 11F
反正本來就不是一定要多數決。
02/28 12:23, 11F
推
02/28 12:23, 7年前 , 12F
我也想演戲><
02/28 12:23, 12F
→
02/28 12:23, 7年前 , 13F
先問他要不要尊重現在多數決啊
02/28 12:23, 13F
→
02/28 12:23, 7年前 , 14F
他不想要那再說
02/28 12:23, 14F
→
02/28 12:24, 7年前 , 15F
你就讓他一個人判 我想放煙火
02/28 12:24, 15F
→
02/28 12:24, 7年前 , 16F
現在板規增加已經是先在隱板先打完架出來的
02/28 12:24, 16F
→
02/28 12:24, 7年前 , 17F
一定會假掰先說尊重啊...不然會顯得自身不民主呀XDDDDD
02/28 12:24, 17F
→
02/28 12:24, 7年前 , 18F
不是他想怎樣就怎樣
02/28 12:24, 18F
→
02/28 12:25, 7年前 , 19F
反正等他覺得你們的多數決都在欺負他時他再鬧就好。
02/28 12:25, 19F
→
02/28 12:25, 7年前 , 20F
就看他接下來動作啊
02/28 12:25, 20F
→
02/28 12:25, 7年前 , 21F
看是要鬧主板還是要往上鬧，反正方法就那幾個而已。
02/28 12:25, 21F
→
02/28 12:26, 7年前 , 22F
鬧不贏就把自己當Leeng就好。
02/28 12:26, 22F
→
02/28 12:26, 7年前 , 23F
沒啊 之前板務那個板主群需合作 他鬧他一定站不住腳
02/28 12:26, 23F
→
02/28 12:27, 7年前 , 24F
就學Leeng鬧主板投票就好了呀～
02/28 12:27, 24F
→
02/28 12:27, 7年前 , 25F
目前四人有三個已經是現行體制合作快半年 誰不合群很
02/28 12:27, 25F
→
02/28 12:27, 7年前 , 26F
清楚
02/28 12:27, 26F
→
02/28 12:27, 7年前 , 27F
那我沒差啊
02/28 12:27, 27F
→
02/28 12:27, 7年前 , 28F
反正是大家的共識時，板主的共識就是屁了～
02/28 12:27, 28F
→
02/28 12:27, 7年前 , 29F
我看是廢文的多還是反的多
02/28 12:27, 29F
→
02/28 12:28, 7年前 , 30F
我也等著看啊～反正是推板主入坑還是怎樣我都沒差。
02/28 12:28, 30F
→
02/28 12:28, 7年前 , 31F
之前我在西恰也不怎發廢文 說真的對我是真沒差
02/28 12:28, 31F
→
02/28 12:28, 7年前 , 32F
反正我ANSI文不管怎樣都不會被判到廢文去，有種判判看。
02/28 12:28, 32F
→
02/28 12:30, 7年前 , 33F
ansi很花心力的東西怎算廢文？
02/28 12:30, 33F
→
02/28 12:31, 7年前 , 34F
我怎知道，我以為看不懂看不爽不想看的不就廢文嗎？
02/28 12:31, 34F
→
02/28 12:32, 7年前 , 35F
個人觀感跟判決還是兩回事吼
02/28 12:32, 35F
→
02/28 12:33, 7年前 , 36F
所以我就等著看判決要怎麼判廢文咩...
02/28 12:33, 36F
→
02/28 12:33, 7年前 , 37F
這種東西不混入自己個人觀感根本不可能，只能凹認定無意義
02/28 12:33, 37F
→
02/28 12:34, 7年前 , 38F
或什麼薄弱的，根本沒辦法盡量維持住標準，遲早自爆。
02/28 12:34, 38F
→
02/28 12:35, 7年前 , 39F
不會縮幾乎不可能，最有可能的是想辦法找到台階下而已。
02/28 12:35, 39F
→
02/28 12:36, 7年前 , 40F
反正就算他不會縮也是新的笑話，一般人根本笑著看希洽廢文
02/28 12:36, 40F
→
02/28 12:37, 7年前 , 41F
起家竟然在定義人家是廢文要殺，白癡死了...
02/28 12:37, 41F
推
02/28 12:37, 7年前 , 42F
這種廢文沒有標準的論點 你一定是支持廢文的
02/28 12:37, 42F
→
02/28 12:39, 7年前 , 43F
廢文就是要拖出去斬！
02/28 12:39, 43F
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1QbYq7jv (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1QbYq7jv (Marginalman)