Re: [閒聊] 綾瀨女子高生監禁混凝土殺人事件
※ 引述《jimmy5566 (吉米56)》之銘言:
: 其實少保法在日本倒也不是無敵啦…...好比1999年發生的光市母女殺害事件
: 終於在2012年,福田被判處死刑確定,遲了數十年的正義終於到來.......
→
12/31 15:28,
12/31 15:28
→
12/31 15:28,
12/31 15:28
→
12/31 15:28,
12/31 15:28
推
12/31 15:29,
12/31 15:29
推
12/31 15:30,
12/31 15:30
→
12/31 15:30,
12/31 15:30
→
12/31 15:31,
12/31 15:31
推
12/31 15:31,
12/31 15:31
→
12/31 15:31,
12/31 15:31
→
12/31 15:32,
12/31 15:32
→
12/31 15:33,
12/31 15:33
說到判不判死 因為這板的法律人多所以我想問一下
以前我在八卦看過一些爆卦 大致上是在說法官不願判死的理由
裡面有提到說 司改組織(忘記正式名稱)有能力評鑑法官
而司改組織裡面的人很多都是民間找來的人權分子
這些大多都是鐵桿廢死成員
而如果法官判死 就會被司改組織打很低的分數
被打低分那就等於考績差 考績差等於升官無望
所以法官為了自己的前途 都要找理由千方百計為兇手脫罪來不判死
只有那種社會輿論大到壓不下去的 例如鄭捷案那種
司改組織才會不敢動手 免得被社會大眾抓出來公審
想問問是真的還是假的?
--
誓掃獵雷不顧身 百億預算仍被坑
可憐塢底傑夫骨 猶是八卦夢裡人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.67.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1514706518.A.410.html
→
12/31 15:50,
8年前
, 1F
12/31 15:50, 1F
→
12/31 15:50,
8年前
, 2F
12/31 15:50, 2F
推
12/31 15:50,
8年前
, 3F
12/31 15:50, 3F
推
12/31 15:51,
8年前
, 4F
12/31 15:51, 4F
→
12/31 15:51,
8年前
, 5F
12/31 15:51, 5F
→
12/31 15:51,
8年前
, 6F
12/31 15:51, 6F
→
12/31 15:51,
8年前
, 7F
12/31 15:51, 7F
→
12/31 15:51,
8年前
, 8F
12/31 15:51, 8F
→
12/31 15:52,
8年前
, 9F
12/31 15:52, 9F
→
12/31 15:52,
8年前
, 10F
12/31 15:52, 10F
推
12/31 15:53,
8年前
, 11F
12/31 15:53, 11F
→
12/31 15:53,
8年前
, 12F
12/31 15:53, 12F
→
12/31 15:53,
8年前
, 13F
12/31 15:53, 13F
→
12/31 15:54,
8年前
, 14F
12/31 15:54, 14F
→
12/31 15:57,
8年前
, 15F
12/31 15:57, 15F
→
12/31 15:57,
8年前
, 16F
12/31 15:57, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):