Fw: [閒聊] 威傅要離開AHQ了嗎?
看板Marginalman作者NewMacpro (可口可麥(mio'A'oka))時間6年前 (2017/12/29 19:07)推噓-1(0推 1噓 18→)留言19則, 3人參與討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 AHQ 看板 #1QHXwN6P ]
作者: NewMacpro (可口可麥(mio'A'oka)) 看板: AHQ
標題: Re: [閒聊] 威傅要離開AHQ了嗎?
時間: Fri Dec 29 18:53:09 2017
※ 引述《cshu0520 (OhNoDADA)》之銘言:
: 所以威傅要離開AHQ了嗎?
: 有沒有clip或懶人包
: 感謝
裡面只有威傅有在做事吧??起碼牌打得精彩
薛喜=真的是職業選手?
羅傑=都沒戰績了 還要用?
白白=這個人很好笑 聽他玩狼人殺時候的描述是被AHQ老闆挖過去當後勤的
他什麼時候說話有份量 以一個30歲人生不上不下的 訂閱或是斗內沒多少人
論資歷或是條件 他要離開也跟AHQ沒有關西 而且主持有夠沒口條或是水準
跟他們放在一起講 意義不明
覺得威傅真的要離開很傷而已 其餘的話沒生產力的踢掉 早就該踢了吧
像蟹老闆說 職業選手在他隊不會吃虧 該給的都會給
養這麼久戰積沒成果 為什麼不早點踢換新人 我才覺得奇怪
爐石比賽就是個人成績吃重 也根本不具有生產力 拿錢吃戰隊名聲該撈也撈夠了吧
沒有成績 就通通下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.134.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AHQ/M.1514544791.A.199.html
※ 編輯: NewMacpro (42.73.134.247), 12/29/2017 19:01:31
→
12/29 18:59,
6年前
, 1F
12/29 18:59, 1F
這是我個人觀感拉 看到一堆人扯白白就覺得神扯
一個後勤F咖... 跟這些人比 通通點出來
※ 編輯: NewMacpro (42.73.134.247), 12/29/2017 19:02:25
推
12/29 19:02,
6年前
, 2F
12/29 19:02, 2F
覺得AHQ該用一個公式去導一下如何計算爐石選手的投資回報
不然人人都有牌 都會打 傳說很多人都上得去 也不是必須要投資在某些固定人上面
※ 編輯: NewMacpro (42.73.134.247), 12/29/2017 19:05:52
→
12/29 19:05,
6年前
, 3F
12/29 19:05, 3F
→
12/29 19:05,
6年前
, 4F
12/29 19:05, 4F
可能是吃鄉民的胃吧 看到有些人 講的跟薛洗他們同進同出的概念 我個人無法接受
什麼咖==?? 場外人士
※ 編輯: NewMacpro (42.73.134.247), 12/29/2017 19:07:01
噓
12/29 19:07,
6年前
, 5F
12/29 19:07, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: NewMacpro (42.73.134.247), 12/29/2017 19:07:56
噓
12/29 19:12,
6年前
, 6F
12/29 19:12, 6F
→
12/29 19:16,
6年前
, 7F
12/29 19:16, 7F
→
12/29 19:17,
6年前
, 8F
12/29 19:17, 8F
→
12/29 19:19,
6年前
, 9F
12/29 19:19, 9F
→
12/29 19:20,
6年前
, 10F
12/29 19:20, 10F
→
12/29 19:21,
6年前
, 11F
12/29 19:21, 11F
→
12/29 19:21,
6年前
, 12F
12/29 19:21, 12F
→
12/29 19:22,
6年前
, 13F
12/29 19:22, 13F
→
12/29 19:24,
6年前
, 14F
12/29 19:24, 14F
→
12/29 19:25,
6年前
, 15F
12/29 19:25, 15F
→
12/29 19:25,
6年前
, 16F
12/29 19:25, 16F
→
12/29 19:26,
6年前
, 17F
12/29 19:26, 17F
→
12/29 19:26,
6年前
, 18F
12/29 19:26, 18F
→
12/29 19:28,
6年前
, 19F
12/29 19:28, 19F
→
12/29 19:28,
6年前
, 20F
12/29 19:28, 20F
→
12/29 19:28,
6年前
, 21F
12/29 19:28, 21F
→
12/29 19:29,
6年前
, 22F
12/29 19:29, 22F
→
12/29 19:30,
6年前
, 23F
12/29 19:30, 23F
→
12/29 19:31,
6年前
, 24F
12/29 19:31, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):