Re: [閒聊] 國民法官

看板Marginalman作者 (小海豹)時間8年前 (2017/12/01 00:35), 8年前編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 7人參與, 8年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《dicktionary (小屌書櫥)》之銘言： : 光是一個案件給不同法官判會有不同結果這件事 : 我就覺得所謂的"標準"真的是曖昧不清 有關於這葛嘛 就拿日常生活大家最常接觸到的刑法來說好了 其實如果去看了下國家考試的考題 同一個爭點就有好幾種見解 自然而然在實務上 可能同一案件同一爭點大家的解釋都不同 : 我個人希望台灣可以仿美國 : 法官必須有一定年齡以外還必須有律師的實業經驗 : 不然一堆直接轉職成法官的低能兒 : 我真的不知道該說什麼 : 這種的條件"應該"會比要求學歷更有幫助 從109年開始 司法官考試就不再像現在這樣是畢業後就可以直接考 考上能就直接從學生晉升成司法官 要先有三年的法律相關工作經驗才能考 不過我覺得這葛政策應該會蠻失敗ㄉ 如果工作經驗是律師的話 應該不會有太多人想要轉任八 律師工作比法官彈性多了 而且台灣法官薪水又低 吸引力沒有那麼大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.232.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1512059752.A.288.html
→
12/01 00:36, 8年前 , 1F
3年哪購= =
12/01 00:36, 1F
→
12/01 00:37, 8年前 , 2F
我印象中你考書記官，工作五年後也可以擁有資格
12/01 00:37, 2F
→
12/01 00:37, 8年前 , 3F
對，台灣法官薪水真的不怎麼樣
12/01 00:37, 3F
→
12/01 00:37, 8年前 , 4F
司法官不是蠻高的
12/01 00:37, 4F
→
12/01 00:37, 8年前 , 5F
對壓 不過有人能邊工作邊準備司法官這種高難度考試
12/01 00:37, 5F
推
12/01 00:38, 8年前 , 6F
摸諾當三年的公民小老師也可以去考嗎 老師有請我吃糖果當
12/01 00:38, 6F
→
12/01 00:38, 8年前 , 7F
薪水喔
12/01 00:38, 7F
→
12/01 00:38, 8年前 , 8F
? 書記官工作也蠻血汗的耶 看跟到的法官
12/01 00:38, 8F
→
12/01 00:39, 8年前 , 9F
我自己也是打算先考書記官轉考法官，我只想過穩定生y
12/01 00:39, 9F
→
12/01 00:39, 8年前 , 10F
活
12/01 00:39, 10F
→
12/01 00:39, 8年前 , 11F
怕 薩姆法官
12/01 00:39, 11F
→
12/01 00:40, 8年前 , 12F
是喔~~~加油壓
12/01 00:40, 12F
→
12/01 00:41, 8年前 , 13F
甘巴爹><
12/01 00:41, 13F
推
12/01 00:41, 8年前 , 14F
什麼？薩姆文組？
12/01 00:41, 14F
→
12/01 00:50, 8年前 , 15F
你不是讀跟商有關的？
12/01 00:50, 15F
→
12/01 00:52, 8年前 , 16F
我知道你什麼科了 森林對吧
12/01 00:52, 16F
→
12/01 00:52, 8年前 , 17F
我是豬圈圈主
12/01 00:52, 17F
※ 編輯: raysun011081 (114.34.232.93), 12/01/2017 01:03:44 ※ 編輯: raysun011081 (114.34.232.93), 12/01/2017 01:04:19
‣ 更多 raysun011081 的文章
文章代碼(AID): #1Q83DeA8 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 raysun011081 的文章
文章代碼(AID): #1Q83DeA8 (Marginalman)