Re: 筍姬開幹
※ 引述《jerry7668 (雙標亂鼠)》之銘言:
: 擺明就在針對人而且符合標準
: 但是你在#1Ppd1FxW (C_ChatBM)此篇刻意忽略前面
: 只擷取部分一段
: 很明顯就是
: 斷章取義
: 誤導板友
奇怪耶你 他擷多少我沒有跟著擷多少就叫斷章取義? 自己不覺得凹得硬別人都覺得硬了
檢舉每個人要擷多少習慣不同
有人只擷當事一句 有人擷一整段 有人整篇 不管怎樣板主都還是要去看全篇甚至全串
我習慣就不像他那樣落落長 結果也能被說成斷章取義
全文本來大家都看得到 難道你以為我會不知? 笑死人
: 你自己因為自己的行為被永久水桶
: 非但沒有自我反省
: 還刻意扭曲事實
: 來達成攻擊板主之目的
: 這就是我判你鬧版的原因
: 原文退文
扭曲事實的是你 刻意把我要求解釋判決標準的文扭曲成斷章取義攻擊板主
我這篇的[問題]是j的標準像變形蟲
我那推文+前後文 換成過去別人類似的情形 以j平常標準根本不到成立4-7
講了一堆幹話結果還是迴避不符自己比例原則的問題
: 噓 PrinceBamboo: 天眼個屁 平常板上就一堆了還沒看到? 首篇就是在講 08/02 04:08
: → PrinceBamboo: 台版玩家推文全都已在範圍內討論 還需要限定什麼? 08/02 04:09
: 這個k檢舉4-5或4-6 結果j同時判4-5跟4-6違規
: 先不說這種程度的j平常標準連4-5都不到了
: 只要看過板規4-5Ⅰ跟4-6Ⅰ就知道 這兩條是互斥的 根本不可能同時成立
: 可見j為了通過k對我的檢舉 連板規條文都沒弄懂
: 結果j竟然還能說他這叫輕判 請問輕判在哪裡?
然後要嘛你就兩個都不要回應 只挑一個回應 另個完全無視
這才是斷章取義帶風向吧 只是更凸顯判錯心虛不敢回而已
這樣的結果早在我預料之中
而且在BM判越重越合我意 因為表示你的標準的確是因人設事 對自己長期越不利
我只是要求審視j的標準是否變形蟲 結果自己出來證實 雙重標準也不是我第一個講的
j當初政見說得多正義凜然 結果為了幫kid725坦
甘願當打手 背負因人設事,變形蟲,幹話王,斷章取義,鼓勵釣魚...等質疑
我能不能發文對j而言也沒半點好處 只是自己被看破手腳 根本賠本生意
我在此宣布希洽板新人治時代來臨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.183.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1506764239.A.185.html
推
09/30 17:38, , 1F
09/30 17:38, 1F
→
09/30 17:38, , 2F
09/30 17:38, 2F
※ 編輯: PrinceBamboo (114.37.183.23), 09/30/2017 17:39:26
→
09/30 17:38, , 3F
09/30 17:38, 3F
→
09/30 17:39, , 4F
09/30 17:39, 4F
→
09/30 17:39, , 5F
09/30 17:39, 5F
推
09/30 17:40, , 6F
09/30 17:40, 6F
推
09/30 17:40, , 7F
09/30 17:40, 7F
→
09/30 17:41, , 8F
09/30 17:41, 8F
→
09/30 17:41, , 9F
09/30 17:41, 9F
→
09/30 17:41, , 10F
09/30 17:41, 10F
推
09/30 17:42, , 11F
09/30 17:42, 11F
→
09/30 17:42, , 12F
09/30 17:42, 12F
→
09/30 17:42, , 13F
09/30 17:42, 13F
推
09/30 17:42, , 14F
09/30 17:42, 14F
→
09/30 17:43, , 15F
09/30 17:43, 15F
→
09/30 17:43, , 16F
09/30 17:43, 16F
→
09/30 17:43, , 17F
09/30 17:43, 17F
→
09/30 17:43, , 18F
09/30 17:43, 18F
→
09/30 17:43, , 19F
09/30 17:43, 19F
→
09/30 17:44, , 20F
09/30 17:44, 20F
→
09/30 17:44, , 21F
09/30 17:44, 21F
→
09/30 17:45, , 22F
09/30 17:45, 22F
→
09/30 17:45, , 23F
09/30 17:45, 23F
→
09/30 17:45, , 24F
09/30 17:45, 24F
→
09/30 17:46, , 25F
09/30 17:46, 25F
→
09/30 17:46, , 26F
09/30 17:46, 26F
→
09/30 17:47, , 27F
09/30 17:47, 27F
→
09/30 17:47, , 28F
09/30 17:47, 28F
推
09/30 17:48, , 29F
09/30 17:48, 29F
→
09/30 17:49, , 30F
09/30 17:49, 30F
→
09/30 17:49, , 31F
09/30 17:49, 31F
推
09/30 17:49, , 32F
09/30 17:49, 32F
→
09/30 17:50, , 33F
09/30 17:50, 33F
推
09/30 17:50, , 34F
09/30 17:50, 34F
→
09/30 17:50, , 35F
09/30 17:50, 35F
→
09/30 17:51, , 36F
09/30 17:51, 36F
→
09/30 17:52, , 37F
09/30 17:52, 37F
→
09/30 17:52, , 38F
09/30 17:52, 38F
推
09/30 17:52, , 39F
09/30 17:52, 39F
→
09/30 17:53, , 40F
09/30 17:53, 40F
→
09/30 17:53, , 41F
09/30 17:53, 41F
推
09/30 17:54, , 42F
09/30 17:54, 42F
→
09/30 17:54, , 43F
09/30 17:54, 43F
→
09/30 17:54, , 44F
09/30 17:54, 44F
→
09/30 17:55, , 45F
09/30 17:55, 45F
→
09/30 17:55, , 46F
09/30 17:55, 46F
推
09/30 17:55, , 47F
09/30 17:55, 47F
→
09/30 17:55, , 48F
09/30 17:55, 48F
→
09/30 17:56, , 49F
09/30 17:56, 49F
→
09/30 17:56, , 50F
09/30 17:56, 50F
討論串 (同標題文章)