[閒聊] 台灣會不好是不是因為文組太多了

看板Marginalman作者 (脇ノ下脇乃)時間8年前 (2017/06/29 03:29), 編輯推噓23(25推 2噓 73→)
留言100則, 14人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
看看台灣的職業構成 半數以上都是商業 服務業 農業等文組工作 會做文組職業 想必素質一定不高 這些人是台灣發展的絆腳石 如果能多一些高科技理工人才 相信台灣會有一個更好的前途 台灣會不好 是不是因為文組太多了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.139.0.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1498678144.A.6CF.html
→
06/29 03:29, , 1F
農業不是生科的嗎?
06/29 03:29, 1F
噓
06/29 03:29, , 2F
農業文組??
06/29 03:29, 2F
→
06/29 03:30, , 3F
別瞧不起農夫好嗎
06/29 03:30, 3F
→
06/29 03:30, , 4F
農業要嘛跟土地學 要嘛生科學 誰跟你文組
06/29 03:30, 4F
→
06/29 03:31, , 5F
台灣農夫那個素質 也沒上大學 你敢說是生科？
06/29 03:31, 5F
→
06/29 03:32, , 6F
我本身就是農夫 我還有農民資格 台灣的一般農夫根
06/29 03:32, 6F
→
06/29 03:32, , 7F
本跟生科扯不上邊
06/29 03:32, 7F
推
06/29 03:32, , 8F
WOW
06/29 03:32, 8F
→
06/29 03:33, , 9F
農民資格是怎樣R
06/29 03:33, 9F
推
06/29 03:34, , 10F
那也不是文組啊
06/29 03:34, 10F
推
06/29 03:35, , 11F
自耕農？
06/29 03:35, 11F
→
06/29 03:35, , 12F
不然是啥組？
06/29 03:35, 12F
→
06/29 03:35, , 13F
不就文理兩組在分嗎
06/29 03:35, 13F
→
06/29 03:35, , 14F
就不屬於任何組啊
06/29 03:35, 14F
推
06/29 03:35, , 15F
那工人 司機都算文組好了zzz
06/29 03:35, 15F
→
06/29 03:35, , 16F
農民資格我唬爛的
06/29 03:35, 16F
推
06/29 03:35, , 17F
別嘴喔 農學院也是有出過總統的喔
06/29 03:35, 17F
→
06/29 03:36, , 18F
是說以前有分四類組的
06/29 03:36, 18F
推
06/29 03:36, , 19F
幹XD
06/29 03:36, 19F
→
06/29 03:37, , 20F
怎麼會不屬於任何組...
06/29 03:37, 20F
推
06/29 03:37, , 21F
有農民身分認證啊 就去農會辦的
06/29 03:37, 21F
→
06/29 03:38, , 22F
唬爛 抓到= =
06/29 03:38, 22F
→
06/29 03:39, , 23F
找一個沒念大學的來寫程式你也覺得是文組對吧
06/29 03:39, 23F
→
06/29 03:39, , 24F
農會標準是要自己要有地上面還要種東西 不然就是從
06/29 03:39, 24F
→
06/29 03:39, , 25F
事農業相關研究者
06/29 03:39, 25F
→
06/29 03:39, , 26F
不然尼覺得獵人算哪組？
06/29 03:39, 26F
→
06/29 03:40, , 27F
然後像你戶籍地農會申報 經過審查繳三千元即可入會
06/29 03:40, 27F
→
06/29 03:40, , 28F
算文組
06/29 03:40, 28F
→
06/29 03:40, , 29F
就農民了 純研究者當然是不算r
06/29 03:40, 29F
→
06/29 03:41, , 30F
豪 那蘿莉控算哪組？
06/29 03:41, 30F
→
06/29 03:41, , 31F
跟理工無關的都是文組
06/29 03:41, 31F
推
06/29 03:41, , 32F
農算在三類啦
06/29 03:41, 32F
→
06/29 03:41, , 33F
我覺得農民不能算文組 算文盲 因為我阿公不識字
06/29 03:41, 33F
→
06/29 03:42, , 34F
三類就醫農啊 高中不都這樣分????
06/29 03:42, 34F
→
06/29 03:42, , 35F
農院要看生物和化學欸
06/29 03:42, 35F
→
06/29 03:42, , 36F
以前 有個四類 就是農的
06/29 03:42, 36F
→
06/29 03:43, , 37F
現在農併到三類R
06/29 03:43, 37F
→
06/29 03:43, , 38F
你覺得農夫懂生物和化學嗎？
06/29 03:43, 38F
→
06/29 03:43, , 39F
不過窩沒經歷過那時期就是惹
06/29 03:43, 39F
還有 21 則推文
→
06/29 03:50, , 61F
工程師 所以她仍然算設計師
06/29 03:50, 61F
→
06/29 03:51, , 62F
諾貝爾經濟獎一堆數學系的在拿XDD
06/29 03:51, 62F
→
06/29 03:52, , 63F
我也同意不事生產 沒有對社會貢獻就是文組
06/29 03:52, 63F
→
06/29 03:52, , 64F
也有經濟學的喔
06/29 03:52, 64F
推
06/29 03:52, , 65F
她在設計師的的作品也被列為共同設計師 她做出了很大的
06/29 03:52, 65F
→
06/29 03:53, , 66F
貢獻 但本身不是設計師 仍被列入女設計師...這種感覺?
06/29 03:53, 66F
→
06/29 03:54, , 67F
台灣除了理工產業 剩下的人是有三小貢獻？
06/29 03:54, 67F
→
06/29 03:54, , 68F
經濟學很多是純理論 雖然可以描述現象 … 有的商人會按
06/29 03:54, 68F
→
06/29 03:54, , 69F
照理論調整，也算有影響社會 這樣怎麼算
06/29 03:54, 69F
→
06/29 03:54, , 70F
幹 有點久快沒印象惹 像我這種學識淺薄的就不diu臉ㄌ
06/29 03:54, 70F
→
06/29 03:54, , 71F
簡單來說 就是憲兵團跟調查兵團的感覺
06/29 03:54, 71F
推
06/29 03:55, , 72F
農夫算是最有貢獻的吧 話說陶淵明說 士為四民之末
06/29 03:55, 72F
→
06/29 03:55, , 73F
講的就是文組吧
06/29 03:55, 73F
→
06/29 03:56, , 74F
欸 好像不是陶淵明講的 陶淵明是說 不畏五斗米折腰= =
06/29 03:56, 74F
推
06/29 03:56, , 75F
農夫比一堆整天窮忙的文組有貢獻多了吧
06/29 03:56, 75F
→
06/29 03:56, , 76F
農夫最沒用 你自己想想 台灣沒有農業 跟沒有台積電
06/29 03:56, 76F
→
06/29 03:56, , 77F
那個對經濟影響大
06/29 03:56, 77F
→
06/29 03:56, , 78F
然後 商業更垃圾
06/29 03:56, 78F
→
06/29 03:56, , 79F
也比一堆只會寫垃圾代碼的程式人強了
06/29 03:56, 79F
→
06/29 03:57, , 80F
到底有幾成是反串 八成？
06/29 03:57, 80F
→
06/29 03:57, , 81F
服務業就不用講了 國小畢業就能做了
06/29 03:57, 81F
→
06/29 03:57, , 82F
台灣養出很多高產值作物 有的花一朵幾萬的
06/29 03:57, 82F
推
06/29 03:58, , 83F
懂金融的股票玩起來好像挺猛ㄟ 但我不懂就是QQ
06/29 03:58, 83F
→
06/29 03:59, , 84F
講難聽一點台灣理工人搞研發算是在幫助社會進步 其
06/29 03:59, 84F
→
06/29 03:59, , 85F
餘的商業農業服務業都是為了自己利益在賺錢 高下立
06/29 03:59, 85F
→
06/29 03:59, , 86F
判
06/29 03:59, 86F
推
06/29 04:00, , 87F
越後面越像反串
06/29 04:00, 87F
→
06/29 04:01, , 88F
沒有農業 誰賣東西給你吃= =
06/29 04:01, 88F
推
06/29 04:01, , 89F
好棒 我也要賺錢
06/29 04:01, 89F
推
06/29 04:01, , 90F
理工只是賣肝的 賣給文組老闆…
06/29 04:01, 90F
→
06/29 04:02, , 91F
進口啊
06/29 04:02, 91F
推
06/29 04:02, , 92F
大半夜還能看甲王調皮 反正不是理工都是文組啦
06/29 04:02, 92F
推
06/29 04:02, , 93F
你都靠進口如果別人隨便哄抬價格你不就乖乖吃屎
06/29 04:02, 93F
→
06/29 04:03, , 94F
乞丐也是文組 公務員90%都文組 這個社會文組太多
06/29 04:03, 94F
推
06/29 04:04, , 95F
理組做老闆的本來就少
06/29 04:04, 95F
→
06/29 04:05, , 96F
asus算理組？acer文組 水果文組
06/29 04:05, 96F
→
06/29 04:05, , 97F
文組太多是真的 不如說一堆學歷不管文組理組都一樣的人太
06/29 04:05, 97F
→
06/29 04:05, , 98F
多 從事的行業跟大學學的天差地遠 浪費資源
06/29 04:05, 98F
推
06/29 05:51, , 99F
好像哪裡怪怪的 釣魚嗎
06/29 05:51, 99F
推
06/29 06:11, , 100F
4 我是文組也這麼覺得
06/29 06:11, 100F
‣ 更多 yukinoSHITa5 的文章
文章代碼(AID): #1PL0E0RF (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 yukinoSHITa5 的文章
文章代碼(AID): #1PL0E0RF (Marginalman)