Re: 對於覺青

看板Marginalman作者 (尚市長)時間7年前 (2017/01/16 14:34), 7年前編輯推噓6(6020)
留言26則, 4人參與, 最新討論串19/19 (看更多)
※ 引述《pan46 (pan)》之銘言: : 今天很多人訕笑那些去抗議的,就很像一堆自宅警備員死不出 : 門,然後笑那些踏出門的說你們羞羞臉喔。???有沒有覺得 : 哪裡怪怪的? 錯,問題如我上一篇所言,重點在他們抗議的東西。 他們在抗議一例一休的時候,有沒有想過物價上漲的問題? 在抗議果菜市場拆遷的時候,有沒有想過當地居民的需求? 他們什麼都沒想,只是憑著左膠的空洞腦袋去抗議, 不訕笑他們,要笑誰呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.214.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1484548499.A.148.html

01/16 14:36, , 1F
還有一點 他們自以為已經掌握網路言論風向 就可以亂幹
01/16 14:36, 1F
所以我在八卦笑說,"這些人只敢發P幣帶風向而已"。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.214.8), 01/16/2017 14:37:28

01/16 14:37, , 2F
你延伸到別的議題了 然後覺青的定義大家似乎又不同
01/16 14:37, 2F

01/16 14:38, , 3F
結果沒看到網路和現實世界的差距 還有各地方需求不同
01/16 14:38, 3F
還有一點,那些人基本上都是時代粉... 不知道為什麼,但就是這樣一回事。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.214.8), 01/16/2017 14:41:26

01/16 14:42, , 4F
你這篇有點搞錯了 太陽花出來就算覺青的話 很多人結束後
01/16 14:42, 4F

01/16 14:42, , 5F
就在DPP了啊 為啥都是時代粉
01/16 14:42, 5F

01/16 14:42, , 6F
還是你的覺青定義是太陽花以後持續出來抗議民進黨的人?
01/16 14:42, 6F

01/16 14:43, , 7F
你看非凡違停 一例一休沒吭聲啊
01/16 14:43, 7F
不不不,在八卦抗議一例一休那些,很多都是時代粉絲, 你仔細觀察就可以發現這點。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.214.8), 01/16/2017 14:49:16

01/16 14:50, , 8F
盲從哭泣戰神的很多 我勸一句 權和財是他拿去
01/16 14:50, 8F

01/16 14:51, , 9F
關心政治和支持有能政治人物是可以 但自己要有分寸
01/16 14:51, 9F

01/16 14:52, , 10F
用愛發電你敢嘴
01/16 14:52, 10F

01/16 14:52, , 11F
分身K我回你一下 我只在乎"用同樣標準去檢視"
01/16 14:52, 11F

01/16 14:52, , 12F
以前馬英九689做不到沒捐半薪 -> 被臭幹譙
01/16 14:52, 12F

01/16 14:53, , 13F
現在蔡英文承諾兩例轉彎沒道歉 -> 被臭幹譙
01/16 14:53, 13F

01/16 14:53, , 14F
對我來說是一樣的事情 那如果黃國昌你覺得他爛他不好
01/16 14:53, 14F

01/16 14:53, , 15F
以後他的諾言沒實現 一樣檢視他 罵他就行了
01/16 14:53, 15F

01/16 14:55, , 16F
政治沒有那麼單純阿
01/16 14:55, 16F

01/16 14:55, , 17F
世界是由極端的人來定義的,我們一般人終究是隨風搖擺的
01/16 14:55, 17F

01/16 14:56, , 18F
如果啥承諾都可以用政治沒那麼單純帶過 那你憑什麼說國昌
01/16 14:56, 18F

01/16 14:56, , 19F
要有影響力,就要在某些部分走的夠極端
01/16 14:56, 19F

01/16 14:56, , 20F
就會騙騙騙? 我也可以說他轉彎是政治沒那麼單純啊
01/16 14:56, 20F

01/16 14:57, , 21F
我說過了 標準一致 不是看到藍或綠就轉彎 就這樣
01/16 14:57, 21F

01/16 14:57, , 22F
喔 多加一個 時代
01/16 14:57, 22F

01/16 14:58, , 23F
我沒有說他怎樣阿 我是勸粉粉自己要知道分寸 別真心換絕情
01/16 14:58, 23F

01/16 14:58, , 24F
標準一致只是一種政治正確的說法,在人類身上找不到這種
01/16 14:58, 24F

01/16 14:59, , 25F
東西的
01/16 14:59, 25F

01/16 15:01, , 26F
喔 鐵粉不管哪個黨派都不見得好吧 你說的倒是沒錯
01/16 15:01, 26F
文章代碼(AID): #1OV6cJ58 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OV6cJ58 (Marginalman)