[邊緣] 看西洽學歷史消失

看板Marginalman作者時間9年前 (2017/01/08 20:56), 9年前編輯推噓12(12011)
留言23則, 12人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
史學巨匠TED表示: 1.紂王在位時期,用人唯才不問出身 當時的殷商只是原始部落聯盟的共主,怎麼分出明顯階級啊 2.商朝人是男女平權主義者 原始社會本來女性地位就會比較高, 而且三千年前的人哪來的男女平等意識啊Zzz 3.紂王身處蒙味時代卻不迷信 商人最有名的就是占卜和拜鬼神了這還叫不迷信喔Zzz 史學大師前板皇: 拿危機百科的貼在板上, 還是覺醒青年最討厭的大陸學者(要貼你好歹也貼杜正勝或許倬雲的著作) 其實應該直接給零分惹w 1.商朝是農業文明與商業文明的混合體 用發現商人有貝殼作為貨幣就斷定商業活動在商朝就已存在太武斷, 商業活動應該是春秋戰國開始 2.商代的婚姻方式也接近於現代的自由戀愛 這有點倒果為因(對岸的學術著作很多都這樣),商人是原始社會而偏族內婚, 有可能因為雙方家屬都是認識而婚姻不需太多繁複的程序。 現代社會的戀愛婚姻關係有偏族內婚嗎? 而到周朝才形成周禮和宗法的制度。 前台大歷史系主任甘老師很愛說:不要用現代的角度去衡量古代人的事物。 但根據西洽板眾的結論:殷商王朝的確領先時代數千年 (づ・ω・)づ -- 那些人的文可以轉去民明書房了w 所以我很懶得在bbs上和人討論歷史Zzz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.12.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1483880211.A.3CF.html

01/08 20:58, , 1F
歷史大師在這邊QQ
01/08 20:58, 1F

01/08 20:58, , 2F
借轉西洽
01/08 20:58, 2F

01/08 20:58, , 3F
我不知道
01/08 20:58, 3F

01/08 20:58, , 4F
但說真的 商朝的東西 文獻蝦米的都很少
01/08 20:58, 4F

01/08 20:58, , 5F
不准轉w
01/08 20:58, 5F

01/08 20:58, , 6F
怎摸掰都行 因為證據鬆散 可能A有B沒有 各說各話
01/08 20:58, 6F

01/08 20:59, , 7F
完整一點 春秋戰國比較多
01/08 20:59, 7F

01/08 20:59, , 8F
轉了就完了ww
01/08 20:59, 8F

01/08 20:59, , 9F
不過如果只有紂王不那麼愛拜 相對就比較不迷信啊
01/08 20:59, 9F
基本上考據學是一門很困難的學問。TED他錯的是拿紂王的敵人周武王的《牧誓》當證據 我們需要的是更客觀的史料……

01/08 21:00, , 10F
真歷史系
01/08 21:00, 10F

01/08 21:00, , 11F
證據也都不明確阿 我記得之前還有炒過
01/08 21:00, 11F

01/08 21:00, , 12F
說商朝其實根本不存在
01/08 21:00, 12F
商朝應該存在啦,但是我很討厭中國上古史,史料有夠少

01/08 21:01, , 13F
一群不用腦的87,我一點都不感到意外
01/08 21:01, 13F

01/08 21:03, , 14F
我好像也有推長知識XDD
01/08 21:03, 14F

01/08 21:04, , 15F
我姆咪組 不懂這個
01/08 21:04, 15F
沒關係 寫廢文比較讚

01/08 21:04, , 16F
歷史聽聽就好
01/08 21:04, 16F
大家認真發廢文比較好

01/08 21:05, , 17F
我也有推那篇 兩邊都來長知識好了
01/08 21:05, 17F

01/08 21:06, , 18F
真的有歷史系喔 這邊臥虎藏龍
01/08 21:06, 18F
我心愛系

01/08 21:08, , 19F
是說我覺得去隔壁棚辯證也沒啥不好,思考角度多一點(?
01/08 21:08, 19F
沒什麼好辯的 我想把時間花在發廢文上 ※ 編輯: hollande (61.230.12.34), 01/08/2017 21:10:12

01/08 21:09, , 20F
是引戰人潮多一點吧 兩邊差距太大的時候很難認真起來
01/08 21:09, 20F

01/08 21:19, , 21F
靠北我記錯了 是有人質疑夏朝 但上古東西資料太少 都變成
01/08 21:19, 21F

01/08 21:19, , 22F
唬爛戰了
01/08 21:19, 22F

01/08 21:20, , 23F
等時光機器發明出來吧 (欸
01/08 21:20, 23F
文章代碼(AID): #1OSZSJFF (Marginalman)
文章代碼(AID): #1OSZSJFF (Marginalman)