Re: [閒聊] 爆裂魔法是不是還蠻簡單的
那葛那葛,就4R
我猜,爆裂魔法和龜派氣功一樣
都是直接將「氣」(魔力)轉化成為破壞能力的招式
差別在於,爆裂魔法必定消耗所有剩餘魔力,並且會有轉換效率的問題
爆裂魔法:消耗所有剩餘魔力,造成所消耗魔力*0.x的傷害,大概是這種感覺
但是x值的成長曲線可能不是太好看,才會沒有人願意投資太多技能點在上面
所以,我建議你老婆除了增加x值外,最好不要疏於培養基礎魔力,才能最大化魔法威力
大概四醬
※ 引述《akingeta1945 (紅魔族第一魔法師之夫)》之銘言:
: 趁老婆熟睡黑一下
: 爆裂魔法
: 號稱最高端難度魔法
: 仔細想想也還好
: 首先消耗大量魔力這點
: 可能就讓99%的人打退堂鼓惹
: 再來
: 小說內也提到
: 很少人去精熟爆裂魔法
: 真正有學的那1%大概也有很多是學趣味的
: 所以真正去精熟的可能只有
: 沃爾巴克跟我老婆了
: 最後一點
: 我老婆練兩年就>>>>沃爾巴克了
: 所以我大膽推論
: 爆裂魔法的學習曲線是呈 _↗ 這樣的
: 根本不難
: 只是實用性不高 沒人去認真考究
: 所以我覺得要學五年的醬料
: 醬料難度>>>>>>>>>>爆裂魔法難度
: 大概是這樣 嘻嘻
: ★EXPLOSION★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.32.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1483640389.A.CE9.html
→
01/06 02:20, , 1F
01/06 02:20, 1F
你要想這是超大ape
如果死歌大傷害數值長這樣你覺得x給4夠不夠恐怖?
推
01/06 02:21, , 2F
01/06 02:21, 2F
※ 編輯: sacrifice (134.208.32.190), 01/06/2017 02:23:18
→
01/06 02:21, , 3F
01/06 02:21, 3F
推
01/06 02:24, , 4F
01/06 02:24, 4F
→
01/06 02:24, , 5F
01/06 02:24, 5F
→
01/06 02:25, , 6F
01/06 02:25, 6F
推
01/06 02:25, , 7F
01/06 02:25, 7F
推
01/06 02:25, , 8F
01/06 02:25, 8F
→
01/06 02:26, , 9F
01/06 02:26, 9F
推
01/06 02:32, , 10F
01/06 02:32, 10F
討論串 (同標題文章)