Re: [閒聊] 電影板
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言：
: 現在是反指標板嗎
: 一堆雷片竟然一堆好推
: 而且自爽也就算了
: 別人提出其他還算具有公信力的指標
: 譬如爛番茄指數
: 也被酸那個評價不客觀
: 所以標準到底是啥
: 妳批踢踢肥宅工讀生說了算逆
: 哀
: 所以現在開批踢踢實在也不知道要看啥
: 邊邊板也很多術語
: 跨謀
電影板本來就很瞎。
光是我的少女時代那種糞片可以被推爆就知道那個板根本不能看。
電影板的板眾你跟他們講文本分析，他們說你藍色窗簾。講分鏡，他們會噴你不懂什麼叫美感。
他媽的根本瞎爆，補個八卦，當初《等一個人咖啡》的製片拿著初剪版本給台藝大電影碩班的同學(因為製片本人也是碩班生)看，被從頭噴到尾。從劇本到笑點到畫面到音樂無一不噴。
他聽完的後點點頭說：「嗯，太好了！」就送這個版本上院線。然後電影板就推爆，說好看。
別說我過份強調菁英，只是完全沒有專業的東西能在一個同好板被追捧...
我還是來這邊姆咪姆咪就好。
--
李姍穎
https://metameerie.wordpress.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.15.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1481546817.A.AC8.html
→
12/12 20:47, , 1F
12/12 20:47, 1F
→
12/12 20:48, , 2F
12/12 20:48, 2F
推
12/12 20:49, , 3F
12/12 20:49, 3F
→
12/12 20:52, , 4F
12/12 20:52, 4F
→
12/12 21:23, , 5F
12/12 21:23, 5F
→
12/12 21:28, , 6F
12/12 21:28, 6F
→
12/12 21:31, , 7F
12/12 21:31, 7F
→
12/12 21:32, , 8F
12/12 21:32, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
0
11
以下文章回應了本文：
閒聊
3
3
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
閒聊
0
1
閒聊
2
3
閒聊
1
2
閒聊
8
12
閒聊
1
4
閒聊
3
3
閒聊
1
8
閒聊
0
11