[閒聊] 關於最近婚姻平權的一些想法('・ω・')
在推文內的說明可能不清楚~
在這裡說一下 小魯的想法^_^
其實說真的雙方想表達的訴求
都是合情合理的
不過何必造成不必要的對立~?
進而造成彼此的傷害...
有句話不是說
我不認同你的說法~但是我誓死捍衛你說話的權利~
我其實很支持這項法案
不過卻也對於同志這個概念
需要時間上慢慢的接受
所以我覺得雙方都是有道理的
但是這幾週的遊行活動
造成了彼此的傷害
產生了不少浪費
感到很可惜...
還是一句話
我不認同你的說法~但是我誓死捍衛你說話的權利~
所以大家都是擁有自己想法的個體
尊重彼此才是對的~('・ω・')
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.31.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1481392621.A.773.html
→
12/11 01:57, , 1F
12/11 01:57, 1F
表面上是反對的人 看起來比較激化 但是如果從其他觀點來看 因為長久的觀念影響著他們 一時之間要改變 也是需要時間能夠接受 而沒辦法接受 卻因為情緒化的問題造成了 攻擊的問題 說真的可以理解為什麼會這樣的~^_^
推
12/11 01:58, , 2F
12/11 01:58, 2F
我不認同你的說法~但是我誓死捍衛你說話的權利~
這句話的重點就適用於此~('・ω・')
推
12/11 01:58, , 3F
12/11 01:58, 3F
人們在情緒激化的時候很容易失去了獨立判斷的能力...
→
12/11 01:58, , 4F
12/11 01:58, 4F
推
12/11 01:58, , 5F
12/11 01:58, 5F
→
12/11 01:58, , 6F
12/11 01:58, 6F
→
12/11 01:59, , 7F
12/11 01:59, 7F
推
12/11 01:59, , 8F
12/11 01:59, 8F
→
12/11 02:00, , 9F
12/11 02:00, 9F
這是必然的~也是趨勢...不過相對保守的人需要的時間更長....可能因為這樣說出情緒化的言論...但人們表達意見想法的權利是天賦的~
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:00:19
推
12/11 02:00, , 10F
12/11 02:00, 10F
嗆得話反而因為情緒化的問題 產生不必要的誤會~
彼此尊重 理解才是對的~(・∀・)
→
12/11 02:00, , 11F
12/11 02:00, 11F
是的~也因為壓抑很久的關係~不過去除掉情緒性的發言~反對方的意見觀點也是可以聽聽的...^_^
→
12/11 02:00, , 12F
12/11 02:00, 12F
我覺得多方言論考量是很重要的~培養個人的媒體識讀能力~不被他人左右才是重要的~
→
12/11 02:01, , 13F
12/11 02:01, 13F
→
12/11 02:02, , 14F
12/11 02:02, 14F
→
12/11 02:02, , 15F
12/11 02:02, 15F
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:02:27
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:05:36
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:07:44
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:09:07
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:10:09
→
12/11 02:11, , 16F
12/11 02:11, 16F
是的~你的想法也是很棒的~
然而何嘗不用~
我不認同你的說法~但是我誓死捍衛你說話的權利~
這個態度看待與意見相左的人的意見呢~^_^
這樣心情會好很多~
→
12/11 02:11, , 17F
12/11 02:11, 17F
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:11:35
噓
12/11 02:13, , 18F
12/11 02:13, 18F
當然訴諸暴力是不行的~
但是那是部分人士造成的...
可以譴責~但是他並不代表整個群組~
我覺得意見想法交流比較重要...
但是如果聚焦在這個點....
就感覺蠻可惜了^_^
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:14:35
→
12/11 02:15, , 19F
12/11 02:15, 19F
→
12/11 02:16, , 20F
12/11 02:16, 20F
→
12/11 02:16, , 21F
12/11 02:16, 21F
→
12/11 02:17, , 22F
12/11 02:17, 22F
是的...所以我才說這樣造成了社會資源的浪費
感到很可惜...意見的交流不應該被這些抹黑所抹煞掉~
→
12/11 02:17, , 23F
12/11 02:17, 23F
→
12/11 02:17, , 24F
12/11 02:17, 24F
恩恩~開這個閒聊話題~我就是想與各位交流想法意見~
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:18:02
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:19:30
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:20:36
→
12/11 02:20, , 25F
12/11 02:20, 25F
確實是...但是很容易因為主持引導再加上氣氛使然~容易使情緒激動 ~獨立自主的判斷能
→
12/11 02:22, , 26F
12/11 02:22, 26F
→
12/11 02:23, , 27F
12/11 02:23, 27F
恩恩~目前就是反對的人士需要冷靜思考~撇除掉既有的偏見 ~說出可以交流的東西...不
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:24:04
→
12/11 02:24, , 28F
12/11 02:24, 28F
→
12/11 02:25, , 29F
12/11 02:25, 29F
我就是中立的人~ 當然有被打臉的準備~QQ
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:26:01
→
12/11 02:26, , 30F
12/11 02:26, 30F
並不是的~我也覺得甲很不錯的~追隨八卦女神的臉書 看看他的表現~ 也沒什麼不好的~我很欣賞他的態度~蠻值得學習的~雖然有些是不好的~不過無傷大雅^_^
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:28:41
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:30:59
推
12/11 02:31, , 31F
12/11 02:31, 31F
沒事的~(≧▽≦)b
→
12/11 02:31, , 32F
12/11 02:31, 32F
→
12/11 02:32, , 33F
12/11 02:32, 33F
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:32:06
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:34:59
→
12/11 02:32, , 34F
12/11 02:32, 34F
就辛苦你了~最近可能會有很多不同的想法^_^
雖然有些不舒服 但言論自由的前提下
就聽聽過去就過去了~
→
12/11 02:33, , 35F
12/11 02:33, 35F
※ 編輯: david7112123 (36.224.31.195), 12/11/2016 02:37:49
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):