Re: [閒聊] 我恨新詩

看板Marginalman作者 (貢糖新衣)時間9年前 (2016/12/03 19:39), 9年前編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《s8018572 (好想睡覺)》之銘言: : 新詩新詩 : 為何你每次都要那麼的言不及意 : 又為何你都要那麼的抽象 : 新詩新詩 : 傷透我的心 : 我的心如同碎片一般 插進了題目間的填空 : 涂 每次考試都錯新詩填空 搞屁啊 無病呻吟 有時要合邏輯 有時又不合邏輯 : 甚麼狗屁題目 其實我也很討厭考試考新詩 就像剛才那樣 有板友覺得我的排版是撥散的水氣 不過我原本想的是一座座孤立的島嶼 要說誰對? 我甚至覺得板友的解釋更棒(畢竟我的排版沒排得很散) 所以考新詩涵義本來就很蠢 太簡單的內容考了沒意思 太抽象的詩, 本來文字之間就有很多讓讀者自行想像的空間 假設有所謂的標準答案, 連出題老師也可能會錯作者的意,自已進行二次創作 沒有標準的答案,扣除選項答案偏離太多者 只要擦到邊的想法其實都可以算對 因此 考新詩考到後來 是考學生「作者的想法」還是「出題老師揣摩後的想法」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.137.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1480765150.A.42E.html

12/03 19:39, , 1F
還好我從來不care作者想法ㄉ
12/03 19:39, 1F

12/03 19:40, , 2F
就是藍色窗簾阿 要猜對出題老師的心理
12/03 19:40, 2F
所以原本是要測驗「新詩鑑賞能力」 最後卻變成「心理通靈大賽」

12/03 19:41, , 3F
作者已死的概念
12/03 19:41, 3F
沒錯 真正有意境的新詩就是這樣 所以固定選項要考生選擇「新詩涵義」 除非有特別請教過作者 否則根本是出題老師超級自以為是的考法 ※ 編輯: success0409 (111.240.137.29), 12/03/2016 19:43:31

12/03 19:53, , 4F
這種涵義我一直覺得自己能接受就好QQ
12/03 19:53, 4F
文章代碼(AID): #1OGgxUGk (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1OGgxUGk (Marginalman)