[發問] 神射手相關問題
==============================================================================
我保證在發文之前我已經爬過精華區 或是用"/"爬過文,並詳閱置底"/"使用說明書
==============================================================================
(我有用/神射手 /弩 /狙 爬過文了 @@a)
1-我有用神秘技能書開到"四連殺爆發"的技能書,上面是寫第四階弓手使用
但我查虛華的資料,弓、弩、精靈遊俠都沒這項技能 (._.?)
請問是誰在用啊!? 囧a
2-箭神是不是太imba了!? (弓弩手三轉都有一招叫"集中",都+20攻)
箭神=> 弓術滿(30攻)+進階終極攻擊(20攻)=50攻
神射=> 弩術滿(30攻) =30攻 ◢▆▅崩╰(〒皿〒)╯潰▅▇◣
足足少20攻的情況下,弩手是不是該哭哭了!? 〒△〒(但箭神沒光弩和必殺)
3-必殺狙擊打王的價值在哪!?
終極四連點滿=230% x 6=1380%
必殺狙擊點滿=900% x 4=3600% (還有無視防禦,但只能打一隻吧!?)
字面上看起來,必殺的攻擊輸出高,而且還有無視防禦40%
點滿的「終極四連」和「必殺狙擊」比較起來,大概有將近三倍的輸出差距
但是必殺狙擊有cd時間,終極四連沒有 ( ′_>`)
打王的時候大概就是終極四連狂射,若還要搭配必殺使用,就必需得注意cd時間
就像聖騎在打王一樣,我看聖騎版胞在打王
鬼神也不是常常在敲啊 @@"(但鬼神可以打多體,必殺狙擊打到小怪就浪費啦)
四轉角色練功大概也都是以量取勝吧!? (就是使用群體技能在練功)
就算是玩組隊或單練,必殺也只能打一隻
這樣必殺狙擊的實用性何在!? (終極四連狂射就好啦!? @_@a)
(還有,必殺狙擊對怪物公園裡的怪沒用吧!? 裡面每隻都是boss = =a)
4-我爬過文,有人推薦用光弩單練怪物公園的狼人和火狗做串燒
我一進場攻擊了三隻狼人,然後把草人插上,怎麼狼人還會繼續打我咧!? @_@a
怪物不是會優先打草人嗎!? 狼人一邊打我一邊拆我的草人...這哪招!? Q_Q
(那一場打完三隻狼人我就退出了 = =a)
5-目前我的小神射127級,剛好手拿vip弩,但很多技能都還沒成型(會心、光弩、冰鳥)
就單練而言,有沒有比巨人維京更好練的地圖呀!? (就有上下傳點、平台怪物密集)
我也知道組隊任務會比較快,但神射的血不多,被海怒斯巴一下就快回家了 〒△〒
(目前hp 5566 <--真神奇的數字) 冰鳥點到10,開出來大概7000多hp
海怒斯噴一下都三五千在跳的,又會消技能,很容易就掰了 /__\
(順便發問:冰鳥開啟時,右上角並沒有技能符號,這代表冰鳥不會被消嗎!?)
6-光速神弩真的好用嗎!?
就是需要集氣這一點讓我有點無言( ′_>`) (雖然可以邊走邊集氣)
若來不及集氣,寒冰箭的實用性反而比較高
而且剛點的光弩只能打四隻,我打巨人維京都至少四隻起跳
跳進怪物堆裡用升龍==> 拼迴避+爆擊,但水錢也燒很快
用光弩集氣打一整排==> 雖然可秒殺,但因需要集氣而變得機動性不高,燒錢指數中等
請問神射是靠什麼吃飯的啊!? 囧rz
必殺=>有cd 光弩=>需集氣 會心=>別職業也有 草人=>自high!?
這....我怎麼覺得有種越練越心酸的感覺 〒△〒
大概以上幾個問題,煩請前輩解答,感恩啊 ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.27.217
推
01/29 11:58, , 1F
01/29 11:58, 1F
推
01/29 11:58, , 2F
01/29 11:58, 2F
→
01/29 12:03, , 3F
01/29 12:03, 3F
推
01/29 12:07, , 4F
01/29 12:07, 4F
→
01/29 12:10, , 5F
01/29 12:10, 5F
→
01/29 12:10, , 6F
01/29 12:10, 6F
→
01/29 12:11, , 7F
01/29 12:11, 7F
→
01/29 12:11, , 8F
01/29 12:11, 8F
→
01/29 12:14, , 9F
01/29 12:14, 9F
推
01/29 12:14, , 10F
01/29 12:14, 10F
推
01/29 12:16, , 11F
01/29 12:16, 11F
→
01/29 12:16, , 12F
01/29 12:16, 12F
→
01/29 12:17, , 13F
01/29 12:17, 13F
推
01/29 12:18, , 14F
01/29 12:18, 14F
→
01/29 12:19, , 15F
01/29 12:19, 15F
推
01/29 12:22, , 16F
01/29 12:22, 16F
→
01/29 12:23, , 17F
01/29 12:23, 17F
→
01/29 12:23, , 18F
01/29 12:23, 18F
→
01/29 12:30, , 19F
01/29 12:30, 19F
→
01/29 12:46, , 20F
01/29 12:46, 20F
推
01/29 14:19, , 21F
01/29 14:19, 21F
→
01/29 15:52, , 22F
01/29 15:52, 22F
推
01/30 14:54, , 23F
01/30 14:54, 23F
推
01/30 16:39, , 24F
01/30 16:39, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
發問
6
8
發問
5
6
發問
10
19
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
發問
6
8
發問
5
6
發問
1
1
發問
10
19
發問
10
24