Re: [發問] 原來這不是外掛
※ 引述《newtype0083 (死會可以活標-.-)》之銘言：
: 標題: [發問] 原來這不是外掛
: 時間: Tue Mar 27 01:08:40 2007
:
: 請各位看一下
: http://0rz.tw/d32xz
: → KANGTA2030:你是想說可魯的炎團是靠外掛打炎魔是嗎!? 03/27 17:29
我直接點名憨吉部落格的「蕃薯夫人」和「楓月霜」
前幾天可是在自由市場保證「封情寶兒」沒有使用外掛
而該工會「憨吉部落格」的100等龍騎(忘記ID)保證「封情寶兒」沒在練功，
長期待在玩具城的自由市場收點
那...我這張圖就說明此人有使用外掛了
更何況我和該公會成員的對話內容讓我覺得該公會成員在包庇此人使用外掛
圖也給傳楓月霜看了，還不排除我改圖的可能性
簡單的說我已經認為這個公會包庇自己人使用外掛
這種工會的成員還出現在版包炎魔團，還有點不清不白
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.188.10
→
03/27 18:57, , 1F
03/27 18:57, 1F
推
03/27 18:58, , 2F
03/27 18:58, 2F
→
03/27 18:59, , 3F
03/27 18:59, 3F
推
03/27 19:01, , 4F
03/27 19:01, 4F
※ 編輯: newtype0083 來自: 220.135.188.10 (03/27 19:02)
推
03/27 19:02, , 5F
03/27 19:02, 5F
→
03/27 19:02, , 6F
03/27 19:02, 6F
推
03/27 19:18, , 7F
03/27 19:18, 7F
→
03/27 19:19, , 8F
03/27 19:19, 8F
→
03/27 19:19, , 9F
03/27 19:19, 9F
→
03/27 19:21, , 10F
03/27 19:21, 10F
→
03/27 19:49, , 11F
03/27 19:49, 11F
討論串 (同標題文章)