[心得] 防禦測試

看板MapleStory作者 (哆啦餅)時間18年前 (2006/01/10 16:46), 編輯推噓15(15推 0噓 26→)
留言41則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
首先因為對於之前大家所公認的公式 "防禦/3=減免血量"有所懷疑 所以自己做了一點小測試，在此把測試報告PO出來 我利用我的劍士進行測試，對象是小雪球 防禦在 0的時候 受傷範圍落於 180-190 防禦在 20的時候 受傷範圍落於 174-184 若依照防禦公式為 174-184 差值 0 防禦在 30的時候 受傷範圍落於 169-179 若依照防禦公式為 170-180 差值 1 防禦在 50的時候 受傷範圍落於 161-171 若依照防禦公式為 164-174 差值 3 防禦在262的時候 受傷範圍落於 76-86 若依照防禦公式為 93-103 差值 17 防禦在302的時候 受傷範圍落於 59-69 若依照防禦公式為 80-90 差值 21 由此可以大略推估，防禦公式似乎不是十分正確 在防禦越高的時候，所能發揮的效能會越大 假設魔防公式類同於防禦公式的話，應該也是如此 防禦/魔防 非線性關係 -- 這個世界並不只有黑色跟白色，你能接受越多灰色地帶，代表你越成熟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.162.163
推
01/10 18:14, , 1F
推~~~
01/10 18:14, 1F
推
01/10 18:14, , 2F
我自己也測試過　真的感覺防越高效果越好
01/10 18:14, 2F
→
01/10 18:16, , 3F
另外我個人認為這篇一定要Ｍ　參考價值很高
01/10 18:16, 3F
→
01/10 18:32, , 4F
建議你你先試過同等裝不同防 和不同等同防裝再來做定論
01/10 18:32, 4F
→
01/10 18:33, , 5F
因為另一種說法是 擋多少還和防具等級平均有關
01/10 18:33, 5F
推
01/10 18:35, , 6F
我是用少穿裝備的方式來測試的...
01/10 18:35, 6F
→
01/10 18:36, , 7F
沒帶僧侶，在測試下去會窮死，一直喝白水測試
01/10 18:36, 7F
推
01/10 18:34, , 8F
嗯　測試如果有加上等級跟防禦的差異就更完美了
01/10 18:34, 8F
推
01/10 18:40, , 9F
如果要測試是否跟等級有關很簡單，但是需要很多人幫忙
01/10 18:40, 9F
→
01/10 18:41, , 10F
開很多不同等級角色不穿防具被同樣的怪撞擊
01/10 18:41, 10F
→
01/10 18:41, , 11F
看看傷害區間是否有差異就可以釐清
01/10 18:41, 11F
→
01/10 18:57, , 12F
最好同角色 穿不同等裝 因為有人證實 等級差會影響傷害
01/10 18:57, 12F
推
01/10 19:02, , 13F
你是指裝備本身的等級會影響嗎?
01/10 19:02, 13F
→
01/10 19:03, , 14F
可是問題是不同等裝，防禦就已經不一樣了
01/10 19:03, 14F
→
01/10 19:03, , 15F
人物角色和怪的等級差距會影響傷害及防禦 忘了在哪看到的
01/10 19:03, 15F
→
01/10 19:03, , 16F
這樣變數就變2個，更難釐清，除非能找到不同等裝同防
01/10 19:03, 16F
→
01/10 19:04, , 17F
捲軸 , 掉落隨機值 , 套服及上下服之差距
01/10 19:04, 17F
→
01/10 19:05, , 18F
我的角色同1個，裝備沒換，是用脫裝備方式
01/10 19:05, 18F
→
01/10 19:05, , 19F
有人女法試過 33上下 防比38全身高 但是38袍反而傷害少
01/10 19:05, 19F
→
01/10 19:05, , 20F
所以最基本就可以否定"防禦/3"公式的假設了
01/10 19:05, 20F
→
01/10 19:06, , 21F
所以簡單說，防禦公式根本就是錯的了
01/10 19:06, 21F
→
01/10 19:08, , 22F
是不正確 但是在低防低等時 這公式還頂符合的
01/10 19:08, 22F
推
01/10 19:08, , 23F
可以給我資料的網址嗎? 我想看他測試的原始資料
01/10 19:08, 23F
→
01/10 19:09, , 24F
沒錯，我測試也是顯現在防低是大概符合的
01/10 19:09, 24F
→
01/10 19:10, , 25F
你是說女法裝的嘛? 忘了在巴哈 還是無名看的了
01/10 19:10, 25F
→
01/10 19:11, , 26F
如果是巴哈是WEB還是BBS 無名我去爬文看看
01/10 19:11, 26F
→
01/10 19:11, , 27F
你有什麼KEY WORD嗎? 這樣比較好搜尋
01/10 19:11, 27F
→
01/10 19:11, , 28F
另外 你也可以開主動加減防禦技能 還有吃藥來看差別
01/10 19:11, 28F
→
01/10 19:12, , 29F
巴哈是web 關鍵字沒記 你查防禦應該就能看到一堆人貼的
01/10 19:12, 29F
→
01/10 19:13, , 30F
吃藥我測試了....感覺沒有影響
01/10 19:13, 30F
→
01/10 19:16, , 31F
你說吃藥我想到一個問題
01/10 19:16, 31F
→
01/10 19:17, , 32F
我有做吃藥進行測試，在防低吃藥跟防高吃藥效果不一樣
01/10 19:17, 32F
→
01/10 19:17, , 33F
所以我才大膽推論以上結論
01/10 19:17, 33F
推
01/10 19:20, , 34F
只是對這感到灰心，測試沒幾個人要關心
01/10 19:20, 34F
推
01/10 19:27, , 35F
快m吧…大大大推
01/10 19:27, 35F
推
01/10 19:31, , 36F
不會啊..我覺得這測試還蠻不錯的啊...
01/10 19:31, 36F
推
01/10 19:42, , 37F
版胞只看不推文的話　po的人就得不到鼓勵
01/10 19:42, 37F
推
01/10 20:06, , 38F
推推推
01/10 20:06, 38F
推
01/10 20:09, , 39F
推~~ 原來那個公式並不是絕對的
01/10 20:09, 39F
推
01/10 21:31, , 40F
推薦這篇文章
01/10 21:31, 40F
推
01/10 22:28, , 41F
推阿～
01/10 22:28, 41F
‣ 更多 DoraeCookie 的文章
文章代碼(AID): #13mtHjph (MapleStory)
‣ 更多 DoraeCookie 的文章
文章代碼(AID): #13mtHjph (MapleStory)