[資料] 口服a酸會不會復發

看板Mancare作者 (劍琴書術)時間16年前 (2008/04/17 21:03), 編輯推噓23(23推 0噓 78→)
留言101則, 9人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
最近一些人一直說，口服a酸什麼吃一次就都ok了什麼的， 有那麼好嗎? 尤其是個靠.....機轉達到目的的東西， 以下是在MD consult找到的極為部分的資料。 此內容發表時間是2007年四月。 Isotretinoin has been shown to be superior to erythromycin and to combination of oral tetracycline and topical retinoic acid [24], [25]. Most patients experience complete or dramatic prolonged clearance of acne vulgaris lasting for several years after discontinuation of treatment. Relapses can occur at any time after discontinuation, with a reported rate approximately of 21% [26], [27]. Oral isotretinoin remains a highly effective drug for acne treatment. Although there is potential for significant side effects, most patients do not experience major adverse events when isotretinoin is properly prescribed and use is appropriately monitored. 以上是說，它的確比以往的口服四環黴素(也就是大家常吃的口服抗生素) 紅黴素 外用a酸等等優越，多數病患可以經歷一個完全或戲劇性的痘痘淨空， 且在停藥後有幾年光景(我從來沒有質疑過他的臨床效果。) 但是，停藥後的任何時間都有機會復發， 根據一些論文的資料，將近21%的復發率。 就翻譯到這了。 主要不是想說，那都不要去用了，而是， 不管因素是什麼，沒有一定一次ok這種事。 而且我相信經歷浩劫的人，多半是更珍惜自己的皮膚的， 應該是比較不會刻意去做一些會破壞他的事情，作息什麼的。 但復發也是大有人在，不要因為自己治療好了，就隨便說辭。 至於假設還是過一段時間又復發 又復發 是否還要繼續不斷用 肝或血脂來換取美貌，那是另一個議題了。 資料很多，沒空慢慢看而整理。 只是想推翻什麼一次就OK之類的說法， 好像終身都無將緣似的說法， 不管哪一種醫學，不真的流言，對其本身都是一種傷害。 而我常提中醫的東西，只是覺得這個版缺乏這方面的資訊， 而非我本身是中醫師，現在兩種醫學都有學的人很多吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.123.93 ※ 編輯: stanlyleu 來自: 61.231.123.93 (04/17 21:16)
推
04/17 22:19, , 1F
大推!因為我就是個實證...吃A酸半年 完全好了一顆痘也沒有
04/17 22:19, 1F
→
04/17 22:20, , 2F
過了一年半 因為考試上研究所壓力超大 現在又重新爆發Q_Q
04/17 22:20, 2F
→
04/17 22:20, , 3F
還有遺傳的關係 青春痘其實沒有一勞永逸的保證
04/17 22:20, 3F
推
04/18 17:52, , 4F
恩…都不可能好…所以都不要試了這樣嗎XD
04/18 17:52, 4F
→
04/18 17:53, , 5F
你一直在挑別人的語病~這對醫學就不是種傷害了嗎
04/18 17:53, 5F
→
04/18 17:54, , 6F
就算是你們"專業"也會有這種語不詳的狀況
04/18 17:54, 6F
→
04/18 17:55, , 7F
看醫生的時候醫生會回答你「不一定」「不會好」「不可能
04/18 17:55, 7F
→
04/18 17:55, , 8F
這種否定的句子嗎~或許你哪天當醫生你就知了…
04/18 17:55, 8F
→
04/18 17:56, , 9F
不回應了…跟你批論有點沒意義…
04/18 17:56, 9F
推
04/18 18:28, , 10F
事實上本來就是個人機率問題，沒跟你說是醫生的問題
04/18 18:28, 10F
→
04/18 18:28, , 11F
吃A酸很安全，只要你完全照著醫生的話來做並按時接受
04/18 18:28, 11F
→
04/18 18:29, , 12F
檢查....這就是為什麼A酸使用要很小心的原因
04/18 18:29, 12F
推
04/18 22:09, , 13F
難道人家發表自己的經歷也不可以嗎......
04/18 22:09, 13F
→
04/18 22:10, , 14F
也許沒有像你那麼專業 沒有查這些資料的技巧和方法
04/18 22:10, 14F
→
04/18 22:11, , 15F
有必要說別人「隨便說辭」嗎? 身為專業人員這樣是對的嗎?
04/18 22:11, 15F
→
04/18 22:12, , 16F
對許多藥學系的學生來說 老實說 查這些資料不難吧...
04/18 22:12, 16F
→
04/18 22:13, , 17F
要當一個醫藥人員 並不是有專業 就能擺個大架子的
04/18 22:13, 17F
推
04/19 03:30, , 18F
"主要不是想說，那都不要去用了 而是沒有一定一次ok這種事"
04/19 03:30, 18F
→
04/19 03:30, , 19F
重點就是這句 醫生的療法是一回事 自己要認清的是另一回事
04/19 03:30, 19F
→
04/19 03:31, , 20F
如果大家都上來說"吃A酸一定會好"造成普遍的謠言
04/19 03:31, 20F
→
04/19 03:32, , 21F
結果很多人還是復發了 這才是對醫學最大的傷害....
04/19 03:32, 21F
→
04/19 03:34, , 22F
就是因為大家沒有查這些資料的能力 所以原po才照實回答啊
04/19 03:34, 22F
→
04/19 03:35, , 23F
不清楚的人還猛說一定會好 那不是隨便說是什麼?
04/19 03:35, 23F
推
04/19 04:57, , 24F
我實在是很難理解你們的羅輯…這種事大家都知道…
04/19 04:57, 24F
→
04/19 04:57, , 25F
我不相信有人會認為做治療以後就一輩子不會長痘痘
04/19 04:57, 25F
→
04/19 04:58, , 26F
重點是放在"改善"…你跟S兄一樣…為什麼要一直強調不可能
04/19 04:58, 26F
→
04/19 04:59, , 27F
會好這件事…你們才是對醫學造成傷害的人吧
04/19 04:59, 27F
→
04/19 05:04, , 28F
不會有人笨到去看感冒後就認知一輩子都不會感冒這回事
04/19 05:04, 28F
→
04/19 05:06, , 29F
不需要低估別人的智商來突顯自己有多聰明
04/19 05:06, 29F
推
04/19 05:14, , 30F
如果真的是「大家都知道」，我想就不會有一堆人盲目的去推
04/19 05:14, 30F
→
04/19 05:15, , 31F
崇某種藥物了
04/19 05:15, 31F
推
04/19 05:19, , 32F
我上面不是有說是個人的判斷力問題嗎~顯然你沒有 :)
04/19 05:19, 32F
→
04/19 05:21, , 33F
你所謂的盲目推崇…當然是試用者有獲得"改善"才會推薦
04/19 05:21, 33F
→
04/19 05:22, , 34F
我今天喉嚨痛吃了消炎藥好了~結果過幾個月又喉嚨痛~
04/19 05:22, 34F
→
04/19 05:22, , 35F
造你們的羅輯就是消炎藥沒用~如果我有推薦別人吃的話就
04/19 05:22, 35F
→
04/19 05:23, , 36F
變成盲目推崇~
04/19 05:23, 36F
推
04/19 05:24, , 37F
「對症下藥」這四個字有很難懂嗎@@？Ａ的問題可以靠這個藥
04/19 05:24, 37F
→
04/19 05:27, , 38F
物改善，不代表Ｂ也一定可以，也許症狀看起來都差不多，
04/19 05:27, 38F
推
04/19 05:28, , 39F
我請教你…這篇文章的A跟B在哪~這很明顯是在反對單一藥物
04/19 05:28, 39F
還有 22 則推文
推
04/19 05:57, , 62F
可以請問是哪裡讓你覺得我有兩套標準嗎@@
04/19 05:57, 62F
→
04/19 05:57, , 63F
字面判斷…他就是!!(挑語病我也很會)
04/19 05:57, 63F
→
04/19 05:58, , 64F
你敢說盲目崇拜這件事~確不敢承認S兄的盲目崇拜~
04/19 05:58, 64F
→
04/19 05:58, , 65F
這不是兩套標準是什麼
04/19 05:58, 65F
→
04/19 05:59, , 66F
OK…我知道你要回什麼了…你不需要回了~我知道(先睡了XD)
04/19 05:59, 66F
推
04/19 06:01, , 67F
你一直在扯開我的話題講別的XD 睡覺比較實際 (早安)
04/19 06:01, 67F
推
04/19 06:04, , 68F
既然你心理已經有了既定的答案，幹麼還要挖洞讓我跳勒Orz
04/19 06:04, 68F
→
04/19 06:07, , 69F
你希望我承認stanlyleu盲目崇拜就是了？承認也好，批評也好
04/19 06:07, 69F
→
04/19 06:09, , 70F
，都是要有足夠的認知才能進行的動作，我對中醫完全不熟阿
04/19 06:09, 70F
→
04/19 06:11, , 71F
我該批評中醫什麼或該承認中醫什麼？
04/19 06:11, 71F
推
04/19 10:16, , 72F
只是測試你虛偽不虛偽而已…結果是虛偽到不行~
04/19 10:16, 72F
→
04/19 10:17, , 73F
你們真是噁心到一堆了…
04/19 10:17, 73F
→
04/19 10:17, , 74F
你們如果有開診所之類請務必讓小弟知道一下~死都不去XD
04/19 10:17, 74F
→
04/19 10:22, , 75F
大家好心的推薦藥品…被你們這種人分類到盲目崇拜
04/19 10:22, 75F
→
04/19 10:23, , 76F
這誰還敢推薦產品~你們推薦的東西也不少
04/19 10:23, 76F
→
04/19 10:23, , 77F
有把所有的副作用講清楚嗎?有嗎?那你們是不是也盲目崇拜
04/19 10:23, 77F
→
04/19 10:23, , 78F
要嘛就做到萬無一失，自己做不到就不要去挑人家毛病
04/19 10:23, 78F
→
04/19 10:24, , 79F
不要自憑有些專業就用兩套標準來看代我們一般民眾
04/19 10:24, 79F
→
04/19 10:30, , 80F
醫生自然會依嚴重度看有沒需要服用A酸，何來濫用之有
04/19 10:30, 80F
→
04/19 10:31, , 81F
你們講的好像去藥局就可以買的到一樣~我去求醫生醫生還不
04/19 10:31, 81F
→
04/19 10:32, , 82F
開咧…
04/19 10:32, 82F
→
04/19 10:32, , 83F
你們這些局外的專業人~很喜歡挑戰主治來突顯自己的"專業"
04/19 10:32, 83F
推
04/19 10:37, , 84F
重點確實是應該放在「改善」 大家就別吵了XD
04/19 10:37, 84F
推
04/19 11:09, , 85F
Never say never.
04/19 11:09, 85F
推
04/19 12:46, , 86F
唉╮(╯__╰)╭無論是醫療行為或單純的商業行為，都有一個
04/19 12:46, 86F
→
04/19 12:48, , 87F
道德準則在，就是「完全坦承解釋」，是為了消除交易雙方的
04/19 12:48, 87F
→
04/19 12:49, , 88F
「資訊不對稱」，這樣的行為在醫療叫做「醫病溝通」或「告
04/19 12:49, 88F
→
04/19 12:51, , 89F
sp大，謝謝你的路見不平，不要在花時間了。
04/19 12:51, 89F
→
04/19 12:49, , 90F
之後同意」，不是說不可以開口服A酸（或其他藥），而是即使
04/19 12:49, 90F
→
04/19 12:52, , 91F
有副作用的「機會」，經過溝通之後詳細解釋清楚，且病患可
04/19 12:52, 91F
→
04/19 12:52, , 92F
以理解＆承擔，那這樣的治療就不違反醫療道德
04/19 12:52, 92F
→
04/19 12:54, , 93F
只是「醫療行為是否屬於消費行為」的爭議至今仍然不斷，也
04/19 12:54, 93F
→
04/19 12:54, , 94F
就是到底適不適合用消保法去規範還有很大的爭議，我相信仍
04/19 12:54, 94F
→
04/19 12:56, , 95F
仍有很多好的醫生，但是健保的龐大壓力下，醫生並不是聖人
04/19 12:56, 95F
→
04/19 12:57, , 96F
阿，總是會有沒有顧慮到的地方，消費者如果也完全都不懂（
04/19 12:57, 96F
→
04/19 12:58, , 97F
俗稱沒做功課），完全聽信於單方面的說法，對病患來說不見
04/19 12:58, 97F
→
04/19 12:59, , 98F
得是好事
04/19 12:59, 98F
→
04/19 15:15, , 99F
我同意SP的想法了…所以我才一直強調找醫生才是王道
04/19 15:15, 99F
推
04/19 18:36, , 100F
你根本不懂別人在說什麼 實在太可笑了
04/19 18:36, 100F
→
05/07 02:12, , 101F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
05/07 02:12, 101F
‣ 更多 stanlyleu 的文章
文章代碼(AID): #181qgeMB (Mancare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 stanlyleu 的文章
文章代碼(AID): #181qgeMB (Mancare)