討論串[問題] 關於組織結構
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kamen (我不是你要的女生)時間15年前 (2009/05/26 09:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我看了書~但是還是不懂!!希望有好心的大大可以解釋更清楚一點或者找例子~. 目前我看完的想法是 stopford和wells提出四種組織結構:. 第一個是international division structure 是適合給出口類的公司使用~. 但是我想不出例子!!這個結構是說國內市場>國外市場
(還有401個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者slex (目標文章200篇)時間15年前 (2009/05/26 11:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我試著回答。. 國際事業部結構(international division structure),. 是企業邁向國際化發展的初期組織型態,. 簡單從企業發展的演進過程去了解便可一清二楚。. 企業要往海外發展,首先便是自己在國內有穩定的基礎,但要向海外擴張,. 並非立刻完成,首先要尋找投資子國,在投
(還有897個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者slex (目標文章200篇)時間15年前 (2009/05/27 09:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你的問題是一個很棒的問題,. 個人認為這個問題其實也可說是許多人在看企管書籍時的障礙,包括我自己,. 因為對產業或企業的演進與過程不了解,因此在看書時會有許多想不通的點,. 特別是貼近實務面的管理書籍或研究結果(學理),例如你所提到的國際企業管理內容,. 這就是為什麼要深入了解一個產業/企業發展脈絡
(還有1722個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者Aditya (企業家精神)時間15年前 (2009/05/29 12:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講白了,所謂的策略管理,就是吹牛,倒果為因。. 任何一個成功的企業成功案例幾乎都是企業成功後再編入商學院的教材. (原先未經過商學院教授的摧殘). 而不是在企業成功前就就請商學院教授先預訂成功的模式原因. 然後按照計畫就成功的(這幾乎很少). 但是商學院的教授幾乎沒有經營過大企業,卻能自認自己有一套
(還有160個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁