[轉錄][好奇] 有沒有台灣對管理專業重視程度的八卦

看板Management作者 (清理那假濡色髮)時間16年前 (2007/12/14 23:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: wsxwsx (不少鄉民只有陰莖沒有腦) 站內: Gossiping 標題: [好奇] 有沒有台灣對管理專業重視程度的八卦 時間: Fri Dec 14 12:45:47 2007 感覺台灣很多行業 掌職管理職務 都不具有管理背景 可能連管理學都沒讀過 就以科技業來說 管理階級的都是工程師升上去的 可是他們的強項是在工程 不是管理 感覺台灣都把管理階級看得很崇高 一心想要去坐那個位置 但是又很不重視管理專業.... 國外呢? -- 很久沒打手槍的話會精蟲上腦。有天我睡覺夢到一個精子游過來跟我說:"把拔你好,我是 你長子,叫洨太郎~~"這時有另外一個精子,也跑過來跟我說:"把拔你好,我叫洨次郎~" 然後一堆精子都來跟我自我介紹。我醒來後發現!我耳朵內流出了洨(我確定不是室友給我 耳交)。原來是洨已經衝到腦海裡了。我去看醫生,醫生說,我現在大腦已經洨腦化,典型 症狀是愛上西斯版,愛發文被噓,真正的大腦不知退化到哪去了。結果我今天睡覺夢到一 個沒尾巴的精子來自我介紹,我問他是我第幾個兒子,他說,他是我的大腦.... l83isman -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.125

12/14 12:46,
問板?
12/14 12:46

12/14 12:47,
讓學管理的來管 你認為工程師會服他嗎
12/14 12:47

12/14 12:48,
管理有一套標準的學問...嗎?
12/14 12:48

12/14 12:46,
所以勒...念管理出來的就當經理? 去酒店會比較快啦~
12/14 12:46

12/14 12:48,
這跟以前戰資工.資管不是同樣的道理~
12/14 12:48

12/14 12:47,
因為高科技的主管的專業知識很重要 而管理這種東西唸不念
12/14 12:47

12/14 12:48,
好像沒啥差
12/14 12:48

12/14 12:48,
你這篇持反立場也對....難道要用不懂工程背景的人當主管?
12/14 12:48

12/14 12:49,
什麼叫沒啥差 現在交大清大的EMBA就是給這些人唸的
12/14 12:49

12/14 12:48,
外行管內行台灣多的是,還要浪費很多時間應付腦殘主管먠
12/14 12:48

12/14 12:49,
emba不是老闆們互相交流名片的地方嗎
12/14 12:49

12/14 12:49,
只要有心 人人都可以唸MBA 我身邊親人就有三個唸管理 :P
12/14 12:49

12/14 12:49,
國外管得爛的也很多
12/14 12:49

12/14 12:50,
管理讓學士後的唸似乎比較好
12/14 12:50

12/14 12:50,
個人覺得 哪有這麼多管理者的位置給企管的人來管阿!! XD
12/14 12:50

12/14 12:50,
我的理想狀態是管理背景 但有稍微懂工程
12/14 12:50

12/14 12:50,
管理這種東西,不是你在書上就能找到的...專業? 別說笑了~
12/14 12:50

12/14 12:51,
大家都要管,誰要當小員工阿 科科
12/14 12:51

12/14 12:51,
你投胎時跳準一點,你就可以一出社會就管理了
12/14 12:51

12/14 12:51,
MBA也有好有壞的 入門較寬 但唸出來有用的也沒幾家
12/14 12:51

12/14 12:52,
每家公司文化不同...你要用書上的法則去套嗎?
12/14 12:52

12/14 12:52,
稍微是多稍微?! 只會說幾個專有名詞英文來嘴砲嗎XD
12/14 12:52

12/14 12:52,
人就是一種很複雜的動物,更何況一群人要被管理
12/14 12:52

12/14 12:53,
我聽說科技法很多都是科技人去讀的 管理應該也會如此~
12/14 12:53

12/14 12:53,
我覺得管理真的不是光靠唸書 有時候真的需要ㄧ點天份~
12/14 12:53

12/14 12:53,
畢竟有技術跟實務背景 再讀管理 應該不難上手
12/14 12:53

12/14 12:53,
起碼工程系畢業 然後研究所在讀管理 有個科系叫科技管理吧
12/14 12:53

12/14 12:54,
不知道是不是就是如此
12/14 12:54

12/14 12:53,
有些人當大頭就被大家幹樵 有些人當大頭就被大家推崇~
12/14 12:53

12/14 12:54,
或者雙修工程和管理
12/14 12:54

12/14 12:55,
連長也是管理
12/14 12:55

12/14 12:58,
然後讀科技管理就會被人在graduate版酸
12/14 12:58

12/14 12:58,
台灣也不是找不到不尊重專業的老闆
12/14 12:58

12/14 12:58,
老闆不尊重專業 下面的主管不也~~~~~~
12/14 12:58

12/14 12:59,
別把過去念的東西看太重! 那只是基礎,當入門門檻爾爾~
12/14 12:59

12/14 12:59,
真正的東西要在業界待過才能學到,待久了自然有坎站去管人
12/14 12:59

12/14 12:59,
不尊重專業的老闆通常是空降的 或是非相關領域出錢當老大的
12/14 12:59

12/14 12:59,
先說我是學管理的...連我都認為 管理適合學士後再讀
12/14 12:59

12/14 13:01,
空降是什麼意思 被空投的?
12/14 13:01

12/14 13:00,
但是..有些時候也需要專業經理人..這卻也是不容忽視的
12/14 13:00

12/14 13:01,
E連
12/14 13:01

12/14 13:02,
專業經理人很多是在賣公司的
12/14 13:02

12/14 13:02,
空降就是不是從基層原單位慢慢升上來 而是別處調過來
12/14 13:02

12/14 13:03,
通常有些會是跟上面關係不錯
12/14 13:03

12/14 13:11,
有些企管系的人,經濟學就讀不通了,還想管理咧 = =
12/14 13:11

12/14 13:18,
經濟有很好唸嗎
12/14 13:18

12/14 13:51,
原po真是一概念都沒有 = = 傻眼
12/14 13:51

12/14 15:05,
傻屌..
12/14 15:05

12/14 18:21,
唸管理本來就不是甚麼專業呀
12/14 18:21

12/14 20:23,
那樓上提出一些不是專業的管理理論阿
12/14 20:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.86.80.29
文章代碼(AID): #17OfhGeq (Management)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17OfhGeq (Management)