Re: Woodward之程序生產

看板Management作者 (h2o)時間18年前 (2006/02/08 21:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hercales (王者天雷)》之銘言: : ※ 引述《h2o1126 (h2o)》之銘言: : : 請問大大們 : : 為甚麼程序生產的正式化程度低呢?(許世軍教授書中舉的例子(煉油) 小弟 : : 一直想不透 ) : : 要從哪些方面去描述它的正式化呢? : : 而企業內的(水平分工和垂直分工)與正式化程度有沒有關連性? : 正式化應該是指規章制度的成熟及完備以及複雜度 : 這些越高正式化程度越高 : 至於怎麼分工跟正式化程度沒啥關係 : 而對於一些高危險性的產業,正式化程度高是必然的 : 因為他對於每一個程序都要嚴格的加以管控 : 以保證能夠讓操作員能夠在符合原先所設定的情況下進行操作 : 而這些規章制度主要就是在講操作程序 : 若是出了意外應該如何急救,而出事了的話要先向誰報備 : 誰在出事現場擁有第一指揮權 : 這些東西都會完整的寫出來,甚至連例子都會完整的舉出 : 通常這些都西都會寫在操作手冊、員工守則、急救步驟、意外準則...等 先謝謝hercales大大的解答 對於正式化方面的描述讓小弟一目暸然 再容小弟一問 程序生產(以煉油為例)應是屬3K工作 那麼依照大大上述的論述 那麼程序生產其正式化構面應該...高... 可是Woodward的研究卻與此相反 這是哪裡出了問題呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.126.178
文章代碼(AID): #13wV6Yqd (Management)
文章代碼(AID): #13wV6Yqd (Management)