Re: [新聞] 澤尼特3000萬終極報價納尼 飛翼不續約或被出售
先說結論,個人不贊同賣NANI
不論是打曼聯擅長的442、配合RVP的4231、433還是強強對話用的451
目前曼聯右邊路正選是瓦倫西亞,左邊路正選是阿楊,
不論是不是納尼的球迷,我想都不會反對這點
可是我還是認為不該賣納尼,理由如下
1.目前正選邊路就只有三人,我們當然還是可以期待老吉在某一兩場挺身而出
但老吉應該不適合再看做正左路了。
上篇推文有說到除非有人受傷,否則納尼難先發,結果現在就是最好的例子。
阿楊在Aston Villa的最後四年,聯賽出場次數是37、36、37、34
幾乎是全勤了。
可是上一季大家應該還記得,他受傷了一段時間,聯賽出場次數只有24
然後他現在又受傷了......誰來先發踢左路呢?當然是納尼
把RVP拉到左路,黑貝(或豌豆)頂中鋒是另個一個選擇。
不過以目前RVP進球的勢頭,老頭應該是不會這麼做。(除非擺明冰納尼)
另外說到右路正選瓦倫西亞,不可能要求38場聯賽加歐冠足總杯通通踢滿90分鐘吧?
所以還是納尼來輪換。
2.一個球隊不可能只有一種打法,尤其是要爭冠的球隊,勢必要盡可能的搶分
當屢攻不下時,就以換人或變陣來調整。
好比對南安普敦,納尼上來以後也有多次傳中。
RVP的點球是納尼積極反搶拼來的,絕殺的角球也是納尼開的。
納尼的優點是左右腳都可以傳中,配合RVP、小豌豆跟待在禁區裡的黑貝搶點
這樣的攻擊應該是挺有威力的。
阿楊還有瓦倫都是屬於「快速而直接」的打法(詹俊說)
三國時代著名的單挑王荀正(?)有句名言:「換人,另一種打法的。」
說明了在兩軍僵持不下時的作法。
有別於阿楊跟瓦倫西亞,用不同的進功節奏來擾亂對方防線。
基於以上兩點,甚至濃縮成一句話「左右邊鋒都可以踢」,我就覺得不應該賣納尼。
--
我不是正在看曼聯的比賽,就是在期待曼聯的比賽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.227.13
推
09/05 23:52, , 1F
09/05 23:52, 1F
推
09/05 23:54, , 2F
09/05 23:54, 2F
→
09/05 23:56, , 3F
09/05 23:56, 3F
→
09/05 23:56, , 4F
09/05 23:56, 4F
推
09/06 00:13, , 5F
09/06 00:13, 5F
→
09/06 00:13, , 6F
09/06 00:13, 6F
→
09/06 00:14, , 7F
09/06 00:14, 7F
→
09/06 00:15, , 8F
09/06 00:15, 8F
推
09/06 01:19, , 9F
09/06 01:19, 9F
推
09/06 09:22, , 10F
09/06 09:22, 10F
→
09/06 09:22, , 11F
09/06 09:22, 11F
推
09/06 10:39, , 12F
09/06 10:39, 12F
推
09/06 10:41, , 13F
09/06 10:41, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
新聞
17
35