[分析]==Raphael大歐冠八強-曼聯vs拜仁分析==

看板ManUtd作者ilovetaida (TAIDA)時間14年前 (2010/04/10 13:08)推噓19(19推 0噓 12→)

留言31則, 24人參與討論串1/2 (看更多)

個人一向都非常喜歡Raphael大的精闢分析轉來給大家分享 http://raphaeldiary.pixnet.net/blog/post/30741176 09/10歐洲冠軍杯八強 -Man Utd 3-2 Bayern(拜仁晉級) 這場比賽的罪人不是他，應該是曼聯的「右後衛」這個位置為什麼這麼說呢，在昨天的比賽中，曼聯著實打出了一場好比賽，上半場連進3球領先拜仁，你對曼聯的進攻還有什麼好挑剔的呢，而拜仁雖然取勝，但曼聯的防守也不能算差， Robben的第二球實在很漂亮，這場比賽是沒有真正的輸家的，也沒有什麼巨大錯誤，曼聯已經盡力打出一場好比賽了。如果真的要怪，不應該怪Rafael的紅牌，事實上他可以說是打出了代表作，在上半場，他完全限制了Ribery的活動，拜仁傳給Ribery的傳球幾乎全被他斷下，而且他靠著良好的跑位取得了多次前壓的機會，自己更有帶球殺到拜仁門前的傑作。這場比賽雖然開始沒多久曼聯就有連續進球，不過同樣馬上也面臨很多問題，Rooney的傷果然沒有完全好，上半場踢到一半就再度受傷，曼聯之所以能連進兩球不只是因為 Valencia與Nani的發揮極佳，而是全隊都完成好自己的工作，前場正是因為Rooney能夠回撤搶球，然後在進攻的時候Rooney 在中路拉扯住拜仁的中後衛，才能讓曼聯的兩個邊鋒有這麼大的空間可以衝鋒自由發揮。曼聯的三後腰布陣是針對拜仁的四四二來的，因為上一場比賽的關係，我們很確定Robben 與Ribery會上場，所以曼聯的三後腰拉長了中場的防守距離，可以壓迫拜仁從雙後腰傳球給邊鋒的空間，當拜仁的兩個前鋒回跑不夠的時候，曼聯的三後腰就顯得很自由，可以封鎖拜仁給兩個邊鋒的輸送球，而Rooney可以來回跑動，把拜仁的Van Bommel與 Schweinsteiger兩個後腰從中阻斷，曼聯是靠這樣的針對性布陣把拜仁的傳球網絡弄斷，曼聯球員的站位不是對拜仁的一對一防守，而是站在拜仁的球員與球員間去截斷他們傳球，佛格森肯定只要球送不到Robben與Ribery腳下，拜仁的球員基本上沒什麼能力破壞曼聯的防線或射門得分，所以就是可以讓你Ribery與Roben之外的人帶球，但就是不讓你傳球成功的踢法，弄斷你前場的每一條傳輸線路，這個戰術收效相當成功，佛格森是完全正確的。但是在Rooney受傷之後這個局就整個毀了，因為Rooney的動能一旦消失，他就無法以跑動覆蓋球場，也無法插在拜仁雙後腰中間搗亂，這時Van Bommel與Schweinsteiger兩個人就建立了基本的兩人傳球系統，他們可以對傳往前進，這樣曼聯的三後腰就必須往前去防守，而此同時 Robben與Ribery的防守就慢慢的被解開了，空間出來的時候拜仁的傳球系統就能再度建立好，取回均衡的對抗，正因如此，在上半場結束前拜仁才能追回一球。這就是為什麼下半場佛格森還是不換Rooney的原因，他明明已經不能跑了佛格森都還在讓他硬撐，因為佛格森知道一旦沒有Rooney，這個四三三陣勢會完全崩潰，不單是攻擊會有影響，更重要的是防守，如果曼聯換上來的前鋒不具防守的破壞力，那麼拜仁雙後腰就自由了，這會讓他們至少可以推進到曼聯半場，如果曼聯中場上前搶球，等於是解放其身後的拜仁王牌邊鋒，曼聯的處境在Rooney受傷後卡在進退不得的慘況。而Van Gaal還做了一件事，下半場他讓Ribery後退拿球，雖然不清楚Robeen是否也收到這樣的戰術指示(因為在還沒確認以前，Ribery已經搞出了 Rafael的紅牌成功了) ，但 Ribery的後撤看似後退，事實上是誘敵，當對手邊鋒後退的時候防線壓力看起來解除，所以Rafael自然會上前，試試看幫助進攻與傳球體系，但在此時曼聯的右後衛身後就已經有空間出現了，而當拜仁完成防守將球傳前的時候，Ribery在此接應隊友傳球後就忽然轉身切入中路直衝，出人意料的他不走邊路改衝中央，而且這等於是打曼聯反擊，曼聯的中場沒有完全退回防守位置，Ribery一啟動，他的面前是廣大的腹地讓他奔跑，也給他足夠的空間變向，那一次就是因為Rafael的斷球動作稍微早了一點，站的位置略差了一點，那種站位置的方式只能防止Ribery轉身衝向邊路，但是當Ribery轉身的方向不是往左邊轉卻是往場地正中央轉的時候，Rafael的腳步與站位就完全處在慢一拍的狀態了，而Rafael出腳想斷球的動作略為失準，而這個「姿勢不良」的小錯被Ribery感覺到，Ribery看準他重心變化回不來的時候起動前衝，所以他在瞬間選擇往場地中央衝鋒，你能說什麼??? 這就是在世界杯打過決賽的最頂尖球員的水準，他的身價與能力就在這裡，而拜仁的兩個隊友很聰明的，在那一刻全部往原本應該是Ribery左路位置的空間跑去接應，原因就是因為 Rafael不在那裡了，這樣一來同時逼曼聯中後衛必須移動位置補防，相對的在中央的 Ribery面前更為開闊，拜仁的進攻隊員等於是不去「打擾」Ribery在中路的空間，因為他甩得掉Rafael，所以Rafael在那個失誤以後，他唯一能做的真的只有犯規去放倒Ribery，否則Ribery一甩掉他，進球的機率會非常高。所以，事實上拜仁的那個Play，是經過策劃過後的戰術，不是意外，他們從下半場一開始可能就是要設計這樣進攻的，那個Play是全場最關鍵的一刻，也是我認為拜仁整場比賽做得最成功的一刻，拜仁不是贏在任何地方，而是贏在了那一瞬間，如果沒有把Rafael弄下場，拜仁恐怕還會輸，拜仁讓Ribery後撤並且改走中路就是要製造奔跑空間，這就是Van Gaal最重要的一個戰術判斷，Rafael那個斷球的動作不夠確實，被Ribery料中而閃開，再加上他斷球的時候沒有設想到可能要回追的情況，所以站的位置與重心的移動不是做好準備要跑的，那只是一個很小的失誤，但Ribery沒有放過，並且將小失誤擴大成嚴重的得分機會與紅牌，這最大的差別就在於經驗，Ribery的經驗比Rafael多很多。在少打一人後曼聯其實做什麼都沒有什麼用了，尤其少了跑不死的Rooney，如果Rooney沒有傷，那麼就算少打一人，曼聯都能用跑動拚搶讓這個差距消失，但是沒有Rooney，基本上就很難存在曼聯抵消人數劣勢的籌碼，佛格森換上Berbatov根本是已經沒有辦法了，少打一人竟然還用一個不太跑的人，但唯一有機會一腳觸球改變局面與人數劣勢的也只有他，Berbatov上場後做過幾個頭球，但曼聯在少踢一人的情況下無法完全控制球權，加上拜仁在那後面幾乎沒犯過什麼大錯，尤其是傳球竟然出乎意料的穩健，球員間在利用多打一人所產生的空間非常得當，拜仁一直不停互傳，曼聯也追不到了。 Robben的進球實在也很漂亮，那是無法撲救的，曼聯雖然贏了比賽，在兩場交鋒中總比分平，但是在客場進球機制下還是被淘汰，曼聯雖然無法晉級，可是他們踢得也很好，在很多方面他們比拜仁更強，先別說Rafael的紅牌，他的紅牌那個情勢，一切都是從Rooney的傷勢開始的，如果Rooney沒有因為受傷而停止跑動，那麼上半場曼聯可能可以3球以上的優勢結束，對曼聯與佛格森來說這實在是一個糟到無法解決的狀況，並不是技不如人，這個八強對戰其實是一場沒有真正輸家的對戰為什麼我在前面會說，罪人不是Rafael，而是曼聯的右後衛位置呢其實我們必須想一想，Rafael才幾歲，他只有19歲，而他面對的人是誰，他的對手是 Ribery，這個人代表法國打過2006世界杯決賽，而且可以說是場場先發，到現在仍是法國國家隊主力先發，狀態與年齡都在巔峰期，要一個去年才從曼聯青訓出道的19歲孩子去防守這樣的世界級猛將，體格，爆發力，經驗等條件他都處在不利位置，他在上半場能作到這個地步已經令人眼睛為之一亮了，那時他徹底擊敗了Ribery。至於他的紅牌，我認為那不能算是罪人，甚至不能算是錯誤，如果一個25歲甚至28歲的球員做出這種動作，那麼他可能是罪人，他有錯，或許可以說是能力不夠或犯錯才導致他得這樣犯規吃紅牌，可是對於一個這樣的年輕人來說，那不是罪，也不是錯誤，那只是他太年輕而已，一個年輕人有可能在頂級的賽事與壓力下做出任何舉動，當然包括不明智的犯規，但那只是年輕球員應該要有的「衝動」而已，藉由這個衝動，他能做很多事，像是上半場的傑出表現，但他也有可能做出犯規，就跟Rafael做的兩次犯規一樣，不過他的第二張黃牌是因為回追Ribery，雖然當時Ribery離禁區還有一段距離，但是你也必須知道， Rafael在這場比賽裡被交付的基本任務必定是盯死Ribery，不要給其自由活動的空間，那時如果讓Ribery過去後果不堪設想， Ribery在一開始轉身過Rafael的時候實在很漂亮，那也不是Rafael的錯，這年輕人只是努力在完成教練交付他的工作而已，他只是一直防守著 Ribery直到必須犯規為止，他不該受到過多的責備，因為他其實做得不錯。為什麼我會說這不是Rafael的錯而是右後衛的錯，這其實也與C.Ronaldo有關，只能說C羅的離隊還是影響著曼聯，如果你這幾年都看曼聯的比賽，就會知道曼聯這幾年的攻勢陣型裡後衛的比重，基本上是整個往左歪的，主要是因為Evra優異的助攻能力，也同時是因為右後衛的能力不足，因為C羅的狀態開始進入巔峰以後，他在右路完全主宰了進攻，他也能後退防守，他的跑動範圍非常大，正因為C羅實在太厲害，他厲害到根本不需要邊路及隊友去替他形成堆疊攻勢與撞牆二過一，他一個人就殺到前面去了，所以曼聯的右邊後衛根本不需要上去助攻，右後衛的跑動基本上最多最多只需要到中場線就好，邊路助攻的話左後衛的 Evra都完成的很好，而曼聯的中後衛與後腰當時都處在最好的狀態，所以那個右後衛，基本上只要站著就好，不要丟失自己的位置就能完成工作，而當時曼聯的傷病不多，所以曼聯的右後衛位置有G.Neville，Brown，OShea，至少三人在輪替，今年起加上 Rafael，但你仔細看這幾個人，他們都不是處在「巔峰年齡攻守兼備」的右後衛， G.Neville太老太慢，Brown轉身也比較慢，OShea中規中矩，Rafael最全能但也年紀太小，曼聯根本沒有一個真正強大的右後衛去支持那個位置，而是以補丁的方式輪流讓這四個人踢那個位置，所以在C羅最強的時候，曼聯最穩定的右後衛是OShea，因為他最中規中矩，不代表他是好右後衛。但是當C羅走了之後，問題就來了，現在的Valencia是很好的右邊鋒，但是他的防守能力不算特別好，而且這種回防後的來回奔跑讓他比較不習慣，也就是說他是一個適合只站在中場線以前的右邊鋒，這樣才能發揮他的最大力量，這時就需要右後衛進行轉守為攻的工作了，不但要盡可能一個人搶下球，還需要立刻跟中場隊友對傳把球往前送，最後是可能需要形成堆疊攻勢把Valencia一口氣往前推到前線深處，因為如此站位會靠前，所以在對方反擊時還需要快速的轉身回追，還需要不停完成這些事維持90分鐘，試問現在曼聯四個右後衛輪替人選中有哪個人可以完成這些事??? 更何況Brown與OShea本季都處於長期傷病。曼聯因為C羅太過強大，所以連帶的對整條右路的平衡度也變得不均，全部依靠C羅，對右後衛的位置其實是很忽視的，也一直沒有打算找一個全能的右後衛，像是國際米蘭的 Maicon的這種角色，本賽季問題完全曝露出來，兩個右後衛處於傷病，另外兩個一個太老，一個才19歲，沒有人能好好完成右後衛工作，所以連帶衍生一個狀況，就是敵方只要把 Valencia逼退己方半場防守，連帶會等於曼聯的右路進攻能力被廢掉一半，因為曼聯在重整陣勢後還得等 Valencia推前才能開始進攻，因為他被迫防守退得很深，這場對拜仁的比賽就是一切的結果，可憐的Rafael承擔了他這個年齡與經驗都太超重的工作，他連歐冠都還沒先發過幾場，原因就是因為他年紀與經驗還不夠，佛格森在沒有選擇的情況下只能啟用狀態最好的Rafael，而這些代價事實上是曼聯必然會付出的，因為他們一直沒有去解決問題。曼聯雖然輸了比賽，可是倒也讓我們看到不少驚奇，Rafael的表現已超出19歲的水平，而 Nani這種踢法相當驚人，他已經有C羅接班人的氣勢，只要他受教，一兩年內他很有可能追上前輩C羅，而Valencia在右邊路的發揮很有特色，這些都是曼聯未來的重點人物。至於拜仁，他們不但有實力，而且的確有強運，Van Gaal的指導也相當不錯，先別說對 Fiorentina那個爭議球(那個不叫運氣，可能有人為因素在內) ，但Rooney在比賽場上受傷真的是拜仁在這場比賽裡能夠逢凶化吉的關鍵，而Van Gaal再做了正確調度，攻擊曼聯最沒有經驗的Rafael，成功令對手少打一人，帶來確實的勝利，而在74分鐘攻進關鍵入球後，拜仁在最後15分鐘的傳球完全沒有出錯，這其實不太像他們今年在德甲與歐冠踢得亂七八糟的鬼樣子，如果他們能擺脫那個恍神的德性，其實他們的陣容還是頗有競爭力的。拜仁接下來要對陣里昂，這肯定是一場攻守平衡都需兼備的比賽，里昂的防守相當好，進攻也有水準，如果拜仁正常發揮，兩隊的實力不會差太多，關鍵還是拜仁兩個王牌邊鋒了，但我還是一句話，拜仁必須踢得正常一點，不能再踢之前那種糟糕比賽了，下一次如果拜仁還是像這一場對曼聯一樣上半場被進3球，恐怕不會再有運氣可以讓他們扳回來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.149.217

推

Orcider

04/10 13:24, , 1^F

04/10 13:24, 1^F

推

Tendo

04/10 13:33, , 2^F

04/10 13:33, 2^F

推

pohanisgood

04/10 13:37, , 3^F

04/10 13:37, 3^F