Re: [心得] 關於CR生氣小小看法

看板ManUtd作者 (Coopoo)時間15年前 (2009/05/12 01:20), 編輯推噓10(10推 0噓 40→)
留言50則, 9人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
Ronaldo 的問題不在於他的慾望、年紀。 而是在於 "不適任"。 今天球隊跟你簽了合約，每週給你上萬英鎊的薪水，是要換你球場上的表現，來增加球隊 的效益。 如果今天 Ronaldo 只是不爽球隊、不爽教練，OK，甚至開名車去撞牆，輸球以後泡夜店 脫褲子 (Arse 球員)。 那是你個人的事，不要影響球隊就好。 但在球場上跟 Fergie 廢話，把衣服扔在地上，在鏡頭前面一直搖頭。 就是工作時當觀眾的面說，"球隊/Fergie 的決定，我深深不以為然"。 講白一點，老闆付你錢，你還在客戶面前說公司/主管有問題，這就叫不適任。 如果 Ronaldo 的行為沒有受到懲罰，不是因為他既天真又可愛。 而是因為球隊對他下手的成本太高，還不如乖乖讓他上場踢球。 只要在媒體前捧 Ronaldo 一下，說他只是求好心切就好。 反正球迷都很盲目，球衣還是會繼續買。 ↑我指的是 Fletcher 被笑 Fergie's son，上場必有 Fxxk 的時候，我還是照買他球衣的 這件事。 因此球隊的處理程序如同 Alan Hansen 在 MOTD2 上說的: If it was you, you will be suspended for life by Sir Alex. But it's Ronaldo. So nothing's going to happen. 另外再看看去年十二月對 Sunderland 的比賽，Ronaldo 更不專業、更不稱職。 http://preview.tinyurl.com/689mnj 66 min Ronaldo is coming off. He hurt his ribs while missing that chance a few minutes ago, and now he's just walked straight down the tunnel. Seriously: didn't even wait to be subbed. That's a joke. He just doesn't want to know anymore, does he . What a charlatan. That really is disgraceful. Anderson was about to come on anyway, but I'm not sure what they'll do know. So United currently have ten men . 另外以球迷的立場來說，我感到非常不受到尊重，這樣的行為完全無法接受。 拿這樣的 Ronaldo 來換 Sylvestre 我都覺得很划算啦!!! (小誤，我想說的是 Tevez) But it's Ronaldo. So nothing's going to happen. 但是拿年紀跟不成熟來當職業球員的藉口，我覺得是非常不恰當的。 ※ 引述《gimyseraph (unforgivable)》之銘言： : 大家對於CR今天不爽有很多看法,有好的當然也有壞的 : 不過我個人也是偏向於好的一面! : 相信大家對於CR上次德比紅牌事件還有印象,在我認為這是一個隱因 : 今天我看了精華又再確認了一次,打從一開始入場,CR就顯得很躍躍欲試,跳了幾下 : 然後進球後也是非常高興,一來是球打得漂亮,二來進的也算運氣(有點折射) : 到了下半場,要換下他,一方面要保護他,一方面轉播是說他有輕傷 : 不過這時,對於CR來說,似乎還不過癮,的確上半場他打得很好,對方後防相對是他比較 : 喜歡的(體型較大,絕對速度跟靈活性較差),外加上半場結束前小茶的漂亮一擊,我認為對 : CR來說,他也想再來表演的機會!所以被換下場相當不高興 : 另外,這可是德比之戰!CR前些日子不斷表示一定留在曼聯,德比之戰可是最佳的發言台 : ,加上之前的紅牌事件,新仇舊恨(??)還有不斷被討論的兩大單車王,我認為他想打完全場是 : 不意外的! : 對於一個曼聯球員來說,能在德比戰中上場是很重要的,難道不能由此觀點來看待一下 : 他的任性嗎?外加不管他得到多少榮譽,成就多高,他也只是24歲 : 不過阿,這種狀況的確不值得表揚,但是大肆批評也只是中了媒體的圈套,殊不知皇馬多 : 希望重複貝克漢,范尼事件.... : 不過我相信球隊球員教練會達到很好的溝通,畢竟只是小事(年輕人想表現)而已,私底 : 下念一念就可以解決~不要被媒體炒作囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.0.173 ※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 01:22) ※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 01:33)
推
05/12 01:34, , 1F
照你這麼說 MLB一堆投手被換之後都要罰錢...
05/12 01:34, 1F
→
05/12 01:35, , 2F
這年頭球員真難當 下場摔東西都要被講話...
05/12 01:35, 2F
摔東西跟不適任有什麼關係? 所以你不是照我的說法，不要把自己的想法套在我身上。 另外 MLB 球員難不難當我不知道，不過蘇格蘭足球員一定讓你覺得難當。 在替補席比個 V 就踢出國家隊、拔掉 Rangers 的隊長臂章。 Ronaldo 不只摔東西，還會自己離場。(話說這應該給黃牌才對) 而且球迷付錢，說話可以大聲一點沒關係，尤其是對這種球員。 ※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 01:40)
推
05/12 01:38, , 3F
MLB被換下通常是表現差 所以丟手套摔飲料桶 這很正常
05/12 01:38, 3F
→
05/12 01:38, , 4F
因為是不滿意自己 但是cr昨天分明表現很好 一看就是不滿
05/12 01:38, 4F
→
05/12 01:39, , 5F
教練換自己下場 現在他表現好拿翹 等他表現不好時 就看以
05/12 01:39, 5F
→
05/12 01:39, , 6F
前幾位學長是啥下場就知道了
05/12 01:39, 6F
→
05/12 01:41, , 7F
MLB你不滿意教練調度也是會罰很慘的 rollins就算是MVP 教
05/12 01:41, 7F
※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 01:42)
→
05/12 01:41, , 8F
練還是會因為他沒認真跑而冒著輸球禁賽
05/12 01:41, 8F
換句話說，在職業球隊你想要拿翹就拿出不可取代的成績來。 譬如 Cantona 有自己暖身的特權... ※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 01:53) ※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 01:56)
推
05/12 01:59, , 9F
是啊 所以這是曼聯迷都該忍受世界足球先生脾氣的理由
05/12 01:59, 9F
對球隊來說是，因為獲利是最大的誘因，但對球迷來說就不一定了。 我是希望不要留他，純粹是不爽他，特別是前一陣子，他幾次在後衛前被斷球後，卻在中 場演戲不回追，以至於後衛直接面對對手的反擊而被進球，讓我對他更不滿。 ※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 02:12)
推
05/12 02:49, , 10F
上面這段我覺得是沒必要特別拿來批 事實上很多球員都會偷懶
05/12 02:49, 10F
→
05/12 02:50, , 11F
不追球不回防(去年我們對Barca的進球就是Messi的責任)
05/12 02:50, 11F
→
05/12 02:50, , 12F
會特別有印象應該是Fergie有針對這件事來說明吧
05/12 02:50, 12F
→
05/12 02:51, , 13F
另外 我覺得拿工作來比喻還是有一點點的不太貼切 畢竟一般
05/12 02:51, 13F
→
05/12 02:52, , 14F
在工作的員工不會有什麼榮譽感責任感或是要拼命把工作做到
05/12 02:52, 14F
→
05/12 02:52, , 15F
第一名的想法吧(不出錯考積拿甲等就好了)
05/12 02:52, 15F
抱歉直接截斷。這並不是比喻，這就是他的工作。 他有拿薪水，他有簽合約，他以勞力換取英鎊，恩，是工作。 :) 一般的員工不太有榮譽感、責任感，可能是因為榮譽和責任並不會回饋到員工身上，領死 薪水，多做多錯，自然就會墮落了。 如果你今天是一個高薪、高回報，酬勞會反應表現，又隨時都在面對別人的競爭，也隨時 在找下一份工作，我想大部分人都會拼的。
→
05/12 02:53, , 16F
不過我覺得這些都不是一日養成的 Fergie我一直覺得他對CR特
05/12 02:53, 16F
→
05/12 02:55, , 17F
別的有愛XD(曾經有一段日子他拿球版上就在酸單車少年 結果
05/12 02:55, 17F
→
05/12 02:55, , 18F
酸到大家都累了他還是鐵打的主力....)
05/12 02:55, 18F
→
05/12 02:57, , 19F
雖然大致同意你的說法不過我還是挺喜歡CR的 因為感覺上其實
05/12 02:57, 19F
→
05/12 02:57, , 20F
他還是很聽Fergie的話的 他缺點一拖拉庫不過一直都有在改
05/12 02:57, 20F
不是因為他不用負擔防守責任。 而是因為他在 "後衛線前" 丟球，導致只剩兩三個人的後衛線直接面對對方的反擊。 我猜他不至於看/想不到，偏偏丟球後他又在中場怨天尤人，這等於是他陷曼聯於險境。 但講白一點，就是態度誤事 (他的失誤 "直接" 讓團隊遭遇危機卻不面對/處理，所以不 專業?)。 ※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 03:23)
→
05/12 03:24, , 21F
可是我覺得他很拼阿 就是因為拼所以才會有這個舉動出現吧
05/12 03:24, 21F
→
05/12 03:25, , 22F
所以應該說我覺得他並沒有不適任吧 也就是說並不是因為他是
05/12 03:25, 22F
→
05/12 03:26, , 23F
Ronaldo所以Fergie才會沒有做什麼 而是單純的他的行為還在
05/12 03:26, 23F
→
05/12 03:26, , 24F
Fergie的容許範圍內(像之前關於他回防的問題就超出了容忍範
05/12 03:26, 24F
→
05/12 03:27, , 25F
圍所以Fergie說話了) 而且我所謂的防守責任意思是這很多球
05/12 03:27, 25F
→
05/12 03:28, , 26F
員都出現過了 所以這一點"我"不覺得需要去不滿(因為有改了)
05/12 03:28, 26F
→
05/12 03:29, , 27F
當然一百個人就會有一百種看法 所以我也只是表達我的看法
05/12 03:29, 27F
我同意可能是因為他要求表現，所以才會有這樣的舉動。 不過我第一行就說這並非問題所在。:) 譬如說 Roy Keane 是為曼聯好 (起碼他會這樣想)，所以才被趕走呀... ※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 03:35)
→
05/12 03:30, , 28F
我前面的重點其實是Fergie對他真的特別有愛...他已經做過多
05/12 03:30, 28F
→
05/12 03:31, , 29F
少換成其他球員來做會被冰到死的事情了 囧
05/12 03:31, 29F
要拿翹就要在歐冠決賽前夕!!! (誤) 應該說球員對球隊的效益越高，可以被容忍的事就越多。 譬如踹球迷、踹人、不敢坐飛機、說皇馬是 Dream Team.... 　　　　　　　　　↑爛隊佳話 老實說這個賽季之前我還真沒什麼印象，他有做過什麼事嗎? ※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 03:42)
→
05/12 03:38, , 30F
場外的我比較說不出來 場內有一段時間真的跟火箭小AB差不多
05/12 03:38, 30F
→
05/12 03:39, , 31F
那段時間都沒被冰了我是覺得這次真的算小咖了...
05/12 03:39, 31F
抱歉，我看不懂火箭和小AB。 囧 場內的話我印象中，這賽季之前他沒做出不恰當、有損球隊的事情。 ※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 03:46)
→
05/12 03:48, , 32F
詳情請洽NBA版...自幹掉球 往自家門表演騎單車算嘛XD?
05/12 03:48, 32F
→
05/12 03:49, , 33F
往自家門騎單車那次好像還騎了滿遠的距離 而且那場好像輸了
05/12 03:49, 33F
→
05/12 03:49, , 34F
整個版上火氣超大的 orz
05/12 03:49, 34F
算 算 算 XD 跟失誤不追球有的比。 贏球比較重要，不過公開對抗教練和擅自離場讓我比較火。 ※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 03:59)
推
05/12 07:34, , 35F
哈 想不到過了那麼久討厭CR的還是討厭CR
05/12 07:34, 35F
→
05/12 07:35, , 36F
反正只要能讓曼聯勝利的球員 不關他態度怎樣就是好球員
05/12 07:35, 36F
→
05/12 07:36, , 37F
職業球隊本來就是商業利益 又不是研究所在找老闆
05/12 07:36, 37F
→
05/12 07:36, , 38F
所以能得到彿格森信賴
05/12 07:36, 38F
→
05/12 07:38, , 39F
至少他把態度放在想進球的渴望
05/12 07:38, 39F
推
05/12 11:41, , 40F
不適任....誰說了就算阿@"@ 功大於過就是 重點吧!
05/12 11:41, 40F
→
05/12 11:43, , 41F
今天有進球有條件這樣子~至少是勇於想表現渴望的態度~
05/12 11:43, 41F
→
05/12 11:44, , 42F
我反而覺得泡夜店酒駕反而不好，因為會影響到球隊士氣
05/12 11:44, 42F
→
05/12 11:45, , 43F
原來曼聯的球員比賽後都會泡夜店酒駕不自愛..
05/12 11:45, 43F
如果是文中的例子的話，泡夜店褲子脫到一半被拍到，那是 arse 的球員。 Ronaldo 開車撞牆也不是酒駕。 但是其他 United 的球員也沒好到哪裡去。 Ferdinand 請了一百個辣妹開聖誕趴，印象中好像就有被處罰。
推
05/12 11:49, , 44F
老闆和員工段舉例不是很恰當~不適任定義那有那麼簡單!
05/12 11:49, 44F
推
05/12 12:21, , 45F
推skin說的 這就是r10跟r7下場發脾氣給我的感覺卻不同~
05/12 12:21, 45F
推
05/12 12:58, , 46F
因為每個足球員都有不同個性跟眉角,足球才有趣...
05/12 12:58, 46F
→
05/12 12:59, , 47F
一板一眼每個人都一個樣 老大就是對的 花錢的就是對
05/12 12:59, 47F
→
05/12 12:59, , 48F
有什麼意義？！
05/12 12:59, 48F
推
05/12 15:05, , 49F
CR的話，可以唷！>.^
05/12 15:05, 49F
→
05/12 18:35, , 50F
感覺這件事情很小啊 為甚麼可以討論這麼多？PEACE
05/12 18:35, 50F
※ 編輯: Coopoo 來自: 123.193.0.173 (05/12 19:45)
‣ 更多 Coopoo 的文章
文章代碼(AID): #1A25v2Gc (ManUtd)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Coopoo 的文章
文章代碼(AID): #1A25v2Gc (ManUtd)