[情報] 禁區內防守球員手碰到球會直接判點球嗎?

看板ManUtd作者blueslovetw (我在墾丁天氣晴~藍愛)時間15年前 (2009/04/20 00:54)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

小弟早上有看友隊的比賽，然後大家有討論提到『禁區內手球最好有間接自由球』的問題，也有人提出：『禁區內手球就是PK』然後大家就賭啦（P幣100），後來是提出論點：『禁區內手球本來就有間接自由球』的人A版友（據說是位裁判說，真專業！）贏得P幣其實我再看的時候也覺得有些疑問說，後來看到當事人後續推文解釋，也增長些許知識。以下就是推文內容M給大家參考一下，基於尊重和保護當時人隱私，名字暫用代號代替。甲：那種手球應該只是間接自由球~~ 乙：禁區內手球最好有間接自由球科甲：禁區內手球本來就有間接自由球，賭100啊~~~~ 於是就開賭了XDD 下面為當事人和友情贊助客串的版友相關推文:) 人都還滿客氣的！ ---------------------------------------------------------------------------- 甲 :首先，罰球區(大禁區)內的 "直接自由球 --> 罰球點球罰球區內的間接自由球 --> 間接自由球球門區(小禁區)內的間接自由球 --> 退到球門區線上開間接再，非 "故意" 的手球為間接自由球，如果是因為算是 "卡位時非故意，所以是間接自由球乙：有禁區內間接自由球這種東西但是手球就是PK 友情客串A :非故意手球要嘛PK,要嘛就完全不吹。禁區內間接自由球是用在回傳門將而門將用手去接球乙：有禁區內間接自由球這種東西但是手球就是PK 友情客串B :我有在世界杯看過禁區間接自由球，不過忘記是啥情況了.. ------------------------------------------------------------------------------ 然後幾分鐘後甲 PO了一篇文章說明：最新的規則 (PDF檔) http://www.fifa.com/mm/document/affederation/federation/81/42/36/lotg%5fen.pdf 先看第34頁 An indirect free kick is also awarded to the opposing team if, in the opinion of the referee, a player: ‧ plays in a dangerous manner ‧ impedes the progress of an opponent ‧ prevents the goalkeeper from releasing the ball from his hands 以下重點： ‧ commits any other offence, not previously mentioned in Law 12, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ for which play is stopped to caution or send off a player The indirect free kick is taken from the place where the offence occurred (see Law 13 – Position of Free Kick). 而not previously mentioned指的是什麼呢? A direct free kick is also awarded to the opposing team if a player commits any of the following three offences: ‧ holds an opponent ‧ spits at an opponent 以下重點： ‧ handles the ball deliberately ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ (except for the goalkeeper within his own penalty area) 因此如果球是在無直接刻意的犯意下，所以並非直接自由球，所以就是禁區內的間接自由球，除非主審覺得是嚴重的刻意手球，不然不會是點球！所以B版友～就願賭服輸（大推真男人）的包各禮金（賭債：P）給A版友 v(￣︶￣)y ----------------------------------------------------------------------------- 另外A版友有提到禁區內手球就是點球這點，但也指出規則手冊中是沒有提到這種東西的不知道大家對這個問題有沒有其他見解和想法勒？我看完後也比較清楚些一些判決。『原來看別人推文也能增長些自己的知識』 XDD Ｇｌｏｒｙ　！Ｇｌｏｒｙ　！ＭａｎＵｎｉｔｅｄ! v(￣︶￣)y -- 一名女子想要徵友於是在網站上輸入她的徵友條件： 1.要帥 2.要有車接著電腦網站幫她搜尋之後，最後出現搜尋結果：『象棋』一名男子想要徵友於是在網站上輸入他的徵友條件： 1.夠正 2.很甜美接著電腦網站幫他搜尋之後，最後出現搜尋結果：『方糖』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.15.22

→

blueslovetw

04/20 00:56, , 1^F

04/20 00:56, 1^F

推

boyinblue

04/20 00:56, , 2^F

04/20 00:56, 2^F

推

Demohunter

04/20 01:00, , 3^F

04/20 01:00, 3^F