看板 [ MakeUp ]
討論串[閒聊] 可憐的海洋生物QQ（落幕）
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [閒聊] 可憐的海洋生物QQ（落幕）
推噓286(287推 1噓 25→)留言313則，0人參與, 7年前最新作者cherrychiao (櫻桃巧)時間8年前 (2018/02/26 21:55), 8年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
針對原po提出的疑問我可以為大家解答～. 並非「無法提出明確的數據跟研究」. 而是基於目前的研究倫理無法「進行深入研究」. 以我所學的部分舉例給大家：. 像在做醫學相關研究時（流病、公衛等）. 針對疾病的致病因子，我們有分所謂的危險因子和保護因子. 危險因子就是所謂的傷害健康行為. 如：抽菸、吃高油
(還有1074個字)
#4
Re: [閒聊] 可憐的海洋生物QQ（落幕）
推噓83(91推 8噓 250→)留言349則，0人參與, 7年前最新作者Aggyggyy (ggyyder)時間8年前 (2018/02/26 17:05), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說我真的不是波粉. 只是照原po說法珊瑚好朋友的粉專只有提到防曬. 但我查到明顯有指出對海洋生物有明確傷害的成份是防曬裡的一氧苯酮. 想請問板上有沒有大大知道其他美妝如粉底液或其他液態、粉狀彩妝有哪些成分是對海洋不有善的呢？. 也許以防曬為類比可以很直覺預期彩妝產品也有害. 但希望是能有明確的數據
(還有1160個字)
#3
Re: [閒聊] 可憐的海洋生物QQ（落幕）
推噓7(7推 0噓 6→)留言13則，0人參與, 8年前最新作者yylane (蔡小豬的媽)時間8年前 (2018/02/26 13:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這串討論忍不住想起這群人(七個人一群的Youtuber)的茵聲，有一次在她的頻道推薦某種防曬用品，那時她人正在沖繩所以就趁機示範了一番，下面被粉絲推文說下水不要. 擦防曬對海洋不好，可能礙於葉佩不方便說啥，但她也只回應說要來找長袖泳裝，又有. 機會可以蝦拼了。我覺得這樣的反應其實就是真的高EQ了
#2
Re: [閒聊] 可憐的海洋生物QQ（落幕）消失
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者gracew0709時間8年前 (2018/02/26 09:57), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
這根本不是海邊玩水. 是把整個人浸在海裡. https://i.imgur.com/0vNJLgZ.jpg. 大家應該都有被化妝品燻眼過吧. 我以前用到會燻眼的會先罵X!. 然後直接投垃圾桶. 我們在空氣裡都能被弄到眼淚鼻涕直流了. 何況是海裡生物 化妝品在海裡相當於PM2.5. 哪個人看到霧霾不想
(還有104個字)
#1
[閒聊] 可憐的海洋生物QQ（落幕）
推噓364(366推 2噓 548→)留言916則，0人參與, 7年前最新作者cheer510 (同上)時間8年前 (2018/02/26 02:56), 8年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/O2dXfxm.jpg. 這篇是此話題的最後一篇，再下去不是我想要的結果也偏離美妝版主旨了。. 但我還是想給各位一個結論而不是雷聲大雨點小的不了了之。. 誠如上篇本文，有版友覺得是不是有人身攻擊以及開嘲諷之嫌，若有仔細看本文，我從頭到尾只提到了「能否私訊及檢舉
(還有1880個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁