Re: [選擇] 新手打亮選擇都幾(?)
3/14新增
Hourglass打亮棒和burberry打亮，兩個上臉有點像，都是有點亮粉的打亮，蠻美的但不
是我喜歡的妝感
看到推文內幾乎所有品牌的打亮我都買過了，覺得我打亮控有那麼嚴重嗎覺得有點懷疑人
生，就大略（隨意）分享一下吧，我人很挑很難搞所以如果有冒犯到你的愛牌請見諒
說明-膚質混合性，雙頰皮膚不錯但在乎細緻度，化妝方面注重質感
Jouer-只買過Citrine，就一個字 雷，易碎粉粗顯紋理又黃到不行
Laura Mercier-就只有經典那盤，覺得太顯紋理又不夠亮不喜歡
MAC，也只有一盤（忘記色號），只記得不夠亮但其他部分還不錯
Anastasia Beverly Hills-有一盤四色盤，不過不失，算亮但不會太顯紋理
肌膚之鑰-買過一次分裝試色，反正這輩子不會回購（分裝是違法行為請不要以身試法）
Illamasqua-同樣買過分裝試色（分裝是違法行為請不要以身試法），還不錯但沒很喜歡
，然後不喜歡包裝所以不會買正品（
外表控
Becca-買過兩盤，粉有點粗但很亮，有種不如用Ofra的感覺（更亮）
Ofra-很亮很閃，但上臉就不是精緻的感覺（愛用者請不要打我
Dior-有002跟新版06，舊款除了很難吐到臉上外沒缺點一生推，新版那香水味我不行，上
臉還是久久不散總是讓我很想吐
Kevyn Aucoin-有三小盤那組，對打亮沒特別深的印象，比較常用蜜粉跟腮紅，很方便攜
帶很喜歡
Makeupgeek-只買過lit，就是一個上臉質感不夠的偏光打亮（這麼誠實好嗎
Kiko-有一盤01，感想同上
Charlotte Tilbury-有經典佛光盤跟三小金條盤，經典款跟LM有點類似但比它細緻，重要
場合可以用，三小金條盤普通黃種人應該只能用其中兩色但質地還算細膩，上臉不會太囂
張但可疊加到不錯亮，是一盤進可攻退可守的新手盤
Pat McGRATH-有三顆一起那盤，就藝術品阿，還沒上臉過但手上刷色很優，值得收藏
Sydney Grace Co-一樣只有一顆偏光打亮，有一段時間的愛用品，蠻推薦的
Tarte-只記得很金，所以沒上臉過（完全沒參考價值
Fenty Beauty-同上XDD
Maqpro-只有貝拉，我資質駑鈍，不管是這個跟pk107還有菜餅都感受不出來所謂的膨潤感
資生堂PK107-同上
IWE-同上
Hourglass-只有銀盤當蜜粉用，就整張臉會發亮這樣（什麼爛形容
我個人覺得打亮是種一分錢 一分貨的東西（大部分狀況下），或許上臉遠看沒什麼差但
近看不同打亮的質感真的差很多，與其買了個便宜的卻依舊心心念念較高價的盤不如眼一
閉牙一咬直上最想要的（雖然彩妝是會無性生殖的
偷偷放在最後面看到不要打我
我知道有很多人推薦Catrice的打亮所以有點好奇，有一次去寶雅剛好經過有試用品就摸
摸看，我覺得超粗糙超顯紋理的阿送我我都不要（小聲
※ 引述《oriks (燈燈燈燈)》之銘言：
: 各位小仙女好，平常看著大家都分享自己的妝容文章發現打亮真的提升妝感細緻度跟
: 五官立體度,所以想購入一塊(?)不過沒使用過打亮對於選擇方面實在也有點困難,故想
: 請大家給我建議,已有爬過打亮相關文章有列出選手(粉狀)，若色號不適合還請見諒
: 使用MAC超持妝色號NC20 (算中間色號嗎?)
: 不考慮LM,MAC
: 目標:細緻不顯紋理 閃度不至於太高調 偏光打亮先不列入，以細緻珠光為主（新手可
以
: 練等用）
:
: 使用範圍:T字下巴,臉頰
: JOUER #CITRINE (已滅火)
: 這塊爬文發現有很多反映閃到外空去,不過也有看見健康膚色使用也適合不過於閃,馬鈴
薯
: 大對這塊的描述很生火故加入名單
: hourglass ambient strobe lighting powder
: #brilliant light
: 主要是想試看看這一間的銀盤，咖啡盤有收一盤確實很細緻，好感度不錯，不過小紅書
上
: 推薦的色號都是白肌用的incandescent 其他色號很少見到分享
: 希望有常態版的仙女們可以分享一下使用色號跟感想
: 有其他建議的話也希望各位不吝嗇給予！謝謝大家:)
※ 引述《oriks (燈燈燈燈)》之銘言：
: 各位小仙女好，平常看著大家都分享自己的妝容文章發現打亮真的提升妝感細緻度跟
: 五官立體度,所以想購入一塊(?)不過沒使用過打亮對於選擇方面實在也有點困難,故想
: 請大家給我建議,已有爬過打亮相關文章有列出選手(粉狀)，若色號不適合還請見諒
: 使用MAC超持妝色號NC20 (算中間色號嗎?)
: 不考慮LM,MAC
: 目標:細緻不顯紋理 閃度不至於太高調 偏光打亮先不列入，以細緻珠光為主（新手可
以
: 練等用）
:
: 使用範圍:T字下巴,臉頰
: JOUER #CITRINE (已滅火)
: 這塊爬文發現有很多反映閃到外空去,不過也有看見健康膚色使用也適合不過於閃,馬鈴
薯
: 大對這塊的描述很生火故加入名單
: hourglass ambient strobe lighting powder
: #brilliant light
: 主要是想試看看這一間的銀盤，咖啡盤有收一盤確實很細緻，好感度不錯，不過小紅書
上
: 推薦的色號都是白肌用的incandescent 其他色號很少見到分享
: 希望有常態版的仙女們可以分享一下使用色號跟感想
: 有其他建議的話也希望各位不吝嗇給予！謝謝大家:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1548315935.A.4C3.html
推
01/24 15:52,
5年前
, 1F
01/24 15:52, 1F
→
01/24 15:52,
5年前
, 2F
01/24 15:52, 2F
→
01/24 15:52,
5年前
, 3F
01/24 15:52, 3F
→
01/24 15:52,
5年前
, 4F
01/24 15:52, 4F
→
01/24 15:52,
5年前
, 5F
01/24 15:52, 5F
→
01/24 15:52,
5年前
, 6F
01/24 15:52, 6F
→
01/24 15:53,
5年前
, 7F
01/24 15:53, 7F
→
01/24 15:53,
5年前
, 8F
01/24 15:53, 8F
因為我以前很不喜歡帶金色的打亮所以略過很多盤，wt905則是看試色無法理解它的美就
沒買了～
推
01/24 15:59,
5年前
, 9F
01/24 15:59, 9F
→
01/24 15:59,
5年前
, 10F
01/24 15:59, 10F
那個吐是台語啦，彩妝這種東西真的很主觀，吾之蜜糖汝之毒藥，就看原原po怎麼選擇惹
～
推
01/24 16:05,
5年前
, 11F
01/24 16:05, 11F
可是我可以刷山根的打亮很多說
推
01/24 16:11,
5年前
, 12F
01/24 16:11, 12F
→
01/24 16:11,
5年前
, 13F
01/24 16:11, 13F
我主要是外型不喜歡阿哈哈哈哈（到底
推
01/24 16:12,
5年前
, 14F
01/24 16:12, 14F
疑我有滅火嗎
推
01/24 16:14,
5年前
, 15F
01/24 16:14, 15F
我不是我沒有
推
01/24 16:16,
5年前
, 16F
01/24 16:16, 16F
我明明就有推薦的阿只是比較少好不好XDD
推
01/24 16:31,
5年前
, 17F
01/24 16:31, 17F
→
01/24 16:31,
5年前
, 18F
01/24 16:31, 18F
被你看到了哈哈我再藏下面點，一直很悔恨沒囤第二顆002阿嗚嗚
推
01/24 16:37,
5年前
, 19F
01/24 16:37, 19F
推
01/24 16:44,
5年前
, 20F
01/24 16:44, 20F
→
01/24 16:44,
5年前
, 21F
01/24 16:44, 21F
他家那盒子真的很佔空間阿（遠望
推
01/24 16:45,
5年前
, 22F
01/24 16:45, 22F
嗚嗚不要再提醒我沒囤第二顆的事實了（捂臉哭
推
01/24 17:04,
5年前
, 23F
01/24 17:04, 23F
→
01/24 17:04,
5年前
, 24F
01/24 17:04, 24F
我有推薦的！
→
01/24 17:18,
5年前
, 25F
01/24 17:18, 25F
是齁他們都不認真看
推
01/24 17:24,
5年前
, 26F
01/24 17:24, 26F
我只是人比較雞歪而已
還有 57 則推文
還有 27 段內文
→
01/25 09:41,
5年前
, 84F
01/25 09:41, 84F
→
01/25 09:41,
5年前
, 85F
01/25 09:41, 85F
CT是挺黃的但上臉還ok，旁邊的是bronzer阿你拿來當修容用嗎@@
推
01/25 09:49,
5年前
, 86F
01/25 09:49, 86F
謝謝
推
01/25 09:58,
5年前
, 87F
01/25 09:58, 87F
推
01/25 09:59,
5年前
, 88F
01/25 09:59, 88F
Google一下發現好冷門好少試色喔> <
推
01/25 11:22,
5年前
, 89F
01/25 11:22, 89F
我覺得板上神人眾多一定有比我多很多的～
推
01/25 14:36,
5年前
, 90F
01/25 14:36, 90F
→
01/25 14:36,
5年前
, 91F
01/25 14:36, 91F
兩牌我都各只有買過一盤耶，只以我的那兩盤來比較mac比較符合你的需求，然後mac稍微
詳細心得詳閱上方回文，ABH如果你是要問新出的那盤波紋的我沒買不清楚呢
※ 編輯: ko1fahrenhei (122.254.6.108), 01/25/2019 15:44:14
推
01/25 16:54,
5年前
, 92F
01/25 16:54, 92F
但瑕不掩瑜阿其他沒缺點～
推
01/25 18:07,
5年前
, 93F
01/25 18:07, 93F
唔 中國的品牌應該都有動物實驗吧所以目前沒考慮呢（我不會特別去查但知道有的就不
會買）
推
01/25 18:09,
5年前
, 94F
01/25 18:09, 94F
→
01/25 18:09,
5年前
, 95F
01/25 18:09, 95F
→
01/25 18:09,
5年前
, 96F
01/25 18:09, 96F
因為期待很深所以失望越大吧
推
01/25 18:41,
5年前
, 97F
01/25 18:41, 97F
謝謝
推
01/25 19:04,
5年前
, 98F
01/25 19:04, 98F
（握手
推
01/25 21:23,
5年前
, 99F
01/25 21:23, 99F
不客氣～
推
01/25 23:18,
5年前
, 100F
01/25 23:18, 100F
→
01/25 23:18,
5年前
, 101F
01/25 23:18, 101F
很開心能能幫助到你喔～
※ 編輯: ko1fahrenhei (115.165.207.86), 01/26/2019 00:15:43
推
01/26 12:24,
5年前
, 102F
01/26 12:24, 102F
→
01/26 12:24,
5年前
, 103F
01/26 12:24, 103F
推
01/26 17:48,
5年前
, 104F
01/26 17:48, 104F
推
01/27 02:57,
5年前
, 105F
01/27 02:57, 105F
→
01/27 02:57,
5年前
, 106F
01/27 02:57, 106F
推
01/27 07:19,
5年前
, 107F
01/27 07:19, 107F
→
01/29 12:41,
5年前
, 108F
01/29 12:41, 108F
推
02/04 21:23,
5年前
, 109F
02/04 21:23, 109F
→
02/17 23:56,
5年前
, 110F
02/17 23:56, 110F
※ 編輯: ko1fahrenhei (39.8.198.89), 03/14/2019 16:01:23
討論串 (同標題文章)