Re: [閒聊] ysl 絲絨唇露

看板MakeUp作者 (小E)時間8年前 (2017/09/30 12:55), 8年前編輯推噓81(81推 0噓 109→)
留言190則, 70人參與, 8年前最新討論串2/3 (看更多)
飢餓行銷反感+1 萊雅PASS +1 業配超多很LOW反感+1 但我一開始是抱持著好奇的心情看了幾個Youtuber的全試色 （我真的覺得現在看部落客是一種看新聞台或綜藝節目的概念 有時候明明產品不怎麼樣她們卻都可以天花亂墜的狂稱讚 像GA紅絲絨氣墊明明就很像印泥，但每個部落客都瘋狂讚美這個外型XD 看她們絞盡腦汁在說瞎話其實也是蠻有趣的XD） 話說回來這次的YSL唇露我看C試色 淺色明明就超顯唇紋，她還是說自己本來就唇紋很多這款真的還好 但我之前看他影片明明就沒覺得她唇紋有這麼多這麼明顯（還是我瞎啦） 這種沒原則對廠商瘋狂讚好我也是覺得醉了XD 而且後面的試色真的顏色都沒有很乾淨的，感覺不好卸 但這點也是沒有部落客講的 所以我覺得大家在看業配真的還是要保有自己的判斷力 基本上這些部落客是收錢打廣告 所以當然不會講產品缺點 （或者會講但就是帶過吧） 但其實影片的呈現都還是看得出缺點XD 真的影片看看就好了不用太盲目消費 最後我其實是想要知道YSL這隻和CHANEL唇露的比較啦XDDD 有人都買過的嗎？ ※ 引述《wa7912 (Yin)》之銘言： : 燒燙燙的ysl絲絨純露雖然明天才開賣 : 已經被各大放火燒一陣子了 : 而且絲絨霧面是我的唇膏最愛質地阿～～～ : 個人喜歡九號(但類似色好像一堆了) : 16號 溫柔顏色 : 不知道大家摩拳擦掌鎖定哪個顏色呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.159.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1506747355.A.D07.html
推
09/30 12:58, 8年前 , 1F
chanel唇露好卸很多XD 想要154！
09/30 12:58, 1F
推
09/30 13:00, 8年前 , 2F
哈哈哈我一直覺得某些部落客一點都不誠
09/30 13:00, 2F
→
09/30 13:00, 8年前 , 3F
懇啊，可是很多人一直覺得都是講實話之
09/30 13:00, 3F
→
09/30 13:00, 8年前 , 4F
類的
09/30 13:00, 4F
推
09/30 13:00, 8年前 , 5F
還沒有試過YSL的的但是小香很好卸沒
09/30 13:00, 5F
→
09/30 13:00, 8年前 , 6F
什麼問題
09/30 13:00, 6F
→
09/30 13:00, 8年前 , 7F
想知道chanel +1
09/30 13:00, 7F
推
09/30 13:03, 8年前 , 8F
Chanel唇露有140質地蠻喜歡的不乾也很輕
09/30 13:03, 8F
推
09/30 13:04, 8年前 , 9F
chanel唇露好像不是強調染唇/不掉色
09/30 13:04, 9F
→
09/30 13:04, 8年前 , 10F
但沒試過ysl的 無法分辨高下XD
09/30 13:04, 10F
CHANEL唇露我買過蠻多隻自己是覺得不錯啦！好卸也持久 156應該是這系列最淺色了 我用也不顯唇紋呢
推
09/30 13:04, 8年前 , 11F
這次的配色其實沒有很燒耶 感覺取代性滿高
09/30 13:04, 11F
→
09/30 13:04, 8年前 , 12F
的
09/30 13:04, 12F
推
09/30 13:05, 8年前 , 13F
YSL這次真的很滅火,一開臉書就一堆影片
09/30 13:05, 13F
推
09/30 13:06, 8年前 , 14F
比較喜歡小香包裝，但小香唇露沒我喜歡
09/30 13:06, 14F
→
09/30 13:06, 8年前 , 15F
的秋冬色，154唯一勉強但還是太紅，ysl
09/30 13:06, 15F
→
09/30 13:06, 8年前 , 16F
5號很美的秋冬色可是缺貨了，最後怒買M
09/30 13:06, 16F
→
09/30 13:06, 8年前 , 17F
ac diva覺得有90趴像而且便宜
09/30 13:06, 17F
推
09/30 13:09, 8年前 , 18F
害我特地去google印泥氣墊 XDDDDDDDD
09/30 13:09, 18F
推
09/30 13:11, 8年前 , 19F
對Catie的影片已經完全不看了 哈哈 這牌子
09/30 13:11, 19F
→
09/30 13:11, 8年前 , 20F
的行銷也很無言
09/30 13:11, 20F
推
09/30 13:14, 8年前 , 21F
YSL很不持久，喜愛chanel140
09/30 13:14, 21F
推
09/30 13:17, 8年前 , 22F
唇紋多+1 因為C也是 所以其實看她影
09/30 13:17, 22F
→
09/30 13:17, 8年前 , 23F
片可以大概知道這唇彩適不適合自己XDDD
09/30 13:17, 23F
→
09/30 13:17, 8年前 , 24F
DD 有些顏色明顯很不蓋色 例如原po說
09/30 13:17, 24F
→
09/30 13:17, 8年前 , 25F
的這款 就不會想買
09/30 13:17, 25F
推
09/30 13:17, 8年前 , 26F
反感一堆沒化妝技巧的整容網美秀個thanks
09/30 13:17, 26F
→
09/30 13:17, 8年前 , 27F
就當作打廣告，封鎖！
09/30 13:17, 27F
推
09/30 13:19, 8年前 , 28F
跟年初ga的行銷同個模式 雖然ga我有跟
09/30 13:19, 28F
→
09/30 13:19, 8年前 , 29F
風去排隊 但這次看到一樣的手法完全提
09/30 13:19, 29F
→
09/30 13:19, 8年前 , 30F
不起興趣 而且一堆網美洗版 希望我們這
09/30 13:19, 30F
→
09/30 13:19, 8年前 , 31F
些凡人最好是都不會買不到+等半年
09/30 13:19, 31F
推
09/30 13:23, 8年前 , 32F
小香雖然行銷比較少 但熱門色也不是一
09/30 13:23, 32F
→
09/30 13:23, 8年前 , 33F
定有 可以去生意比較不好的櫃就一定
09/30 13:23, 33F
→
09/30 13:23, 8年前 , 34F
有XD
09/30 13:23, 34F
推
09/30 13:24, 8年前 , 35F
真的..這次廣告打的實在令人反感
09/30 13:24, 35F
推
09/30 13:34, 8年前 , 36F
影片參考 靠櫃實在 買不到就放棄
09/30 13:34, 36F
→
09/30 13:38, 8年前 , 37F
包裝真的很醜，還一直稱讚瞎到爆
09/30 13:38, 37F
推
09/30 13:42, 8年前 , 38F
可以看Tati,就知道有多難卸
09/30 13:42, 38F
還有 115 則推文
還有 8 段內文
→
09/30 22:52, 8年前 , 154F
次YSL出的顏色難得沒一支生火的
09/30 22:52, 154F
推
09/30 22:54, 8年前 , 155F
基本上只要是業配我就把它當成像品牌小
09/30 22:54, 155F
→
09/30 22:54, 8年前 , 156F
編發文一樣看待
09/30 22:54, 156F
推
10/01 00:03, 8年前 , 157F
請問廣告不實的點在哪邊呢？
10/01 00:03, 157F
部落客的業配影片＝廣告 那只要產品看來跟部落客所敘述不吻合 就是廣告不實吧 我文中講的顯唇紋問題就是啊 但這其實很主觀 所以我才想討論看看
推
10/01 00:19, 8年前 , 158F
只要影片有標註廣告/合作，我都OK。最討厭
10/01 00:19, 158F
→
10/01 00:19, 8年前 , 159F
假分享真置入
10/01 00:19, 159F
推
10/01 01:32, 8年前 , 160F
翻白眼跟接業配不衝突吧，本來就是
10/01 01:32, 160F
→
10/01 01:32, 8年前 , 161F
接了實際使用才能發現優缺點啊
10/01 01:32, 161F
→
10/01 01:33, 8年前 , 162F
而且拿人手短業配太誠實把缺點直接
10/01 01:33, 162F
→
10/01 01:34, 8年前 , 163F
講出來可能其他業主也不敢找她了
10/01 01:34, 163F
→
10/01 01:35, 8年前 , 164F
如果是職業美妝youtuber沒業配
10/01 01:35, 164F
→
10/01 01:35, 8年前 , 165F
感覺會餓死<?
10/01 01:35, 165F
→
10/01 01:36, 8年前 , 166F
在現實動態說實話算折衷辦法了還算
10/01 01:36, 166F
→
10/01 01:36, 8年前 , 167F
對自己的粉絲負責啦
10/01 01:36, 167F
→
10/01 01:41, 8年前 , 168F
但我自己是反萊雅只是純粹好奇看了一下
10/01 01:41, 168F
推
10/01 02:52, 8年前 , 169F
只要有註明是合作 我是覺得無所謂 自己
10/01 02:52, 169F
→
10/01 02:52, 8年前 , 170F
也會因此而更謹慎的去觀察這個商品 最
10/01 02:52, 170F
→
10/01 02:52, 8年前 , 171F
討厭假分享真業配
10/01 02:52, 171F
推
10/01 08:23, 8年前 , 172F
我記得Cara 在影片中就有說到染唇嚴重
10/01 08:23, 172F
→
10/01 08:23, 8年前 , 173F
喔！所以有的顏色到後面是沒辦法試兩
10/01 08:23, 173F
→
10/01 08:23, 8年前 , 174F
種上色方式的～
10/01 08:23, 174F
推
10/01 12:12, 8年前 , 175F
要符合大眾期待的樣子接案會餓死吧
10/01 12:12, 175F
→
10/01 12:13, 8年前 , 176F
自己有判斷能力比較重要
10/01 12:13, 176F
→
10/01 12:14, 8年前 , 177F
假分享真置入才真的比較不好
10/01 12:14, 177F
真的！但是感覺業配文這塊的廣告好像無法可管？
推
10/01 12:20, 8年前 , 178F
有明顯的證據才能叫廣告不實吧 例如說
10/01 12:20, 178F
→
10/01 12:20, 8年前 , 179F
有a成分但其實沒有 那種 「我覺得某某
10/01 12:20, 179F
→
10/01 12:20, 8年前 , 180F
youtuber說謊」哪叫廣告不實？
10/01 12:20, 180F
部落客的業配影片＝廣告 那只要產品看來跟部落客所敘述不吻合 就是廣告不實吧 我覺得這不只是成分問題 產品效果、妝效也都是廣告敘述的範圍啊 我文中講的顯唇紋問題就是我覺得跟部落客敘述不符之處 但這其實有點主觀 所以我才想討論看看 是不是只有我覺得是這樣 而且之前版上討論部落客的文 很多版友都覺得C講話實在耶！ ※ 編輯: grace0417 (114.43.154.71), 10/01/2017 15:39:23
推
10/02 04:42, 8年前 , 181F
YSL水潤唇彩比較強
10/02 04:42, 181F
→
10/02 04:43, 8年前 , 182F
不顯唇紋 每個人對顯唇紋的定義不一樣
10/02 04:43, 182F
推
10/02 16:35, 8年前 , 183F
那個印泥被部落客吹捧上天說外型多美多奢
10/02 16:35, 183F
→
10/02 16:35, 8年前 , 184F
華 看了快笑死哈哈哈
10/02 16:35, 184F
推
10/02 16:43, 8年前 , 185F
這次看c的試色影片就可以看出來很乾了唇
10/02 16:43, 185F
→
10/02 16:43, 8年前 , 186F
紋全部都跑出來 完全沒有想買的衝動
10/02 16:43, 186F
推
10/03 00:00, 8年前 , 187F
Cara接了又怎樣？至少她說實話吧
10/03 00:00, 187F
→
10/03 00:00, 8年前 , 188F
（回應推文非原po）
10/03 00:00, 188F
推
10/03 17:13, 8年前 , 189F
推你
10/03 17:13, 189F
推
10/03 20:32, 8年前 , 190F
推
10/03 20:32, 190F
‣ 更多 grace0417 的文章
文章代碼(AID): #1PpoFRq7 (MakeUp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 grace0417 的文章
文章代碼(AID): #1PpoFRq7 (MakeUp)