Re: [閒聊] za油光bye2清透妝前乳 塑膠微粒消失

看板MakeUp作者時間8年前 (2017/09/04 19:54), 8年前編輯推噓3(529)
留言16則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
確認完畢來回報一下 za這罐妝前裡的PMMA壓克力成分主要是作為高分子添加物。 PMMA作為柔珠與高分子添加物的差別: 柔珠就像糖粒,而溶在溶液中的高分子結構則是糖水! 與PMMA柔珠相比,高分子結構PMMA是可以被生物代謝掉的。嗯但是不能分解@@? 雖然PMMA本質還是塑膠啦... 總之大家可以思考看看要不要繼續用囉 (更專業知識有請理工科) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.102.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1504526058.A.CDD.html

09/04 20:13, , 1F
為什麼原本的文要刪掉?
09/04 20:13, 1F

09/04 20:16, , 2F
因為風向變了
09/04 20:16, 2F

09/04 20:16, , 3F
可能因為有點爭議而且下面有噓所以才刪
09/04 20:16, 3F

09/04 20:16, , 4F
掉吧@@
09/04 20:16, 4F

09/04 20:20, , 5F
那為什麼低卡不刪 然後還在吵?
09/04 20:20, 5F

09/04 21:00, , 6F
不知道就不要亂發好像很懂的文章
09/04 21:00, 6F
我第二篇文就是想要知道到底問題出在哪裡,既然第二篇根本沒人給答案,而且是錯誤資 訊幹嘛不刪掉? ※ 編輯: lorena409 (42.77.102.232), 09/04/2017 21:10:46

09/04 21:16, , 7F
ZA大概很想哭
09/04 21:16, 7F

09/04 21:29, , 8F
那低卡為什麼不刪?
09/04 21:29, 8F
我在這邊也沒有刪原文,低卡幹嘛刪? ※ 編輯: lorena409 (42.77.102.232), 09/04/2017 21:51:10

09/04 21:51, , 9F
那你第一篇文要刪嗎
09/04 21:51, 9F

09/04 21:55, , 10F
覺得你乾脆在這邊貼上迪卡高應大化材系專
09/04 21:55, 10F

09/04 21:55, , 11F
門為你po的文 不然只看ptt的人不就還是被
09/04 21:55, 11F

09/04 21:55, , 12F
你誤導
09/04 21:55, 12F

09/04 22:06, , 13F
推樓上 原po態度頗ㄏ
09/04 22:06, 13F
轉過來啦!所以到底大家怎麼看我也很好奇 ※ 編輯: lorena409 (42.77.102.232), 09/04/2017 22:13:09

09/04 22:26, , 14F
幹嘛不認錯呵呵
09/04 22:26, 14F

09/04 22:46, , 15F
有夠偏激 回來補個噓
09/04 22:46, 15F

09/04 22:50, , 16F
越來越偏激了
09/04 22:50, 16F
文章代碼(AID): #1PhJxgpT (MakeUp)
文章代碼(AID): #1PhJxgpT (MakeUp)