Re: [問題] 關於素顏霜..

看板MakeUp作者hirokosima (hiro)時間6年前 (2017/07/11 15:12)推噓14(14推 0噓 21→)

留言35則, 17人參與討論串3/3 (看更多)

看在老人家的眼裡，其實素顏霜一點都不新啊。 https://www.ptt.cc/man/BeautySalon/D2FE/D39D/DC27/M.1105296498.A.EE2.html 十幾年前的美妝版，就有討論過當時已經是阿嬤級的產品，「珍珠膏」原理就跟素顏霜差不多，在乳霜裡面添加二氧化鈦，造成擦上以後有泛白跟修飾的效果，還能順便宣稱保養功效。當時就已經小小造成一股熱潮，而且含郵只要71塊呢！現在搜尋一下可以發現，珍珠膏還改版升級，更是添加了許多「有效成分」，價格也翻了好幾倍。所以素顏霜也只是換個名字，換個行銷方式而已。一點都不新鮮啊。當然素顏霜的質地，我沒實際使用過，但看起來是比較清爽一點，也許擦起來沒有珍珠膏厚重。但是裡面含有二氧化鈦粉體的事實並不會改變，有沒有辦法達到廠商宣稱保養的效果...見仁見智。但是不要誤以為是保養品，可以長時間使用。一定要卸妝，不要擦著過夜。覺得方便好用的人，我覺得如果可以認清產品的真面目，好好使用，其實也沒有什麼不好。最怕就是被行銷語言帶著走，對於素顏霜有著不切實際的認知與幻想，最後皮膚發生問題了，要看醫生，花好幾個月恢復，（有時候還不見得能恢復成原本的樣子）那就得不償失了。 ※ 引述《tanyaya (邀月)》之銘言： : 當初我也買了一隻素顏霜 : 我是在很暗黑的數字小舖買的SARO : 我根本不敢晚上擦這個所以都是白天出門擦 : 但擦幾次之後..我也思考擦這個是多此一舉 : 因為白天我出門前 : 順序是無潤色防曬-素顏霜-粉底-蜜粉 : 恩..讓我買潤色防曬就好 : 為何讓順序變得很麻煩.. : http://imgur.com/qezeRjA

: 素顏霜質地大多都像保養乳霜那樣 : 你會真的覺得他是保養品真的好推開氣色也會變得比素顏好 : 但沒必要把加在防曬內的二氧化鈦擦著睡 : 那乾脆買一隻有防曬又有潤色的來擦 : 一開始我是買理膚也買過珂潤但擦了都會太泛白 : 我不是很白的皮膚擦這兩家是真的有點過白 : 但如果你皮膚是白的就很適合這兩家 : 用了幾家之後我覺得跟素顏霜有點雷同的是詩芙儂這支 : 擦上去是真的會顯白點也有遮瑕效果重點是有防曬 : 臉部素顏霜我還是覺得是商人用語也多此一舉其實真的擦一般潤色防曬就好 : ※ 引述《FanAlain (bluecloud00)》之銘言： : : 想當初上大學還沒這東西 : : 最近幾年各廠牌卻搶著推出 : : 但是真的沒有一個好用啊啊啊TT : : 從一個99的便宜貨到一罐1400都買過 : : 沒有一個是能用的啊（搖頭） : : 最邪惡的事是在手上用妝感都還不錯 : : 但到臉上都變成大雷品QQ : : 目前使用過產品 : : 1.missha素顏霜（臉上不均勻） : : 2.蘭吉兒葉配牌（用了大爆痘= =） : : 3.mkup 葉配牌（很快就暗了） : : 4.霓淨思（超死白） : : 5.dr.jart(一樣死白，會掉） : : 要說裡面最能用的也只有dr.jart(也最貴... : : 雖然說能用可是我現在也是拿來塗脖子 : : 想問各位真的有用過好用素顏霜嗎 : : 還是要我直接放棄也行QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.6.36.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1499757136.A.3C7.html

推

yenifer

07/11 15:41, , 1^F

07/11 15:41, 1^F

推

fobulous

07/11 15:42, , 2^F

07/11 15:42, 2^F

→

fobulous

07/11 15:42, , 3^F

07/11 15:42, 3^F