Re: [閒聊] 有人用過cezanne BB粉底膏嗎？

看板MakeUp作者loveandloved (joy)時間8年前 (2017/05/10 20:26)推噓9(9推 0噓 1→)

留言10則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

被大沛生火的大家我來稍微滅滅火以下無圖很多碎碎念的純文字 (可能哪天心血來潮再補圖吧~) 膚質：乾肌膚色：暖色偏白 MUF225.215皆可碧麗妃po10有一咪咪深 albion 30 (第二白) 瑕疵：泛紅、紅疹疤狀況：酒糟，太乾、太悶、太刺激皮膚會有反應幾年前這種粉餅霜流行過一陣子連Mac都有出開架也好多品牌都有出當時我也有買過幾塊來玩開架中比較有印象的是media(現在好像沒有了?) 我也有買cezanne 當時純粹是因為太愛藍盒愛屋及烏收集了不少cezanne的東西(ex:腮紅啊打亮啊之類的) 前幾天看到大沛放火我卻完全想不起來當年的使用心得!@@ 只記得當年有買過這個很"媽媽"包裝的東西最後不知道丟去哪了大沛生火後又再度購入一塊粉撲一拿上手立馬回想起來當年心得粉撲很硬而且都經過好幾年了我的化妝技術似乎沒什麼進步(cezanne製作粉撲的技術也是...) 跟當年一樣推不勻、很多粉痕、粉體顆粒感明顯拿碧麗妃代買的粉撲或b蛋會好很多另一個想起來的點是顏色好黃... 不是深就是黃! 配上我的膚色會詭異變成有點橘橘灰灰的(可能真的色調不符吧!) 如果色號跟我相近強烈勸退上完妝後我想起一句勵志名言「壞的事情會遺忘，好的會留下。」大概是因為以上的原因所以當年我把使用心得自動刪除了吧~ 優點還是要說一下 1.遮瑕度高單上的話幾乎不用什麼遮瑕用品滿符合他的名字很bb 2.不悶用之前很怕因為太bb所以很悶結果意外比一些粉質細密的粉餅(ex:za妝自然)還不悶 3.妝感好我還滿喜歡它的妝感介於粉餅跟粉底液之間有點類似慕斯狀的底妝剛上上去是濕潤的推開後是貼膚粉狀出油後妝感比剛上好很多 4.不乾當年我記得好多款這種霜狀粉餅對我來說滿乾的一上就乾裂或下午浮粉到不行這一款不乾跟cezanne現在的綠盒比不乾待冷氣房也沒有龜裂不過妝前保濕還是要做好! 大沛是說不用特別上足保濕包裝上也寫什麼代替精華液之類的但我還是會依照原本的保養步驟再上妝建議乾肌絕對不要偷懶大致是這樣比較推薦追求有遮瑕力、不排斥粉感、懶得用遮瑕、不喜歡粉餅堆疊出的遮瑕效果的人不推薦白肌、追求自然妝感、細緻妝感的人(它的粉質不是很細) 綜合考慮我覺得如果手邊有蜜糖粉餅了是不用再花這一筆錢啦妝效、粉質並沒有最近版上討論的碧麗妃、心機之類的好如果喜歡粉底液那種非常薄透貼膚宛若第二層自己的肌膚(很廣告詞~) 基本上這塊可以直接pass 持妝度跟控油度不明歡迎其他膚質補充! 我乾肌基本上不要太不合適的底妝在我臉上都能待個6~8小時專櫃的幾乎都能一整天 ps:寫一點紀錄希望下次我不要又忘記這塊的心得~ 補充一下遮瑕棒還滿好用的比起這塊粉霜會更推薦遮瑕~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.78.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1494419218.A.DA3.html

推

cathy0914

05/10 20:36, , 1^F

05/10 20:36, 1^F

不用客氣啦~^^

推

tina311

05/10 20:37, , 2^F

05/10 20:37, 2^F

對啊...一定是買太多了啦!(遮臉>//<) 只要沒有紀錄就很容易忘記像是canmake天使飾底乳也買過2次

推

racage