[心得] Kiehl's 新的防曬護唇膏與Fresh的比較
大家好,我是Beth
今天要來聊聊Kiehl's新出的防曬潤色護唇膏與fresh護唇膏得比較
身為一個使用fresh護唇膏多年~凹凹賞主力的我,看到Kiehl's出了個
類似產品自然要來試試看,所以幾周前就買了一支玫瑰色
來兩張圖:
http://imgur.com/D6MfE5z

外包裝比較
http://imgur.com/wDAcUkq

手部試色比較
左邊是fresh #nude, 右邊是Kiehl's #simply rose
簡單整理幾點比較在下面:
1. 包裝兩個體積基本上一樣,只是設計有所不同
2. K牌19.5鎂,F牌24鎂~比較便宜一點
3. 手上試色,右邊K牌,左邊F牌 可以看到K排比F牌顏色清透些
4. 質地上K牌比較硬~不向F牌那樣軟爛
5. 滋潤度F牌是油潤感,K牌是比較輕透的滋潤感,吸收很快!
6. K牌防曬係數SPF25, F牌只有SPF15
7. 顏色選擇方面F牌選擇多樣,K牌只有幾種顏色,不過K牌的顏色都是安全牌
哪個膚色來擦都不會出錯的那種,因此選到不適合顏色的機率很低
結論:
我覺得K牌比較適合台灣天氣,
如果你不是嘴唇特乾燥的那種~那K牌滋潤度是夠的,
防曬係數也不錯,作為日常的淡妝使用很夠了!
再加上他質地比較硬,不會隨便放在口袋就融化,使用感與方便度會比F牌好。
沒有奇怪的香料味是加分!!不過呢,目前K牌還不能取代F牌在我心中的地位,
最大原因是K牌滋潤度稍遜F牌。K牌我大概只會在夏天用
以上是我目前的個人心得~給大家參考瞜!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.170.106.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1486428869.A.A52.html
推
02/07 09:01, , 1F
02/07 09:01, 1F
推
02/07 09:47, , 2F
02/07 09:47, 2F
推
02/07 10:12, , 3F
02/07 10:12, 3F
→
02/07 10:12, , 4F
02/07 10:12, 4F
推
02/07 10:21, , 5F
02/07 10:21, 5F
推
02/07 10:36, , 6F
02/07 10:36, 6F
→
02/07 10:36, , 7F
02/07 10:36, 7F
→
02/07 10:42, , 8F
02/07 10:42, 8F
推
02/07 10:56, , 9F
02/07 10:56, 9F
推
02/07 11:14, , 10F
02/07 11:14, 10F
推
02/07 11:27, , 11F
02/07 11:27, 11F
推
02/07 12:08, , 12F
02/07 12:08, 12F
→
02/07 12:14, , 13F
02/07 12:14, 13F
推
02/07 12:25, , 14F
02/07 12:25, 14F
推
02/07 12:36, , 15F
02/07 12:36, 15F
推
02/07 12:36, , 16F
02/07 12:36, 16F
→
02/07 12:38, , 17F
02/07 12:38, 17F
→
02/07 12:38, , 18F
02/07 12:38, 18F
推
02/07 12:38, , 19F
02/07 12:38, 19F
推
02/07 13:08, , 20F
02/07 13:08, 20F
推
02/07 13:10, , 21F
02/07 13:10, 21F
推
02/07 14:05, , 22F
02/07 14:05, 22F
→
02/07 14:05, , 23F
02/07 14:05, 23F
推
02/07 15:10, , 24F
02/07 15:10, 24F
推
02/07 15:14, , 25F
02/07 15:14, 25F
推
02/07 16:55, , 26F
02/07 16:55, 26F
推
02/07 19:59, , 27F
02/07 19:59, 27F
推
02/08 14:53, , 28F
02/08 14:53, 28F
推
02/08 20:13, , 29F
02/08 20:13, 29F
推
02/08 22:23, , 30F
02/08 22:23, 30F
推
03/08 18:46, , 31F
03/08 18:46, 31F