Re: [情報] 12月Vogue雜誌禮物盒

看板MakeUp作者hakuru (哈苦嚕)時間8年前 (2015/12/09 20:34)推噓13(13推 0噓 19→)

留言32則, 8人參與討論串2/6 (看更多)

感謝原PO分享資訊，成功買到原PO版的組合。本來沒有想要發文的，但裏頭UNT的CC霜實在太神奇了，忍不住就想發個分享。以下有UNTBB霜及CC霜的試擦跟雜七雜八心得。圖文網誌版：http://runon.pixnet.net/blog/post/378865201 看到12月加價構送了滿滿5樣嬌蘭，不買簡直對不起我嬌蘭控的名聲，於是就趁著吃晚餐的路上進小七碰碰運氣。好死不死真的給我賭中了，是UNT版的禮物盒。 http://i.imgur.com/OifAR74.jpg

先說我的目標嬌蘭，效期最短的是珍珠綻白精華液到2016/11，其他品項都有到2017年初~年中。本來就有在用蜂王乳系列，不會過敏、保濕度夠，香味我喜歡。因為沒很care美白又怕太乾所以沒用過珍珠綻白，正好可以嘗鮮試試看。正好我GTG用完，Ciate top也剩下一半，所以SV快乾top對我來說很即時。不知道能否取代GTG在我心中的地位。妮維雅潤膚霜 http://i.imgur.com/afKNF7K.jpg

還有一個封膜包起來有點可愛。效期只到2016/07，難怪數量給得如此毫不手軟。 (我蠢了我看錯日跟年的位置，應該是製造日期2015/07才對，留著原文讓大家笑笑(艸) 聞起來很香有點怕怕的。然後就來到我之所以發這篇文的原因，UNT的BB霜跟CC霜。 http://i.imgur.com/yvRoNIa.jpg

一直以來對BB霜跟CC霜都沒啥興趣，就覺得成分很複雜，效用雞肋。美妝品裡添加保養成分到底是想幹嘛啦，彩妝不能吸收、保養需要吸收，兩個加在一起總覺得很恐怖啊。還跟榮笑說：「怎麼辦這個BB跟CC我拿到也不會用啊。」不過既然到手了就來測試一下這兩樣產品對自己而言是蜜糖還是毒藥好了，於是我以手腕內側的血管作為祭品...不對，總之就是試試看這兩樣產品合不合我的膚色跟他們的遮蓋力和妝感。 http://i.imgur.com/lk59aRs.jpg

一擠到手上我就覺CC霜擦起來會泛白，BB霜則顏色偏灰。總之就是不看好他們。結果事實證明我‧太‧嫩‧了。把CC霜抹開 http://i.imgur.com/rKkaxGm.jpg

！！！！！！！！！！！！！抹開顏色居然變深了！從白色變成白、黃、膚三色漸層！這是什麼科技！ AMAZING！！！！！把顏色塗勻 http://i.imgur.com/lrodBrv.jpg

http://i.imgur.com/FrC51yU.jpg

跟我的膚色合而為一了！還泛著一點水潤的光澤。對不起我一開始歧視你，我錯了，以後在實際試用之前我不會對產品妄下評論的！輪到BB霜，就沒什麼好說的。 http://i.imgur.com/u1nqhA5.jpg

抹開來就是個偏灰的膚色。抹勻以後 http://i.imgur.com/FXUkYnu.jpg

雖然手機照片可能看不太清楚，但CC霜對血管的遮蓋能力比較弱，BB霜就強了許多。以顏色來說CC霜比較合我的膚色，BB霜有點偏灰。妝感是BB霜看起來比較厚重。最後就是，因為看到這兩樣產品的「效用」都寫著「防曬」，於是我就看了一下他的防曬成分。想說就算有了我的真命天子嬌蘭，也許還是可以把它們納為側室...不對，當作潤色隔離霜使用。第一項比例最高的都是全世界都在用的桂皮酸鹽，沒有問題。 (其實有一點問題啦，但全世界都在用，所以算了) 但BB霜的第二項Octocrylene看都沒看過，想知道這玩意到底是什麼就查了一下，是新型的防曬成分，除了吸收UVB之外高濃度的狀態下還可以吸收UVA。可是他受到陽光照射會釋出氧自由基，可能導致細胞突變。但防曬就是要放在陽光下曬的阿，就是要你吸收UV光結果你吸收UV光會產生危險物質是哪招！ Octocrylene要高濃度才能吸收UVA，但高濃度就有可能造成危險，你幹嘛不學CC霜一樣用氧化鋅就好了啦！衛生署的規定是濃度不可以超過10%，這支BB霜的含量是5%，是有符合標準，要不要使用就由大家自由心證囉。以上就是我開箱完的心得。送的指甲油相關產品都是我用的到的覺得很開心，也收穫了嬌蘭，覺得非常值得！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.145.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1449664473.A.B2D.html ※ 編輯: hakuru (112.104.145.6), 12/09/2015 20:35:00 ※ 編輯: hakuru (112.104.145.6), 12/09/2015 20:37:45

推

inga90611

12/09 20:42, , 1^F

12/09 20:42, 1^F

→

inga90611

12/09 20:42, , 2^F

12/09 20:42, 2^F

推