Re: [閒聊] 美國眼彩盤之王

看板MakeUp作者hakuru (哈苦嚕)時間10年前 (2015/11/21 08:00)推噓9(9推 0噓 10→)

留言19則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《mayshlin (may06)》之銘言： : 我現在唯一定下來的只有KA修容盤 : 其他的想買"一盤"眼影盤 : 但美國有名的眼彩盤那麼的多 : 爬文後現在納入考慮清單的有 : too faced : lorac : tarte : (kat von D & naked 的評價好像不如前三位) : 我知道大概昨天還前天就有類似的文章了 : 也是挑眼彩盤 : 但好想知道大家心目中真正的美國眼彩盤之王是誰想說的太多了所以就回文囉非常的個人偏好，但應該還是可以加減參考一下～追求粉質的話可以不考慮too faced 不過我對too faced的印象留在好幾年前，那時候提到too faced就是不顯色又飛粉因此too faced被我評為雞肋的品牌(包裝很心動但內容物沒火)，很久沒再嘗試它不知道這幾年有沒有進步，可能要有勞版上的too faced達人來解惑了雖然我是個tarte控，但還是不推薦tarte的眼影它說好聽一點是良莠不齊，品質不穩定說難聽一點是品質一直沒很好，但偶爾會有曇花一現的好東西(像之前那個圓餅盤) 對tarte有興趣的話，還是比較推薦它家的腮紅就原PO列出來的三個品牌中，我會最推薦lorac 其中如果想要有霧面色的話推薦pro，而對霧面色苦手希望簡單好上手不出意外的話是unzipped 這個區分從上一篇lorac的討論來看應該是滿明顯的結論XD 雖然我用pro也沒有失過手啦XD 自從買了lorac就再也沒打開過UD這句話真的不是說笑的 naked的珠光太過高調，就是金屬色無誤，因此若不是氣候適合(像入秋的天氣就很適合用half baked+smog上眼啊)或是想化歐美妝，其實不是每個台灣人都能接受 UD粉質也略輸lorac，但我覺得不是追求極致的話，不用太care那個85分到95分的差距不過滿多討論有pro飛粉的問題，我自己用是還好(可能是上妝方式的差異？)，這點要看原PO怎麼取捨(蜜糖毒藥啊～) 另外一個我覺得比較重要的問題，是pro雖然是中間色，但還是偏暖色調，膚色很冷的人使用可能會顯髒如果原PO膚色冷的話，比起pro我會更推薦naked 2 順道一提pro的霧面色不會很難使用，個人覺得上起來有一股知性的感覺但有些東方人本身就不太適合使用霧面眼影，這點可能還是要納入考量至於推文有提到的viseart，如果不是想要買霧面眼影的話覺得可以不用考慮XD 套句榮笑說過的話「霧面眼影viseart跟lorac大約是85分到95分的差距，但珠光色的話95分的品牌太多了」 viseart霧面的觸感摸起來真的很好，而且非常顯色，也不太有深色後繼無力的狀況只是需要追求顯色(不透膚色)的顏色，通常是深色或者是鮮豔的顏色(紅色啦、綠色藍色這種) 但我們一般人平時根本用不太到這些顏色啊XD 這些顏色以外的霧面眼影，只要有個85分以上效果都很好了化時尚妝的時候被使用viseart上眼我會覺得非常幸福，但以實用性來說個人是覺得沒必要啦XD 如果只是在萬聖節或party時才會用到的鮮豔色，不需要用到這麼好啦那麼好的東西買來要是不常用很不划算啊眼影盤太多了很難選出最喜歡的，但選妃時最常用的就是lorac pro了！ (第二常用的其實是台灣就買的到的LM跟lunasol XD) 非常個人偏好的推薦到此結束，還勞煩各品牌的達人補充囉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.145.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1448064049.A.484.html ※ 編輯: hakuru (112.104.145.6), 11/21/2015 08:01:57

推

rubeinlove

11/21 08:04, , 1^F

11/21 08:04, 1^F

※ 編輯: hakuru (112.104.145.6), 11/21/2015 08:10:29

推

hibiscuspink

11/21 08:22, , 2^F

11/21 08:22, 2^F

→

hibiscuspink

11/21 08:22, , 3^F