[問題] suki 的評價

看板MakeUp作者 (Tingting)時間9年前 (2015/03/03 20:26), 編輯推噓11(16推 5噓 68→)
留言89則, 21人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
最近在超級商城逛到suki五折 但上網評價兩極 可是五折好升火 有人能來滅火 或分享心得嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.237.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1425385575.A.92A.html
噓
03/03 20:26, , 1F
爬文
03/03 20:26, 1F
噓
03/03 20:28, , 2F
這年頭連個估狗都不會餵
03/03 20:28, 2F
噓
03/03 20:32, , 3F
當伸手牌爽嗎
03/03 20:32, 3F
→
03/03 20:35, , 4F
文中已表示爬過文了 只是想聽一下大
03/03 20:35, 4F
→
03/03 20:35, , 5F
家分享妝容 或是有搭配什麼產品 謝
03/03 20:35, 5F
→
03/03 20:35, , 6F
謝你們的回覆
03/03 20:35, 6F
→
03/03 20:36, , 7F
想說大家若覺得不錯 可私下分享網站
03/03 20:36, 7F
→
03/03 20:36, , 8F
因為五折我覺得滿優惠的
03/03 20:36, 8F
推
03/03 20:38, , 9F
我有買彩妝盤，說實在真的普普
03/03 20:38, 9F
→
03/03 20:39, , 10F
Suki在網路上的評價真的很少，噓文的人
03/03 20:39, 10F
→
03/03 20:39, , 11F
可以先了解再噓嗎
03/03 20:39, 11F
→
03/03 20:40, , 12F
謝謝h大 分享：）
03/03 20:40, 12F
推
03/03 20:42, , 13F
眼線筆很難用，唇膏也超乾，很顯唇紋
03/03 20:42, 13F
→
03/03 20:49, , 14F
謝謝分享 ：） 不知道有人使用過他
03/03 20:49, 14F
→
03/03 20:49, , 15F
的腮紅 甜蜜的白目夢嗎 滿多網美介
03/03 20:49, 15F
→
03/03 20:49, , 16F
紹 但因該是葉配？
03/03 20:49, 16F
噓
03/03 21:01, , 17F
版上也有一些suki文，真的有爬文的話好
03/03 21:01, 17F
→
03/03 21:02, , 18F
歹總結或小結一下吧。例如自己考慮的產
03/03 21:02, 18F
→
03/03 21:02, , 19F
品和原因之類的。
03/03 21:02, 19F
→
03/03 21:23, , 20F
沒有品項跟整理就很像伸手啊....
03/03 21:23, 20F
→
03/03 21:24, , 21F
不知道你的總結是什麼意思呢 ？ 我
03/03 21:24, 21F
→
03/03 21:24, , 22F
的評價兩極就是我看完的心得 因為有
03/03 21:24, 22F
→
03/03 21:24, , 23F
打折才想跟大家一起討論 本來是想發
03/03 21:24, 23F
→
03/03 21:24, , 24F
情報 但又怕版友對這個牌子評價不好
03/03 21:24, 24F
→
03/03 21:24, , 25F
才想跟大家一起討論
03/03 21:24, 25F
→
03/03 21:24, , 26F
晚點版主會刪文
03/03 21:24, 26F
→
03/03 21:26, , 27F
還是感謝你的回覆
03/03 21:26, 27F
推
03/03 22:39, , 28F
我之前看到特價時也有來爬文
03/03 22:39, 28F
→
03/03 22:39, , 29F
評價真的不多 而且網路上的都是葉配
03/03 22:39, 29F
→
03/03 22:39, , 30F
沒甚麼參考價值 後來買了愛麗絲的那個
03/03 22:39, 30F
→
03/03 22:40, , 31F
腮紅 很像玩具== 沒甚麼質感
03/03 22:40, 31F
推
03/03 23:44, , 32F
我覺得suki很粗糙 不好用 它品牌現在不
03/03 23:44, 32F
→
03/03 23:44, , 33F
是改名為starsuki嗎？東西也改黑色包裝
03/03 23:44, 33F
→
03/03 23:44, , 34F
比較有質感一點
03/03 23:44, 34F
推
03/04 03:03, , 35F
請版主不要刪文，因為suki真的分享很
03/04 03:03, 35F
→
03/04 03:03, , 36F
少，不只版上連google 都很少
03/04 03:03, 36F
推
03/04 03:35, , 37F
我也覺得其實撇除業配 文真的蠻少的==
03/04 03:35, 37F
推
03/04 04:36, , 38F
這家我也爬過文，版上資訊真的超少，
03/04 04:36, 38F
→
03/04 04:36, , 39F
版友們可以不要這麼激動嗎...
03/04 04:36, 39F
→
03/04 04:37, , 40F
不過基於正評跟負評如果相差無幾的，
03/04 04:37, 40F
→
03/04 04:38, , 41F
我會選擇一概當負評看待的原則，後來
03/04 04:38, 41F
→
03/04 04:38, , 42F
他們家的產品就被我徹底放生了。
03/04 04:38, 42F
推
03/04 06:58, , 43F
我有買過 粉很粗很難用 新手的時候被sas
03/04 06:58, 43F
→
03/04 06:58, , 44F
a櫃姐騙才買的
03/04 06:58, 44F
推
03/04 10:41, , 45F
copy他牌找代工廠生產，但卻難用
03/04 10:41, 45F
→
03/04 14:30, , 46F
個人覺得原PO問法太簡略 拿來套任何一個
03/04 14:30, 46F
→
03/04 14:33, , 47F
品牌都能用 看不出來爬到哪些東西
03/04 14:33, 47F
噓
03/04 14:35, , 48F
我覺得原po可以列舉自己有興趣的幾項產品
03/04 14:35, 48F
→
03/04 14:35, , 49F
啊～
03/04 14:35, 49F
→
03/04 14:35, , 50F
例如粉餅或是眼影，
03/04 14:35, 50F
→
03/04 14:35, , 51F
文章也不排版直接劈頭就問好用嗎？不像
03/04 14:35, 51F
→
03/04 14:35, , 52F
伸手牌嗎？
03/04 14:35, 52F
→
03/04 14:36, , 53F
如果所有品牌大家都這麼問 版友也能接受嗎
03/04 14:36, 53F
推
03/04 15:00, , 54F
啊就沒什麼東西能爬啊~看內容好嗎？
03/04 15:00, 54F
推
03/04 15:02, , 55F
而且他推文也有講她有興趣的產品，不
03/04 15:02, 55F
→
03/04 15:02, , 56F
要看到長得像伸手牌就狂噓
03/04 15:02, 56F
推
03/04 15:10, , 57F
這牌真的討論的很少 心動的就快去買回
03/04 15:10, 57F
→
03/04 15:10, , 58F
來和大家分享心得 拜託~XD
03/04 15:10, 58F
→
03/04 18:48, , 59F
買過遮瑕膏跟彩妝盤 都用幾次就丟了.
03/04 18:48, 59F
→
03/04 18:50, , 60F
我有買不少產品但不想回在這篇，我再找
03/04 18:50, 60F
→
03/04 18:50, , 61F
時間寫
03/04 18:50, 61F
→
03/04 22:48, , 62F
所以以後大家都可以發這種文 反正被質疑
03/04 22:48, 62F
→
03/04 22:48, , 63F
就在推文補寫一下就好囉 是吧;)
03/04 22:48, 63F
→
03/04 22:50, , 64F
討論少不等於完全沒有 就說個評價兩極
03/04 22:50, 64F
→
03/04 22:51, , 65F
這裡多的是我的蜜糖是你的毒藥的產品啊
03/04 22:51, 65F
→
03/04 22:53, , 66F
那就自己去買來試 然後再PO上來囉 等原PO
03/04 22:53, 66F
→
03/04 22:53, , 67F
分享囉:)
03/04 22:53, 67F
→
03/05 04:32, , 68F
完全同意樓上
03/05 04:32, 68F
推
03/05 09:35, , 69F
之前爬文也都爬不到什麼 就算有看起
03/05 09:35, 69F
→
03/05 09:35, , 70F
來
03/05 09:35, 70F
→
03/05 09:35, , 71F
也超像業配～
03/05 09:35, 71F
→
03/05 11:16, , 72F
感謝各位的分享 因為有爭議 就不再討
03/05 11:16, 72F
→
03/05 11:16, , 73F
論了 等拿到產品再來跟大家說一下小
03/05 11:16, 73F
→
03/05 11:16, , 74F
感想
03/05 11:16, 74F
推
03/05 11:24, , 75F
推回來 原PO沒錯啊 這牌根本查不到資料
03/05 11:24, 75F
推
03/05 11:57, , 76F
看起來很多人完全不知道這牌資訊少到
03/05 11:57, 76F
→
03/05 11:57, , 77F
什麼程度，完全沒有分享試用文，只有
03/05 11:57, 77F
→
03/05 11:57, , 78F
業配文，是要做個屁功課
03/05 11:57, 78F
→
03/05 23:31, , 79F
之前這牌做特價時 我也因為心癢查過資料了
03/05 23:31, 79F
→
03/05 23:32, , 80F
有時候資料很少或看起來都是業配文也是種
03/05 23:32, 80F
→
03/05 23:34, , 81F
資訊 不會找資料或不會做判斷就個人問題囉
03/05 23:34, 81F
推
03/06 10:35, , 82F
業配文有些都會修圖根本不能算是資訊
03/06 10:35, 82F
→
03/06 10:35, , 83F
，如果有參考價值那版上何必禁止
03/06 10:35, 83F
→
03/06 13:28, , 84F
如果一個不是新品的品牌資料很少或只找到
03/06 13:28, 84F
→
03/06 13:29, , 85F
業配文 難道不是透露出某種訊息? 要嘛就是
03/06 13:29, 85F
→
03/06 13:31, , 86F
自己去試最準 不然這應該不是讓大多數人會
03/06 13:31, 86F
→
03/06 13:32, , 87F
升火的產品 這就是一種資訊啊 不過這只是
03/06 13:32, 87F
→
03/06 13:33, , 88F
題外話 重點不是你問什麼 而是你怎麼問
03/06 13:33, 88F
→
03/06 13:33, , 89F
焦點還是不要被模糊了吧
03/06 13:33, 89F
‣ 更多 a315222223a 的文章
文章代碼(AID): #1KzQXdag (MakeUp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 a315222223a 的文章
文章代碼(AID): #1KzQXdag (MakeUp)