Re: [問題] 請問有什麼方法可以輕易辯別膚色調?
※ 引述《Darring (血染天使翼)》之銘言:
: 如題
: 想請問板上的水水們,有什麼辦法可以輕易的辯別膚色的undertone?
: 除了靠櫃以外,有什麼是可以自己就能分出自己的undertone嗎?
: 由於我有一些個人因素,所以靠櫃去面對一個生人,對我來說真的很難
: 而有聽過好比用金銀首飾來分的,想請問還有其它的方法嗎?
呃,如果能夠簡單分別,那彩妝師就不用花那麼多的時間在學習和累積色彩學經驗上了……
使用單一顏色的衣服來辨別的方式是不準確的,因為同樣是藍色,有適合冷調膚色的藍色,也有適合暖調膚色的藍色,所以這種方式其實非常不精準
機器測色會好一點、但還是有其限制;因為每個品牌都有其色彩套路和規則,去特定品牌做膚色檢測時、他必須把你歸類在自己家有的顏色範圍裡--即使你其實不是(不然品牌賣什麼咧?)
我在學習undertone的時候,學到的理論是依照四季色彩學分類的,四季色彩學把人的undertone分成四種:
夏季:粉紅色undertone,通常是天生金髮藍眼,代表人物:派瑞絲希爾頓
冬季:藍色undertone,通常是天生黑膚黑眼,代表人物:凱特蓓瑞
春季:金色undertone,通常是天生褐/褐金髮,綠或褐眼,代表人物:珍妮佛安尼斯頓
秋季:橘色undertone,通常天生紅/紅褐髮,綠或褐眼,代表人物:妮可基曼
其中,夏和冬屬於冷色調,春和秋屬於暖色調
測試的方式是把四個分類各自適合的色彩們剪下來、把每個季節的色彩組合分批次放到沒化妝的臉旁邊,在陽光下看哪個季節的色彩組合最襯膚色,最襯你的那組就是你所屬的季節
要注意的是每個季節的色彩組成至少要有八個色彩,不然精準度不夠。還有觀察時注意眼睛下方的黑眼圈和細紋,如果那組顏色讓你的黑眼圈和細紋看起來變嚴重了,那就不適合你也不是你的季節
另外由於四季色彩學是泛人種的色彩學,因此你會發現幾乎大部分的東亞人都會被歸類到冬季去,但事實是即使同樣都是被放在冬季色調、也有偏粉紅(春季)的冬季,或是偏橘(秋季)的冬季;而其它季節也是如此
因此其實現在一般專櫃品牌的色彩分類都不夠精確,嚴格來講真的要分的話,粉底至少該分出四種色調才對…而且其實東亞人嚴格來講是普偏具有綠色undertone(冬季色彩的衍生),如果把非洲裔加入的話、還會再多出紫色undertone(夏季色彩的衍生)
講那麼多都離題了,大家大概也都頭暈了(我自己也覺得好複雜啊)
總之,除非你是混血兒,不然絕大部分的台灣人都具有黃色或綠色undertone,也就是春季型或冬季型
很少有台灣人具有"真正的"粉紅或橘色undertone,大多數都只是在黃/綠色的undertone上面比別人多一點點的紅(橘)/粉紅色而已,但那其實並沒有到undertone是橘或粉紅的程度,因此並不適合歐美品牌的橘/粉紅色調粉底
(日系的話就要看了,因為許多日系有調整到是"帶粉紅的黃undertone",而不像歐美系是"粉紅undertone")
只是因為台灣人多數有個迷思是覺得『我才沒有那麼黃呢!』,或是覺得擦那麼黃會看起來更黃,所以總是會去拿粉紅或橘色調的粉底……
彩妝其實是很個人喜好的問題,所以雖然我個人並不喜歡這樣、也不好多說什麼啦~只是說如果你是這樣的人,那麼記得拍照時要把脖子和身體一起擦擦粉底,不然色差會非常驚人喔
和undertone不同色調的粉底也比較容易造成妝感厚重的感覺,這也是真的。如果真的不喜歡自己的undertone,其實應該用飾底乳修正,而不是粉底
以上,大概這樣,有空再來想比較簡單的講法吧
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.84.172.74
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1417587741.A.218.html
推
12/03 14:35, , 1F
12/03 14:35, 1F
→
12/03 14:40, , 2F
12/03 14:40, 2F
→
12/03 14:40, , 3F
12/03 14:40, 3F
→
12/03 14:41, , 4F
12/03 14:41, 4F
→
12/03 14:42, , 5F
12/03 14:42, 5F
→
12/03 14:43, , 6F
12/03 14:43, 6F
→
12/03 14:43, , 7F
12/03 14:43, 7F
→
12/03 14:47, , 8F
12/03 14:47, 8F
→
12/03 14:47, , 9F
12/03 14:47, 9F
推
12/03 14:51, , 10F
12/03 14:51, 10F
→
12/03 14:51, , 11F
12/03 14:51, 11F
→
12/03 14:53, , 12F
12/03 14:53, 12F
→
12/03 14:54, , 13F
12/03 14:54, 13F
→
12/03 14:54, , 14F
12/03 14:54, 14F
→
12/03 14:55, , 15F
12/03 14:55, 15F
→
12/03 14:55, , 16F
12/03 14:55, 16F
推
12/03 14:56, , 17F
12/03 14:56, 17F
→
12/03 14:56, , 18F
12/03 14:56, 18F
→
12/03 14:56, , 19F
12/03 14:56, 19F
→
12/03 14:56, , 20F
12/03 14:56, 20F
→
12/03 14:57, , 21F
12/03 14:57, 21F
→
12/03 14:58, , 22F
12/03 14:58, 22F
→
12/03 14:58, , 23F
12/03 14:58, 23F
→
12/03 14:59, , 24F
12/03 14:59, 24F
→
12/03 15:00, , 25F
12/03 15:00, 25F
→
12/03 15:00, , 26F
12/03 15:00, 26F
→
12/03 15:00, , 27F
12/03 15:00, 27F
推
12/03 15:48, , 28F
12/03 15:48, 28F
→
12/03 15:49, , 29F
12/03 15:49, 29F
推
12/03 15:49, , 30F
12/03 15:49, 30F
推
12/03 18:50, , 31F
12/03 18:50, 31F
推
12/03 20:21, , 32F
12/03 20:21, 32F
推
12/03 20:22, , 33F
12/03 20:22, 33F
推
12/04 02:16, , 34F
12/04 02:16, 34F
→
12/04 02:16, , 35F
12/04 02:16, 35F
推
12/04 03:17, , 36F
12/04 03:17, 36F
推
12/04 12:41, , 37F
12/04 12:41, 37F
推
12/06 21:50, , 38F
12/06 21:50, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):