[心得] 認真說說 Real Techniques 的價值
我這兩天有點被RT的刷子激到....
決定來說說我覺得的大問題
圖文網誌版:http://ruby59.pixnet.net/blog/post/380150546
以下純文字
----------------------------------------------------------------
這幾張照片都照得沒有很好~~還拿以前也沒照很好的來頂的一下
因為我的房間目前是讓台北下來的外公用
所以正住在書房裡....燈光、照片就勉強一下吧
好的
我想談的是Real Techniques 的價值
我在上一篇Sigma & Real Techniques & JESSUP 刷具評比!! (偷渡GA唇粹)
提過新舊版的比較
這裡我如果同時有新舊版 我就會放舊版的
當然我並不是什麼刷具專家 只是有點喪心病狂的想收集而已
我從開始化妝就有在用刷具，陸陸續續都有在收集
我就只是從我的經驗去對我手上的Real Techniques刷具去做評論
我沒有要說他全部都不好 憑良心說
真的~他的眼刷我確實都很有愛!!!非常喜歡 有些我確實也認為比SIGMA更好
但是在我看過很多的文章、Vlog都說很好用，有多好用
讓我請我朋友在美國下單時都完全沒有在考慮"其他的可能性"
但是這幾天我在真的頻繁使用下來 我真的對幾隻很失望
至少在我聽到對他的評論大部分是正向的 但我用了卻又不覺得有這麼棒
先說 Buffing brush
期待最高，基本上期待到高到頭頂了
用下來卻讓我皺眉頭 先說我第一次用的是L'Oreal Magic Nude Liquid Powder 這罐
我想可能是我弄錯適合他使用的產品，說真的這兩個配在一起糟透了!
L'Oreal Magic Nude Liquid Powder是非常水的 就是水的感覺而已
當我用 Buffing brush 的時候粉痕非常非常非常的明顯
不巧L'Oreal這罐又是我最近的大愛~所以只好先擺一邊
但是我試過比較稠一點的粉底液是很不錯的
然後過了幾天我決定去用GA粉餅
我想說眾人皆說他最適合粉狀產品，我用了之後整個覺得完全不OK，完全
如果你是完全粉狀的礦物底妝粉~那種散狀的 或許可以吧?
但是說真的..粉餅？不！千萬不要！再說一次，不要配在一起用
以下示範照...我連拍示範照都覺得心疼
這張沒對焦到了~我是想表示我用 Buffing brush 之前我的GA粉餅是表面完整的
用過之後，應該可以理解我的問題點
現在是怎麼一回事 我發誓 我還記得
我第一次用的時候我還先把刷子噴濕 粉餅要濕擦才美呀
一樣...Buffing brush 不只沾粉...他還把粉給刮起來了
我真的很在意這點...因為這塊粉餅很貴 我知道他粉很細
但這並不是他的問題，這是他的優點
我完全不能接受這點 因為你用完不把被刮起來的粉吹掉
你會把你的櫃子 跟包包弄得很髒很髒，所以唯一的辦法就是吹掉
說真的 我用SIGMA F82來刷完全沒這個問題
甚至是EBAY上買的便宜貨JESSUP也沒有這問題
所以你 Real Techniques 的問題是什麼?
對我來說 好的粉底刷 你去刷各種型態的粉底
不管是粉狀、水狀、霜狀都可以表現得很棒
SIGMA除了F86(粉狀無法)以外其他都全部都可以適應
我用JESSUP的圓斜頭也全部都適用
所以這隻對我來說價值性是不夠高、有太多限制了
除非你想要快速消耗粉餅 當然這隻就很完美
你差不多會飛粉飛掉1/10吧？我保守估計
再來說我第二高期待的Multi-task brush
我用這隻舊版示意
又是 GA 你們可以說GA的粉都壓很鬆呀
拜託 我連BECCA那顆腮紅都會被刮出飛粉~那顆算是綿密的耶!
我會覺得說 Real Techniques 的臉部刷毛質感會像NARS的腮紅刷(右二)
會覺得刷毛不夠細緻
但是NARS的好處是他暈染得很好，有點刺刮點粉我可以接受
Multi-task brush暈染也可以辣，但是沒有NARS得容易
刮粉~刮粉呀
有時候腮紅眼影很飛粉，可能是刷子的問題
我都快看不下去了~~
為了要證明我對於飛粉跟刷子的相關性
我用REAL TECHNIQUES Blush Brush 示範一下什麼叫不刮粉(這隻是新版的)
看吧~我已經刷完了~表面還是無暇狀態
我們拉近看看
沒有粉呀~~~我用同一塊耶！所以說拜託 真的有關係
而且 Blush Brush 真的很好用~~我也愛這隻 :)
SIGMA跟REAL TECHNIQUES的刷毛相比 RT得真的毛質比較粗一點
結論是我並不會完全說RT家的刷子都很好
事實上讓我失望的就只有這兩隻 其他得我都滿愛的
像我就很希望可以單收Contour brush三四隻呀~~~超有愛
霜狀腮紅 粉底 遮瑕 眼下定妝 修容 都好好用呀~~~
然後眼刷真的不用說 我每隻都喜歡 至少我目前都還很愛很愛
尤其是essential crease brush，要是你單獨出售我一定屯貨4、5隻！！！
因為我對REAL TECHNIQUES的期待很高，覺得品質有保證
我在使用Buffing brush、Multi-task brush都沒有感到幸福
在真正頻繁使用後我會覺得，並不是這麼完美的
但像是單就粉底刷 我真的會寧願去買JESSUP整組20.8美金十隻
粉底刷、遮瑕刷、蜜粉刷、腮紅刷、眼刷一次就可以搞定 當然眼刷只是限於大面積
或是你也可以考慮REAL TECHNIQUES Expert Face Brush 我只是說說，沒用過
Buffing brush絕對不會是我在拿刷子 時會去抓來用的那隻
但是質感非常好的也是很多隻
像我剛剛提的那幾隻還有Retractable Kabuki Brush 這隻也非常得棒呀~
我覺得再購買前要好好的做一下心理建設，Buffing brush、Multi-task brush 並非完美
不要用太高的標準去想像他們(我還沒拿到的時候就有很多想像
以低平價刷去看待他，從台灣一般平價的刷子品質去比較 是的 品質好很多
但若是你是標準高一點，想要用粉底刷去搭配很多類型的粉底
那你可能要去找其他的刷子了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.172.43
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1405879324.A.CB5.html
推
07/21 04:05, , 1F
07/21 04:05, 1F
→
07/21 04:06, , 2F
07/21 04:06, 2F
腮紅刷超級軟~~我也好喜歡他 應該多收他一隻的(哭
推
07/21 04:38, , 3F
07/21 04:38, 3F
真的價格有關 但是RT很多眼刷我都超愛耶 我現在只碰E55了
其餘都用RT家的眼刷了~~哈哈
但是我還是覺得我在EBAY上買那組反而會比RT的Buffing brush好用呀
可能這才是讓我不滿的地方
推
07/21 06:57, , 4F
07/21 06:57, 4F
推
07/21 09:40, , 5F
07/21 09:40, 5F
→
07/21 09:40, , 6F
07/21 09:40, 6F
→
07/21 09:40, , 7F
07/21 09:40, 7F
我的問題跟你一樣~有些刷毛真的覺得很粗呀 我無法說他的毛全部都很舒服
我那時候都沒買ecotools 整個人不知道在堅持什麼(後悔
※ 編輯: ruby1073 (42.76.127.97), 07/21/2014 10:16:50
推
07/21 10:33, , 8F
07/21 10:33, 8F
不生火他們家這組會真的奇怪~雖然大刷不能全當粉底刷
但是質感真做出來的妝感都超級棒呀(暈 有幾隻小刷也想單收很多隻
※ 編輯: ruby1073 (42.76.127.97), 07/21/2014 10:39:03
→
07/21 10:48, , 9F
07/21 10:48, 9F
推
07/21 11:04, , 10F
07/21 11:04, 10F
→
07/21 11:04, , 11F
07/21 11:04, 11F
→
07/21 11:04, , 12F
07/21 11:04, 12F
好吧~~我再去試試看其他的東西 看哪個適合他
推
07/21 12:26, , 13F
07/21 12:26, 13F
→
07/21 12:26, , 14F
07/21 12:26, 14F
就是黑毛的地方看就會覺得 不夠細緻?
推
07/21 13:42, , 15F
07/21 13:42, 15F
每個人的感覺都不一樣~~說不定哪天我也會愛上他!
※ 編輯: ruby1073 (114.41.188.196), 07/21/2014 14:10:40
→
07/21 23:28, , 16F
07/21 23:28, 16F
→
07/21 23:29, , 17F
07/21 23:29, 17F
→
07/21 23:30, , 18F
07/21 23:30, 18F
→
07/21 23:31, , 19F
07/21 23:31, 19F
→
07/21 23:31, , 20F
07/21 23:31, 20F
→
07/21 23:32, , 21F
07/21 23:32, 21F
→
07/21 23:33, , 22F
07/21 23:33, 22F
→
07/21 23:35, , 23F
07/21 23:35, 23F
→
07/21 23:36, , 24F
07/21 23:36, 24F
扁刷我是完全放棄狀態 基本上RT的粉底刷都不想入手了...
還好在SIGMA漲價前五隻全收!
※ 編輯: ruby1073 (125.230.15.36), 07/21/2014 23:44:06
→
07/21 23:57, , 25F
07/21 23:57, 25F
推
07/22 00:11, , 26F
07/22 00:11, 26F
謝謝!!!!好開心呀(噴淚~
※ 編輯: ruby1073 (125.230.15.36), 07/22/2014 00:23:33
推
07/22 03:13, , 27F
07/22 03:13, 27F
→
07/22 03:13, , 28F
07/22 03:13, 28F
→
07/22 09:41, , 29F
07/22 09:41, 29F
→
07/22 09:41, , 30F
07/22 09:41, 30F
推
07/22 16:44, , 31F
07/22 16:44, 31F
→
07/22 16:44, , 32F
07/22 16:44, 32F
→
07/22 16:46, , 33F
07/22 16:46, 33F
推
07/23 20:33, , 34F
07/23 20:33, 34F
→
07/23 20:33, , 35F
07/23 20:33, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：