Re: [閒聊] 大家要小心這裡越來越不單純

看板MakeUp作者 ( Gathering Storm。)時間11年前 (2014/05/03 19:04), 編輯推噓2(2019)
留言21則, 7人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
借此人氣標題 想跪求廣告部落客一件事 其實只要不在錯誤的地方po廣告文 我個人還滿不介意看廣告文的 只是我可以請各位部落客 在寫美妝保養品廣告文時 可以附上產品的 全成分嗎? 不管是文字或者全成分表的近照 這樣小小舉動可以讓您的部落格瞬間充滿好懂產品的專業感 不會有一種只會寫廣告文宣上重點成分的背誦感 觀看的人也可以不用先複製品名 到cosdna貼上 還不一定找得到 讓這個行為成為美妝保養部落客的標準動作 大家說好pu好 ※ 引述《lsmd (lsmd)》之銘言: : 對不起 亂入一下 : 現在在美妝版我比較有興趣的是反推文 : 我很少發文 如果有也是反推文為主 : 畢竟現在品牌太多 新產品出得又快 正面試用文一大堆 : 除非是限量新品 不然我都說服自己要等至少1個月才能出手 : 不過當然也會偶遇買不到的遺憾(反正又不是限量 大不了等就是了) : 不過我最近失手了 就是巴黎萊雅的精油唇膏 好用文一大堆 : 因為剛好遇到奇摩的2支特價 我就抱著搶便宜的心態買2支 : 這支唇膏真是有夠乾的 不管是水潤款或霧面款都是用過數一數二的乾 : 顏色很漂亮顯色沒錯 但是如果沒有擦護唇膏打底 就等著唇紋出來見客 : 霧面款就算我用玫瑰花蕾護唇膏厚厚打底按摩一層後 還是擦不勻 : 我買的是復古粉紅跟魅色珊瑚 希望只是我買的這2個色號特別乾而已(淚...) : ※ 引述《shionting ((Say Yes, But...))》之銘言: : : 看了系列文章,看到某人被起底,以及推文中R版友說到當年Chanel米色時尚水桶委屈, : : 憶起台灣米色較國外晚上市、公關品未發下時我就有產品可寫,當下馬上被攻擊.... : : 那次事件後是我開始認知、求證--原來有這麼多置入。台灣有太多品牌會購買部落客, : : 只要發下產品、報酬各取所需,這是一種偏態,但不是一種必然。請不要一句話打翻一 : : 船人。又見到某些版友推文後我有以下聲明: : : 第一,我沒拿過廠商、公關公司或櫃姊給的公關品發文。唯有少樣urcosme網站抽到的, : : 也未曾發表在板上,部落格也會註明。歡迎各位起底。 : : 第二,本人的部落格產品為私人所有。部分全試色是專櫃當場直接拍試色。 : : 收集試色資料花時間又無報酬。若有任何違規行為歡迎指教。 : : 第三,不喜歡推文中版友隱射、暗示、明示本人與某人的文章相似,感覺很差! : : 我是我他是他!我的id使用很久了,不願意因為任何理由出租、賤賣! : : 我的部落格也是安靜的地方,僅有放照片+文字,沒有其他FB或商業連結。 : : 第四,本人代購行為向來與本版切割。特此聲明! : : 謝謝致力版務維護的歷任版主與各位熱血敢說話的版友! : : By shionting -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.251.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1399115071.A.6AC.html

05/03 19:06, , 1F
可以不要再修圖嗎?我都看不到效果
05/03 19:06, 1F

05/03 19:51, , 2F
你應該要到人氣部落客底下留言才對
05/03 19:51, 2F

05/03 20:20, , 3F
之前高雄衛生署檢舉事件好像有說連
05/03 20:20, 3F

05/03 20:20, , 4F
放產品成分圖都不能? 我回家再查清
05/03 20:20, 4F

05/03 20:20, , 5F
05/03 20:20, 5F

05/03 20:22, , 6F
老實說我覺得成分近照常常字太小看
05/03 20:22, 6F

05/03 20:22, , 7F
不清楚 沒甚麼用
05/03 20:22, 7F

05/04 00:34, , 8F
放成份會被罰錢,沒收錢寫文還被罰,不
05/04 00:34, 8F

05/04 00:35, , 9F
是很想
05/04 00:35, 9F

05/04 02:51, , 10F
放全成分還是放廣告成分會被罰?
05/04 02:51, 10F

05/04 03:12, , 11F
全成份,看法規,謝謝
05/04 03:12, 11F

05/04 03:35, , 12F
請問是哪條法規?謝謝
05/04 03:35, 12F

05/04 14:25, , 13F
我找了半天還是霧煞煞= =之前看到的
05/04 14:25, 13F

05/04 14:25, , 14F
文好像消失了 找到這篇
05/04 14:25, 14F

05/04 14:25, , 15F
05/04 14:25, 15F

05/04 14:45, , 16F
看起來單純寫全成分是不會違法的呀
05/04 14:45, 16F

05/04 23:26, , 17F
問題就在不會「單純寫成份」吧@@,一定會
05/04 23:26, 17F

05/04 23:28, , 18F
有特定商品與商品功效,不然就變產品成
05/04 23:28, 18F

05/04 23:28, , 19F
成份目錄了@@
05/04 23:28, 19F

05/06 03:05, , 20F
總覺得如果是全成分+使用心得而不是廣告文
05/06 03:05, 20F

05/06 03:06, , 21F
宣那種成分跟心得應該不會違法吧
05/06 03:06, 21F
文章代碼(AID): #1JPCq_Qi (MakeUp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JPCq_Qi (MakeUp)