[公告] 文章注意事項(文字責任)

看板MakeUp作者 (hikitsu)時間11年前 (2013/04/30 14:06), 編輯推噓74(74推 0噓 112→)
留言186則, 63人參與, 最新討論串1/1
----以下轉貼原PO再回應---- 嗨，我是原PO 謝謝各位板友相挺，以及專業板友提供意見，我非常感激 目前我很好，有認識相關行業人員，也有認識法學背景人士 早在第一時間我就諮詢過他們，所以從一開始就沒有被嚇唬(?) 但無論如何，這篇的重點自始至終都沒有變 那就是「網路上，尤其是這裡，發言務必小心，避免流於情緒性的隨意謾罵」 若不是我當初用字還算注意，現在也不能老神在在 我沒有後悔寫了實話，也問心無愧，因為我說的確實都是實話 雖然感謝板友們的正義，還是請大家推文時多注意 沒說錯話、沒做錯事，不代表不會惹麻煩上身 尤其是最近手邊有事在忙、沒空瞎耗的朋友們，更該小心為上 祝各位一切安好 --以上轉貼原po再回應-- ----以下轉貼原PO回應---- 以下請板主代PO，跟美妝板板主沒有任何關係 有板友想知道我寫的是怎樣的程度，我想說的是 沒怎樣，沒有情緒性字眼，沒有非事實的敘述 但該牌人員卻跟我說，如果我不做處理，就要對我採取法律行動 這裡也請板友們注意，ptt美妝板是很多廠商都會注意的一個地方 大概也是因為這裡的情報可信度最高、禁止廣告文的緣故 現在對我做出要求的是一個最近才出現的彩妝品牌， 在此也請板友絕對不要在下方推測是哪個品牌，甚至打出該品牌的全名 (我想國際大牌應該也不會注意到我吧...XD) 會請板主代PO此篇，也是希望板友們往後發文/推文多加小心 陳述事實可以，切莫出現情緒性字眼 我目前最慶幸的就是當時我沒有使用情緒性字眼，否則後果不堪設想 言盡於此，也請各位不要猜測我的身分 若往後狀況許可，我能說明的話，就會再補充說明 最後希望各位在這裡的每一天都安心愉快:) --以上轉貼原PO回應，開放討論，但請保持理性冷靜:)-- ☆再次提醒，基於隱私保護立場，請不要詢問或討論有關原PO及事件的私人情報。 ☆請各位板友發表任何意見同時，也別忘了文字的法律責任與自我保護。 各位板友午安， 代好心板友向各位用板人提醒， 發言時雖有表達自由，仍請留意發言責任。 一位板友目前因為發表反推心得文， 遭到廠商主動關切，演變成比較複雜的狀況。 請各位板友享用表達自由的同時， 也注意發言背後的法律責任， 尤其注意避免情緒性字眼，以及文字是否貼近事實。 敬祝大家用板愉快☆ 註： 以上內容代替當事者反應，希望其他板友能避免類似遭遇。 與廠商間處理過成及其後續屬該板友私人情報， 由於美妝板為公開論壇，基於私人情報保護立場， 請勿涉及私人情報部份討論。 板主 hikitsu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.223.92
推
04/30 14:45, , 1F
請問是有人發負面心得要被告?
04/30 14:45, 1F
推
04/30 14:50, , 2F
還蠻想了解是講到什麼程度才被關切的
04/30 14:50, 2F
→
04/30 14:50, , 3F
如果只是普通的滅火文就被關切的話那
04/30 14:50, 3F
→
04/30 14:50, , 4F
只能說該廠商也太沒有容人的雅量了
04/30 14:50, 4F
推
04/30 15:00, , 5F
我也想知道大概是何種程度被關切。畢竟產
04/30 15:00, 5F
→
04/30 15:00, , 6F
品好壞本來就見仁見智，總不能用起來的確
04/30 15:00, 6F
→
04/30 15:00, , 7F
不優發反推文就要被告吧！？最好也要知道
04/30 15:00, 7F
→
04/30 15:00, , 8F
是哪些廠牌那麼沒有容人的雅量，提出讓版
04/30 15:00, 8F
→
04/30 15:00, , 9F
友參考，大家可以討論發文內容跟程度，不
04/30 15:00, 9F
→
04/30 15:00, , 10F
然以後美妝版大家不就都發好評文就好嗎？
04/30 15:00, 10F
→
04/30 15:00, , 11F
又不是一言堂。
04/30 15:00, 11F
推
04/30 15:20, , 12F
廠商進駐，要變一言堂了嗎？
04/30 15:20, 12F
推
04/30 15:25, , 13F
難怪收到試用品寫的心得文都大推,原來是
04/30 15:25, 13F
推
04/30 15:25, , 14F
想知道詳細。
04/30 15:25, 14F
→
04/30 15:25, , 15F
醬子,以後誰還願意說實話?
04/30 15:25, 15F
推
04/30 15:33, , 16F
推樓上 如此一來本版就變成產品廣告版了
04/30 15:33, 16F
推
04/30 15:41, , 17F
像試妝那篇算還可以的嗎?這尺度怎拿捏囧
04/30 15:41, 17F
推
04/30 16:11, , 18F
只要說實話，沒有違法就不用怕被告
04/30 16:11, 18F
→
04/30 16:12, , 19F
大概是用到毀謗性字眼才有問題吧
04/30 16:12, 19F
推
04/30 16:32, , 20F
我覺得如果很中肯的寫出來不用怕吧
04/30 16:32, 20F
→
04/30 16:32, , 21F
例如:我是油性敏感肌 使用XX牌粉底液容
04/30 16:32, 21F
→
04/30 16:39, , 22F
易長粉刺 建議大家要考慮/試用
04/30 16:39, 22F
→
04/30 16:40, , 23F
和很情緒化的"碼的某牌粉底液超爛不要
04/30 16:40, 23F
→
04/30 16:40, , 24F
買廣告都騙人的" 前者參考價值高很多
04/30 16:40, 24F
推
04/30 16:44, , 25F
不記得在這板有看過很情緒的反推文阿，如
04/30 16:44, 25F
→
04/30 16:44, , 26F
果只能有好評，以後這裡的價值就不那麼
04/30 16:44, 26F
→
04/30 16:44, , 27F
珍貴吧？
04/30 16:44, 27F
※ 編輯: hikitsu 來自: 115.43.223.92 (04/30 16:47) ※ 編輯: hikitsu 來自: 115.43.223.92 (04/30 16:48) ※ 編輯: hikitsu 來自: 115.43.223.92 (04/30 16:55)
推
04/30 16:52, , 28F
這年頭連說實話都不行了嗎？
04/30 16:52, 28F
推
04/30 16:58, , 29F
只要不要有情緒性字眼 平實的敘述就沒問
04/30 16:58, 29F
→
04/30 16:58, , 30F
題吧~
04/30 16:58, 30F
→
04/30 17:00, , 31F
如果是法庭上需要對證的時候，印象中只有
04/30 17:00, 31F
→
04/30 17:00, , 32F
文字是不充分的，要有照片及日期證明才保
04/30 17:00, 32F
→
04/30 17:00, , 33F
險。如果有誤還請法學板友指正。
04/30 17:00, 33F
推
04/30 17:06, , 34F
好像知道是哪家了
04/30 17:06, 34F
推
04/30 17:21, , 35F
每個商品本來就不是適合每個人，反推文
04/30 17:21, 35F
→
04/30 17:22, , 36F
本來就該存在!
04/30 17:22, 36F
→
04/30 17:32, , 37F
我覺得用到不好用的,讓皮膚出問題的,
04/30 17:32, 37F
→
04/30 17:32, , 38F
為啥不可以表示不高興的情緒?
04/30 17:32, 38F
還有 110 則推文
還有 3 段內文
→
05/01 00:06, , 149F
原波只要讓對方知道妳可以拿手上的東西變成主
05/01 00:06, 149F
→
05/01 00:06, , 150F
動（不管是提告或是聯絡記者）的那方 局勢就會
05/01 00:06, 150F
→
05/01 00:06, , 151F
瞬間倒置了
05/01 00:06, 151F
→
05/01 01:05, , 152F
已經沒什麼好感了還這樣搞 絕對會自食惡果
05/01 01:05, 152F
推
05/01 02:02, , 153F
也許是不適合每個人，但說實話也不
05/01 02:02, 153F
→
05/01 02:02, , 154F
行？看來真的哪天被告都不意外了…
05/01 02:02, 154F
推
05/01 02:16, , 155F
知道哪家以後，頓時覺得推他的部落客蠻
05/01 02:16, 155F
推
05/01 02:25, , 156F
我記得構成毀謗的條件沒這麼簡單耶...廠商
05/01 02:25, 156F
→
05/01 02:26, , 157F
可以不要這樣囂張小家子氣吧^^b...我剛剛
05/01 02:26, 157F
→
05/01 02:26, , 158F
也Google到了......(哈哈哈) 列入拒買清單
05/01 02:26, 158F
推
05/01 03:43, , 159F
拒買清單+1
05/01 03:43, 159F
推
05/01 03:58, , 160F
最好笑的是每個推薦的部落客照片皮膚
05/01 03:58, 160F
→
05/01 03:58, , 161F
都有修過的樣子 XD
05/01 03:58, 161F
推
05/01 05:28, , 162F
不知道是哪個牌子 但不思提升產品品質
05/01 05:28, 162F
→
05/01 05:28, , 163F
搞這種小動作欺負誠實的消費者 那家公司
05/01 05:28, 163F
→
05/01 05:29, , 164F
想必成不了甚麼氣候吧 (茶)
05/01 05:29, 164F
→
05/01 05:29, , 165F
另外記得可以反控對方誣告的樣子
05/01 05:29, 165F
推
05/01 07:56, , 166F
真可憐~惹火版眾的下場是什麼~
05/01 07:56, 166F
→
05/01 07:57, , 167F
我想那家廠商還搞不清楚吧...
05/01 07:57, 167F
→
05/01 08:23, , 168F
話說 廠商真的可以因為文字敘述而告嗎
05/01 08:23, 168F
→
05/01 08:24, , 169F
這種小家子氣能在商場上存活多久?
05/01 08:24, 169F
→
05/01 08:25, , 170F
依靠美麗謊言而生存 最後會很慘吧?
05/01 08:25, 170F
推
05/01 08:49, , 171F
拒買+1
05/01 08:49, 171F
推
05/01 09:06, , 172F
很多廠商都認為美麗的謊言很好用
05/01 09:06, 172F
→
05/01 09:08, , 173F
可是看到自己沒生意，也不會檢討
05/01 09:08, 173F
→
05/01 09:08, , 174F
只會怪自己美麗的謊言不夠多..
05/01 09:08, 174F
→
05/01 09:08, , 175F
都忘了化妝品這行業的大轉型
05/01 09:08, 175F
→
05/01 09:08, , 176F
如果還不明白這點~用老派的打廣告
05/01 09:08, 176F
→
05/01 09:08, , 177F
生意只會雪上加霜~被逼著退出戰場
05/01 09:08, 177F
推
05/01 09:16, , 178F
我的筆記本裡面:拒買+1(ps.永遠拒買!!)
05/01 09:16, 178F
刪除討論有關私人情報推文。 ※ 編輯: hikitsu 來自: 115.43.223.92 (05/01 09:53)
推
05/01 10:42, , 179F
呵呵呵，反正是不會買的
05/01 10:42, 179F
推
05/01 11:31, , 180F
本來並沒有特別喜歡或討厭這個牌子,
05/01 11:31, 180F
→
05/01 11:33, , 181F
現在列入"拒往"名單
05/01 11:33, 181F
→
05/01 12:29, , 182F
威脅來欺負消費者，產品能有多棒呢？
05/01 12:29, 182F
→
05/01 13:11, , 183F
說這個誇張的恐嚇消費者廠商是哪家
05/01 13:11, 183F
→
05/01 14:19, , 184F
還是說這家廠商不想繼續經營了
05/01 14:19, 184F
→
05/01 14:19, , 185F
所以乾脆自暴自棄啊XDDD
05/01 14:19, 185F
推
05/01 14:38, , 186F
其實國際大品牌根本不會管這些...
05/01 14:38, 186F
文章結案: 推文偏離原題方向，且已無新結論。 ※ 編輯: hikitsu 來自: 115.43.223.92 (05/01 14:40)
‣ 更多 hikitsu 的文章
文章代碼(AID): #1HVrzDbf (MakeUp)