Re: [心得] 妮維雅 果漾潤彩 pk 雪芙蘭 膠原蛋白!
借標題回一下, 我也是被美版燒到 特別今天中午去買了2支 妮維雅果漾
立刻試了石榴 ,草莓還沒試,
但....哈哈 我這篇應該是唯一的一個滅火文吧...
沒想像中好呀, 且很顯色呀, 一整個紅通通,
可能不適合紅嘴人吧@@ 我可能還是適合沒顏色的謢唇膏
話說 有人推薦哪個沒顏色的謢唇膏嗎
因為眼花瞭亂 不知道哪個好用@@
※ 引述《roteKoenigin (棋局開始了。)》之銘言:
: 昨天去逛美華泰時,看到板上正熱門的妮維雅果漾潤彩蜜唇膏,
: 聞了聞石榴款覺得挺喜歡味道的,而且只要65元!
: 當然馬上決定買回家xD
: 不過眼光一瞟,就發現旁邊還有雪芙蘭新出的膠原豐潤護唇膏,
: 也一樣是潤色護唇膏,價格也是很親切的69元啊!
: 再加上包裝紙卡上的雙唇好誘人(xDDD),於是也一起帶回來,買的則是玫瑰嬌紅款~
: 價格雖然差不多,但妮維雅有4.8g,雪芙蘭只有2g,妮維雅樂勝!xD
: 但有趣的是,雖然妮維雅是「粉紅」石榴、雪芙蘭是玫瑰嬌「紅」,
: 結果不論衛生紙試色還是嘴唇試色,都是雪芙蘭粉紅、妮維雅紅通通啊?!
: 以下簡單文字試色(?),我的唇色偏深而且有點暗沉,是個嘴乾人:
: 雪芙蘭接近正粉紅色、但並不會太過偏藍,帶著很淡的玫瑰香氣,
: 顯色程度比起妮維雅遜色一些,要反覆塗擦兩層才比較能看出較明顯的效果,
: 但也因此更適合素顏、不強調唇妝者。
: 而這支潤色唇膏的粉紅,即使不是膚色白皙者也很適合,不會太跳。
: 妮維雅則是稍帶橘感的紅,顏色暖熱,酸甜的香氣非常明顯而持久,
: 只要重抹一層,顯色就頗為明顯,整體來說是支很吵鬧(?)的唇彩。
: 不過顏色可親,大部份的妝容都好搭,素顏使用起來也不太奇怪,相當實用。
: 我覺得雪芙蘭的滋潤度略勝一籌,但這兩支仍然都不算是特別保濕的護唇,
: 還是要記得補擦或是打底唷。:)
: 附上今天凌晨睡前試色時替兩支潤色唇膏建的cosdna檔xD
: 雪芙蘭 http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_e4b294866.html
: 妮維雅 http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_5e4c94865.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.71.130.44
推
11/16 00:04, , 1F
11/16 00:04, 1F
推
11/16 08:46, , 2F
11/16 08:46, 2F
推
11/16 09:30, , 3F
11/16 09:30, 3F
→
11/16 09:30, , 4F
11/16 09:30, 4F
推
11/16 09:58, , 5F
11/16 09:58, 5F
推
11/16 14:59, , 6F
11/16 14:59, 6F
→
11/16 15:47, , 7F
11/16 15:47, 7F
推
11/16 18:54, , 8F
11/16 18:54, 8F
→
11/16 18:55, , 9F
11/16 18:55, 9F
推
11/16 23:35, , 10F
11/16 23:35, 10F
推
11/18 16:33, , 11F
11/18 16:33, 11F
推
11/18 16:48, , 12F
11/18 16:48, 12F
推
11/19 22:47, , 13F
11/19 22:47, 13F
推
11/22 00:25, , 14F
11/22 00:25, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):