Re: [選擇] 粉底液--ZA還是KATE
※ 引述《lightstream (Veronica)》之銘言:
: 之前上妝都是BB霜(膚蕊)+蜜粉(丸竹)
: 或是單上粉餅(ZA新出的裸妝心機,這塊粉餅真是我的愛將!)
: 最近很想入手一瓶開架粉底液,
: 主要訴求是可以遮鼻子兩側毛孔、很淡的痘疤痕跡以及很淺的斑,
: 黑眼圈我會另外用遮瑕膏所以無所謂。
: 希望不要太容易暗沉和脫妝(就算要掉也掉得自然一點~XD),不會特別追求光澤感。
: 更重要的是,不要擦起來黏黏的。
: 我的膚質是很容易流汗,出油還好,只有生理期會長大痘,平常就是逃不掉的鼻頭粉刺。
: 上妝都是用手指把粉底(BB霜)輕輕拍點開,而不是用推開的方式。
: 大概看了版上的一些文章,讓我心動的是這兩款:
: 1.ZA美白煥顏聚光粉底液:會讓臉有光澤,持妝度不錯,好像也不容易暗沉,
: 但是會不會更顯毛孔呢?擦起來會黏黏的嗎?
: 2.KATE無痕美顏粉底液:號稱上妝15秒化為粉體(這個讓我很心動),
: 那他的遮瑕力和持妝度夠嗎,會不會容易暗沉?
: 我知道這兩款粉底液價錢相差了不少,不過都還在我能負擔的範圍,
: 主要是買了會去用它比較重要,不然買了擺著當裝飾也很浪費啊!
: 希望兩款都有用過的版友可以給我一點意見,謝謝!
因為之前也在觀望這兩款粉底液
所以今天特地臉只上了隔離霜就跑去A+1試了這兩款粉底液
先說我的膚質是屬於混合性的,容易流汗、鼻子及兩頰的毛孔都很粗大
夏季時T字部位及兩頰皆會出油,但秋冬時兩頰卻乾到會脫皮
KATE的我是挑淺膚色的、ZA則是挑最白的那個顏色(拍寫忘記色號了)
剛塗到臉上的時候兩款其實差異不大
不過KATE的相對好推、ZA的則感覺比較稠不那麼好推
遮瑕的部份對於我的毛孔大概只能遮掉6-7成
這還是我已經事先上過補土型的毛孔遮瑕膏的結果
所以判定對於毛孔的遮瑕力不太足
(事實上也還蠻少粉底液可以真的遮掉毛孔的,所以這個部分我是覺得還可以接受)
因為我沒有痘疤、黑眼圈等問題所以對於它的遮瑕力也不好說
大約經過10-20分鐘之後,KATE號稱上妝15秒化為粉體的效果就明顯表現出來了
這時我上KATE的半邊臉頰已經呈現霧面肌,而ZA的則還是呈現所謂的光澤感肌
經過三小時候,KATE的仍然呈現霧面肌狀,且出油情況並不多(感覺KATE的控油力不錯)
基本上妝容跟上完妝後的20分鐘左右的差不多
BUT~~~~~ZA的仍然呈現光澤感肌沒錯
但我實在分辨不出來是粉底液本身的訴求,還是已經大出油的結果
而且同時我的毛孔、細紋、瑕疵都已經跑出來say hello了><!
至於暗沉這個部分就感覺ZA的優於KATE
因為ZA的自始自終都是呈現所謂的光澤感(但這部份也是油光浮現後的殺手)
相比之下KATE的霧面肌就略顯黯淡了一點
整體而言,我覺得KATE的粉底液比較合我心意
因為整體的持妝效果比較優
ZA的我覺得並不太適合容易出油、脫妝的混合肌
因為出油之後瑕疵都會通通跑出來,妝容也變的很恐怖
以上給原PO做參考囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.126.56
推
10/05 12:41, , 1F
10/05 12:41, 1F
推
10/05 15:20, , 2F
10/05 15:20, 2F
推
10/05 16:55, , 3F
10/05 16:55, 3F
→
10/05 16:55, , 4F
10/05 16:55, 4F
→
10/05 16:55, , 5F
10/05 16:55, 5F
→
10/05 16:56, , 6F
10/05 16:56, 6F
→
10/05 16:56, , 7F
10/05 16:56, 7F
→
10/05 16:57, , 8F
10/05 16:57, 8F
→
10/05 16:57, , 9F
10/05 16:57, 9F
→
10/05 16:58, , 10F
10/05 16:58, 10F
→
10/05 16:58, , 11F
10/05 16:58, 11F
推
10/05 19:18, , 12F
10/05 19:18, 12F
→
10/05 19:19, , 13F
10/05 19:19, 13F
推
10/05 19:50, , 14F
10/05 19:50, 14F
→
10/05 19:51, , 15F
10/05 19:51, 15F
→
10/05 19:52, , 16F
10/05 19:52, 16F
推
10/17 12:41, , 17F
10/17 12:41, 17F
→
10/17 12:41, , 18F
10/17 12:41, 18F
→
10/17 12:42, , 19F
10/17 12:42, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):