[心得] 比較嬌蘭海洋湧泉水感粉霜/粉底液(10/12更)

看板MakeUp作者 (歲月靜好)時間13年前 (2012/10/02 15:30), 編輯推噓8(804)
留言12則, 9人參與, 最新討論串1/1
10/12更正 心得細節 (以淺綠字表示) 10/11更正 粉霜價錢誤植 --------------------------------------------------------------------- 原文標題: Re: [問題] 嬌蘭的海洋湧泉水感底妝有人用過?

10/02 07:47,
想問這款粉底液和粉霜的差別
10/02 07:47
海洋湧泉粉底霜這款我也有入手,同時入手了byTerry的光透粉底液 (改天有時間再來做詳細的比較,結論是我比較喜歡海洋湧泉粉底霜。) 以下是針對粉底液和粉底霜的差別作討論: 我的粉底霜是自己買的, 粉底液是櫃姐送我的試用包(櫃姐送我4包,我已經用了兩包) 相同處:兩者皆主打薄透、滑順好推、中度遮瑕(和24K相比)、光澤感。 並取代之前的AQUA系列 相異處: (1)容量價格 這個是廢話,最近缺批幣拜託讓我偷渡一些字,謝謝~ 粉底液:30ML/$2100 粉霜:26ML/$2180(感謝網友,我還特地去看了一下我的紙盒,2180沒錯XD) (2)包裝設計 粉底液:沿襲舊有的按壓玻璃瓶。 粉霜:廣口瓶。 其實一向不是很喜愛近年這批嬌蘭按壓玻璃瓶產品的設計, 因為瓶口完全是卡死的,無法用到最後一滴。 (經濟一點,我寧願捨棄玻璃瓶的精緻,換成"質感稍低的軟管") 但是我個人又更不喜歡廣口瓶,開關之中不斷跟空氣接觸,水分一定會流失。 所以我去第一化工買真空按壓瓶把我的粉霜搬家。 (3)所含油水比例 簡單一句話,兩者含水量皆高,不過粉霜所含的油分又稍多一些。 粉底液使用起來水感充足,滑潤水潤, 粉霜就比較像液態鮮奶油質地。 *粉霜:廣口瓶內比較偏凍狀鮮奶油,但是我把它搬家到真空壓瓶, 所以擠出來的質地會燒稍微液化一點,推開後呈液狀鮮奶油。 (4)色號 雖是同一系列產品,但是台灣所進的色號,粉底液6色,粉霜只有4色 *粉底液:01/02/03/13/31/32 粉霜:01/02/03/32 再來是針對質地本身的比較: (1)好推度 手指上妝:若是水潤感而言自然是粉底液,但是若是延展度而言我個人認為是粉霜。 更正:好推度:粉底液>粉霜 延展性(指相同用量可延展的面積):粉霜>粉底液 刷子上妝:滿好刷的,但是妝感上我覺得刷子本身影響比較大, MAC扁平刷--輕薄均勻 資生堂131--遮瑕亮澤 刷子上妝好刷度:粉底液>粉霜 (2)光澤感 不壓蜜粉時:粉霜>粉底液 壓蜜粉後:霧面蜜粉會讓光澤感流失一點,但是仍是粉霜≧粉底液 所以我會搭配有珠光的蜜粉 (3)持妝度 對我來說是差不多的 (4)保濕度 粉霜>粉底 粉霜:粉霜的保濕度較優。 粉底液:雖說這款粉底櫃姐比較建議秋冬使用, 但是我拿到粉底液試用包時天氣頗熱, 卻也不會覺得悶,用起來就是比輕裸感保濕一點而已。 所以乾肌的話我想粉底液夏天應該用也OK (5)遮瑕度 粉霜>粉底液,但兩者都不是超強遮瑕的粉底, 小毛孔會完全消失,至於大毛孔凹洞只能被柔焦化。 (6)自然度 兩者皆屬於那種妝感不重但卻有中度遮瑕效果的粉底 (不過比較大或是深色的痘疤等等,可能就必須仰賴遮瑕產品) 至於說自然妝感,這要怎麼上說實話就看個人功力。 (7)妝效(未壓蜜粉狀態,而且色號選對的狀況下) 粉底液-自然光澤 粉霜-比較偏向奶油光澤(但非完全奶油光澤) (8)脫妝後 我一直在苦思怎麼形容,本來要說"不會脫得很恐怖", 但是前一篇i板友形容的更好-"優雅的脫妝" 不過我通常是補蜜粉餅(i板友是輕壓上水凝粉餅), 由此可知應該是妝感堆疊度算是ok的。 建議對象(如果想找保濕光澤粉底): 大油肌---我建議去用其他系列(例如珍珠極光)或是其他家的粉底液, 光澤感可以用細緻的珠光蜜粉或是打亮產品創造, 這系列的確可以為底妝的光澤感+10分, 但是畢竟不控油,會浪費許多時間在補妝還有重新粉刷。 *中~油肌---粉底液應該就很OK了 *中性肌---粉底液或是粉霜都可以, 只是需要搭配不同的季節或是其他產品來幫助持妝。 *中~中乾肌---喜歡遮瑕一些就選粉霜, 輕透一點就選粉底液,粉底液可以混一點保濕精華乳。 *乾肌---夏天可以用粉底液清爽些,冬天就建議粉霜 超乾肌---轉彎吧,朋友 但是以上都只是建議,還是必須考量個人所需色號含有偏好妝感而定。 當然靠櫃是最準的啦! [其他]: (1)其實我一直覺得嬌蘭底妝產品中,沒有真正很保濕的粉底 它所謂的"保濕",其實不算保濕,頂多算是"控油力普通或是0" 對於皮膚保水的續航力比較弱 以前的AQUA粉底液我覺得保濕度普通, 冬天時我甚至必須在粉底中混一滴保濕精華才可以。 新的海洋湧泉這款相較之下有稍微進步, 雖說對我這種出油缺水肌還算是OK,不過真正的大乾肌應該還是不夠力。 (2)以前我一直有一種迷思,就是保濕的粉底液一定要是含水量豐沛的 但是後來自己陸陸續續使用一些產品才慢慢發現, 含水豐沛的粉底液最大的優點在於上妝瞬間能夠服貼, 若是只有含水,那水分也無法在肌膚上維持太久, 所以含水量固然很重要,但也需要一些油分在裡面,油水平衡是永遠的肌膚課題, 我想這就是這系列中我會覺得粉霜比較保濕的原因吧。 (3)海洋湧泉系列可以粉底液混粉霜用嗎? 答:可以,兩者不會打架。 ********************** 以上僅供參考 ************************* --

09/29 20:35,
話說十幾年前我念公立國中時,老師也曾做過這種事,但
09/29 20:35

09/29 20:36,
後來老師被我們出草了
09/29 20:36

09/29 20:37,
沒有送這麼多次,而且老師沒發通知單。另外,家長送
09/29 20:37

09/29 20:37,
老師上彩虹橋 血祭祖靈
09/29 20:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.37.220 ※ 編輯: nefretari 來自: 1.161.37.220 (10/02 15:32)

10/02 17:13, , 1F
用心推~ 然後也想看跟byTerry光透的比較!
10/02 17:13, 1F

10/02 18:00, , 2F
感謝分享!!!
10/02 18:00, 2F

10/02 19:50, , 3F
好讚啊~分析超詳細的比較,優雅的脫妝好有
10/02 19:50, 3F

10/02 19:51, , 4F
詩意XD 這樣我大概知道湧泉水感粉底要先試哪
10/02 19:51, 4F

10/02 19:51, , 5F
罐了 令人期待~
10/02 19:51, 5F

10/02 20:17, , 6F
推!好仔細!
10/02 20:17, 6F

10/02 23:28, , 7F
今天也跑去買了粉底液. 好用耶:)
10/02 23:28, 7F

10/02 23:45, , 8F
粉底液好好用!!我也要買這罐粉底液了
10/02 23:45, 8F

10/02 23:46, , 9F
不過粉底霜比較保溼,遮瑕也比較高一點
10/02 23:46, 9F

10/03 16:39, , 10F
買了粉底液+1...可是都還沒機會用
10/03 16:39, 10F

10/04 02:11, , 11F
粉霜價格是2180唷!
10/04 02:11, 11F
感謝,已更正^^ ※ 編輯: nefretari 來自: 1.161.38.134 (10/09 13:52) ※ 編輯: nefretari 來自: 1.161.39.88 (10/12 12:17)

07/20 22:25, , 12F
太棒了!正好最近想看粉霜,超好的參考
07/20 22:25, 12F
文章代碼(AID): #1GQfVwVB (MakeUp)