Re: [情報] 十大最毒化妝品 大廠雅芳、露得清都上榜
※ 引述《DieRoteZora (你親愛的佐拉XD)》之銘言:
:
: 我不是念化學也不是念化妝品學的,對於許多成分我是不清楚的
我是唸化妝品學的(舉手)
: 但我回這篇文只是想表示
: 新聞標題殺人以及為何現在的記者素質之差!?
: 發一篇十大有毒彩妝的聳動新聞
: 是否應該給予更多的證明?!而不是只是製造恐慌
: 首先,ettoday這篇報導可能是承襲自香港大紀元或是中國評論的新聞吧
: 香港大紀元還有原新聞出處,ETTODAY甚麼出處都沒有。
: 香港大紀元原文:http://hk.epochtimes.com/b5/11/12/7/148302.htm
: 次之,這篇新聞報導的原文出處是在Bloomberg網站
: Slide Show: The Ten Most Toxic Cosmetics
: 原文:http://ppt.cc/O3U0
: 該文也很有種的寫出了記者的名字
還好我在高三的時候更改志願 不然差點就去唸新聞系(遠目)
1.Aveeno Washing Sunscreen
: 文中指出octinoxate(桂皮酸鈉,台灣許可並且被經常使用的防曬劑之一)
: it's also been linked to thyroid and brain signal problems in lab animals.
Glyceryl octanoate dimethoxy cinnamate 衛生署限量10%
"in lab animals" 所以還無法證明用在人體會有傷害
2.NARS Firming Foundation Liquid NARS緊緻粉底液
: 因為該產品有Oxybenzone(也是防曬劑)可能引發皮膚刺激或過敏,
: 就被列入十大有毒化妝品之一???
: 這成份也沒被禁用,何來有毒之說?怎樣有毒?
Oxybenzone 是市面上防曬產品最常使用的防曬劑之一,衛生署限量為6%,
跟第一項一樣,在實驗鼠有致癌可能,但在人體使用上還是未知的。
: 3.Flesh-Eating Paste
: 這是甚麼我還真的不知道!看文章說是藝妓之類在使用的特殊化妝顏料
大家有看過仁醫二嗎?有一集裡面有提到重金屬中毒的症狀。
早期藝妓使用的白粉裡會含有汞(水銀)
但是汞早就被衛生署訂為不得驗出的物質了
限量為1ppm(考量到自然界中可能存在的量)
4.Milani Mosaic Powder
: "may be getting a double dose of retinyl palmitate"
: retinyl palmitate這成分的用途我不清楚
: 查了一下是指說,過多的retinyl palmitate可能致癌
: 但也有《美國皮膚病學會雜誌》其中有收錄的期刊指出此成分是安全的。*1
: 在沒有完全確定這成分是有毒的情況下就說它有毒,就是街談巷議
retinyl palmitate,維生素A的衍生物,跟我們熟知的A酸很像。
它最大的詬病就是可能造成畸胎,但是在正常使用之下是不會有問題的。
原文裡還有寫到加入lake(染料),是礦物成份,可能含有重金屬會造成神經毒性,
但是重金屬都是被禁用的,自然界中可能含有的量是不會對人體造成傷害的。
5.Revlon ColorStay Cheek Color Mineral Blush 露華濃 ColorStay腮紅礦物腮紅
: 文中指出玫瑰石英 (rose quartz)和二氧化矽(silica)對呼吸系統可能有影響
: 並已被證明有毒
: (石英的組成成分就叫做二氧化矽好嗎)
: 吸入過多的silica是會對肺部造成影響,但你是在礦場工作的人嗎
: 你每天會吸入這麼多的silica嗎
: 如果有文獻證明silica附著在皮膚上會造成病變,那再來說嘴吧
佐拉已經說的很清楚了,這我還是第一次聽到使用在皮膚上會有毒性。
6.Orly Nail Laquer Orly指甲油
: 標題是寫Safer Formulas
: 為何經過轉來轉去的新聞後變成十大最毒化妝品之一呢??????????
: 噢,原來只要新聞轉來轉去,較為安全的產品就變最毒化妝品
我笑了
7.Almay Line Smoothing Concealer for the Face
: 該文再度提及retinyl palmitate。請見上面的第4項產品
8.Neutrogena Weightless Volume Wax Free Mascara
: hmmmm....這款台灣沒販售且也已經停售了。
: 把停產的東西拿來出講那還真的講不完啊
這裡原文說的是香料使用可能會造成吸入性過敏。
補充一下,其實對消費者而言,眼唇周邊產品最重要的是菌落數,
因為這些產品使用的範圍太靠近黏膜,
若產品有致病菌,很容易造成感染,為避免此問題,產品內都會加入抗菌劑,
這些抗菌劑因結構的關係可能具有些微毒性(都會殺死細菌了,當然有毒)
然後因為有毒性,又變成詬病(抗菌劑:我好冤阿~~請不要怕我,我是來幫你們
對抗壞人的)
9.Tropez Smoky Eyes Eye Liner
: 文中說octenylsuccinate被認為與神經毒性,發育和生殖的危害有關
: 不過此成分被FDA(美國食品藥物管理局)批准有限度地作為食品添加劑的使用
: 然後,有篇文獻指出:
: 「口腔研究使用 Octenylsuccinate或與其有關的鈉鹽,
: 無全身不良,生殖或發育的影響。」
: 該文獻簡而言之,是說高級的(起碼是有品牌的吧)化妝品在此成分的使用上是安全的。*2
佐拉寫的很完整,我就不補充了。
: 10.Avon Beyond Color Radiant Lifting Eyeshadow
: 停產了。
同第四項的"lake"
: 11.Smashbox Lips Treatment SPF 15 Smashbox修護唇膏SPF15
: 文中提及的retinyl palmitate請見第4項、oxybenzone請見第2項
: 然後文內說,
: 「一些品牌的唇膏含有鉛,可攝入和在體內積累,可能會導致學習和行為障礙。」
: 沒在這樣產品裡說它含有鉛,卻在文裡說其他未知的產品
: 這是甚麼樣的論述啊?看起來就會誤導人以為它含有鉛啊
: 標題還寫Chemical Lipstick。
: 就算是使用天然成分的產品也幾乎會加防腐劑,不然沒多久就細菌孳生了
: 最後,根據香港大紀元轉來轉去的報導指出
: 美國環境保護團體「環境工作組」(Environmental Working Group)
: 羅列出十大最毒化妝品
: 我去Environmental Working Group網站(http://www.ewg.org/)逛了很久
: 找不到這則新聞耶
: 是怎樣可以新聞本身亂報
: 被轉一手還是亂報
: 再轉一手乾脆省些麻煩直接列出廠牌和名稱的亂報新聞簡單版啊
: 記者,加油好嗎?
記者真的是加油,好嗎?
: *1
: Wang, SQ; Dusza, SW; Lim, HW (2010). "Safety of retinyl palmitate in
: sunscreens: a critical analysis.". Journal of the American Academy of
: Dermatology 63 (5)
: http://www.eblue.org/article/S0190-9622(10)00850-9/fulltext
: *2
: Nair B, Yamarik TA (2002). "Final report on the safety assessment of
: aluminum starch octenylsuccinate." . Cosmetic Ingredient Review Expert panel.
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12042058
: : ====================================================
: : http://www.ettoday.net/news/20111207/11168.htm
: : 十大最毒化妝品 大廠雅芳、露得清都上榜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.2.129
※ 編輯: patty0509 來自: 118.165.2.129 (12/07 19:49)
→
12/07 19:54, , 1F
12/07 19:54, 1F
→
12/07 19:55, , 2F
12/07 19:55, 2F
推
12/07 20:30, , 3F
12/07 20:30, 3F
我知道你是誰了!!!!什麼時候要發個男性妝文來瞧瞧
→
12/07 20:44, , 4F
12/07 20:44, 4F
管轄要怎麼定義呢...的確台灣美國是不會抽驗化妝品
但是說限定哪些東西禁用或限量還是有在制定的
→
12/07 20:44, , 5F
12/07 20:44, 5F
→
12/07 20:44, , 6F
12/07 20:44, 6F
現在只要說是化學都是毒了 離題一下我超討厭橘子工坊的slogan
化學帶給人類多大的進步居然說恨化學 爛行銷爛廣告
→
12/07 20:45, , 7F
12/07 20:45, 7F
→
12/07 20:45, , 8F
12/07 20:45, 8F
台灣對於進口化妝品的管理是有當地的工廠許可證就可以了...
推
12/08 00:12, , 9F
12/08 00:12, 9F
推
12/08 00:38, , 10F
12/08 00:38, 10F
推
12/08 00:40, , 11F
12/08 00:40, 11F
→
12/08 09:24, , 12F
12/08 09:24, 12F
推
12/08 09:33, , 13F
12/08 09:33, 13F
推
12/08 10:22, , 14F
12/08 10:22, 14F
推
12/08 11:56, , 15F
12/08 11:56, 15F
推
12/08 12:02, , 16F
12/08 12:02, 16F
推
12/08 12:32, , 17F
12/08 12:32, 17F
推
12/08 15:48, , 18F
12/08 15:48, 18F
揪咪^.<~* 我要去台中過聖誕節唷~~~
沒想到我們系那麼小竟然有這麼多人在發漏這個版...以後發文要小心了
※ 編輯: patty0509 來自: 118.165.2.129 (12/08 17:29)
推
12/08 23:09, , 19F
12/08 23:09, 19F
→
12/08 23:10, , 20F
12/08 23:10, 20F
→
12/08 23:10, , 21F
12/08 23:10, 21F
→
12/08 23:25, , 22F
12/08 23:25, 22F
推
07/01 00:53, , 23F
07/01 00:53, 23F
→
07/01 00:53, , 24F
07/01 00:53, 24F
→
07/01 00:54, , 25F
07/01 00:54, 25F
→
07/01 00:55, , 26F
07/01 00:55, 26F
謝謝a大提醒:)
剛剛來看才發現自己打錯了
已更正囉~
※ 編輯: patty0509 來自: 118.165.9.65 (10/18 21:49)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):